El TSJM declara firme la sentencia que anula los presupuestos de Parla de 2005

Estas finalidades fueron la "adquisición de maquinaria y mobiliario urbano" y la "remodelación del alumbrado y pavimento publico", cuyos costes deberían haberse cubierto con los gastos generales y no con ingresos procedentes de la venta de parcelas municipales, según alegó el PP al presentar la demanda.

El portavoz del PP en la Asamblea de Madrid, Antonio Beteta, cuyo grupo ha difundido hoy la providencia que declara firme la sentencia por no haberse interpuesto recurso contra ella, ha acusado al secretario general del Partido Socialista de Madrid (PSM-PSOE) y alcalde Parla, Tomás Gómez, de practicar el "oscurantismo" y el "incumplimiento de la Ley".

A su juicio, la sentencia pone de manifiesto que el "estilo" del líder de los socialista madrileños es el "incumplimiento de la legalidad vigente y la ausencia de criterios razonables, eficaces y sociales a la hora de aprobar gastos".

En un comunicado, Beteta añade que es una "barbaridad despatrimonializar al Ayuntamiento de Parla para dedicarlo a gastos de conservación y mantenimiento ordinarios de servicios generales" y que "los ciudadanos de Parla deben saber que su alcalde está descapitalizando el Ayuntamiento".