La Audiencia Provincial de Madrid ha archivado la causa abierta por la demanda por acoso sexual presentada contra el ex director general de Telemadrid Manuel Soriano, al considerar que no se ha llegado a justificar debidamente que cometiera el delito del que fue acusado.
La Audiencia admite así el recurso presentado por Soriano contra el auto del Juzgado de Instrucción número 1 de Pozuelo que transformó la causa en procedimiento abreviado, lo que suponía la apreciación de indicios racionales de criminalidad en la investigación de los hechos.
Para la Audiencia Provincial, las declaraciones de Noelia del Val, que demandó a Soriano en junio de 2005, "no cumplen en ninguna medida" los criterios de veracidad requeridos "que permitan garantizar, o al menos conferirles el grado de probabilidad y certeza necesarios" para justificar la continuación del procedimiento "y dar paso a la imputación formal" del ex responsable de Telemadrid.
El auto recalca que ninguno de los testigos que han declarado a lo largo de la instrucción, "no sólo los distintos responsables o directivos del ente público, sino sus propios compañeros de trabajo", han refrendado o corroborado ninguna de sus imputaciones".
"Discrepancias" e "incongruencias"
El auto recalca que la juez de instrucción de Pozuelo no ha explicado las razones en las que ha basado la valoración que hace de la declaración de la secretaria ni ha efectuado "el mínimo análisis de su contenido y su correlación con el resto de las diligencias de investigación".
"Las discrepancias, contradicciones e incongruencias, junto con las manifestadas disconformidades de la querellante respecto a sus condiciones de trabajo, categoría profesional, horario y nivel de trabajo, impiden que pueda estimarse en el testimonio de la querellante la concurrencia de los requisitos que debería reunir la declaración de la víctima para atribuirle la carga valorativa que le otorga la juez", asevera la sentencia.
Los magistrados sustentan su decisión en la falta de verosimilitud de la declaración de Noelia del Val, quien denunció al entonces director general de Telemadrid en junio de 2005. La Sala se opone a que concurran, como sostiene la instructora, "los requisitos de incredibilidad subjetiva, verosimilitud y persistencia en la incriminación".
Ruptura sentimental
En lo que se refiere a las valoraciones periciales psicológicas y psiquiátricas, aunque la Audiencia reconoce que el relato de la secretaria es compatible con una experiencia de acoso sexual en el ámbito laboral, considera que no "pueden descartarse otros factores ambientales o externos que dan lugar a estos cuadros".
En este sentido, dice el auto, "no pueden desdeñarse ni los antecedentes de padecimientos psíquicos" ni puede obviarse el hecho "de la ruptura sentimental con la pareja con la que se encontraba en el momento de la denuncia".
"Ninguna de las pruebas periciales practicadas permite determinar per sé el grado de credibilidad de su testimonio", considera la Sala, que concluye que dado que no existe ninguna otra posible vía de investigación "que permita ir más allá en el esclarecimiento y fijación de los hechos realmente establecido", debe decretarse el sobreseimiento de la causa con carácter provisional.
Si (
No(
