El Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM) ha declarado nula la Modificación Puntual del Plan General de Ordenación Urbana de Madrid (PGOUM) que afectaba al ámbito del Palacio de Deportes, conocido como Movistar Arena, situado en la calle de Goya número 90, en el distrito de Salamanca. La sentencia, dictada el 7 de octubre de 2025 por la Sección Primera de la Sala de lo Contencioso-Administrativo, estima el recurso interpuesto por el abogado Pedro Gili Granado contra el acuerdo aprobado por el Consejo de Gobierno de la Comunidad de Madrid el 13 de marzo de 2024.
La Comunidad de Madrid había llevado a cabo un proyecto de ajardinamiento alrededor del Palacio de Deportes, cuyo contrato fue adjudicado por 347.316 euros y ejecutado en 2023. La parte recurrente impugnó el acuerdo señalando que el Ayuntamiento, con el respaldo de la Comunidad, pretendía calificar como zona verde básica de barrio áreas que ya contaban con esa calificación antes de la reconstrucción del Palacio de Deportes, y que con las obras realizadas no podían considerarse verdaderos espacios verdes.
En su fallo, adelantado por El País, el tribunal rechaza la principal tesis del Ayuntamiento, que sostenía que todas las áreas incluidas en el proyecto constituían un espacio verde continuo alrededor del Palacio. La Sala de lo Contencioso-Administrativo subraya que, en realidad, las zonas están fragmentadas y sin conexión, lo que impide que el esparcimiento ciudadano sea continuo y apreciable, y que una comparación con la fotografía anterior a la reconstrucción demuestra que no se cumple lo previsto en el artículo 195.2 de la Ordenanza General de Protección del Medio Ambiente Urbano, lo que justifica la nulidad de la modificación urbanística.
El fallo también ordena publicar íntegramente la sentencia en el Boletín Oficial de la Comunidad de Madrid (BOCM), lo que se hizo este lunes, dando publicidad oficial a la anulación del expediente 135-2021-00779.
El alcalde de Madrid, José Luis Martínez-Almeida, ha asegurado que el Ayuntamiento acatará la sentencia y estudiará con el TSJM la vía más rápida para ejecutarla, buscando devolver la zona verde a los vecinos, y ha destacado que las actuaciones de mejora del espacio público realizadas en el entorno han beneficiado notablemente a los ciudadanos, especialmente con la remodelación de la Plaza de Dalí en la avenida de Felipe II.
Por su parte, la portavoz de Más Madrid en el Ayuntamiento, Rita Maestre, ha afirmado que no espera ni autocrítica ni que se asuman responsabilidades por parte del Gobierno local tras la “tajante” sentencia del TSJM y ha pedido que se ejecute la calificación y ordenación de las zonas verdes tal como estaba establecido. Maestre ha señalado que el fallo sobre el Palacio de Deportes se suma a la “ristra de varapalos judiciales” que ha recibido el Ayuntamiento, recordando la reciente anulación de una sanción impuesta por infracción de la Ley del Suelo a una vivienda de uso turístico. Para la portavoz, la falta de responsabilidades en estos casos evidencia la línea del Gobierno municipal de “tirar hacia adelante” aunque el error sea “manifiesto y gigantesco”.
Si (
No(
A favor (
En contra (
