La tertulia municipalista 'Cambia Madrid', el programa de actualidad regional de cabecera en Canal 33 TV, reunió este miércoles a destacados representantes de la política madrileña para debatir en torno al proyecto de Presupuestos para el próximo año. Las cuentas fueron presentadas en Cibeles semanas atrás.
Sobre la mesa, cuestiones tan polémicas como las cifras "récord" recogidas: hasta 6.578 millones y, de ellos, 751 consignados a inversión. Se trata, de hecho, de las cantidades más altas desde el año 2008. El foco, claro, sobre las grandes obras que actualmente se desarrollan en la capital. Entre ellas, el soterramiento de la A-5, la cubrición del Paseo de la Castellana y la M-30 o los trabajos en Ventas y Valdecarros.
Frente a las críticas por la acumulación de obras en muy diversos rincones de la ciudad, en el Grupo Municipal del PP lo tienen claro: aunque traen aparejadas algunas "molestias" para los vecinos y, en ocasiones, resulta incluso "difícil convivir" con ellas, "son necesarias".
"Los procesos de licitación y adjudicación son largos y es verdad que se están concentrando grandes obras, pero, aunque resulta difícil convivir con ellas, son obras necesarias. Madrid tiene el privilegio de poder tener grandes inversiones. Somos el verdadero motor económico de España", defendía el edil Popular y concejal presidente del distrito de Chamberí, Jaime González Taboada.
"Madrid es el verdadero motor económico de España"
Para la concejala de Vox Arantxa Cabello, sin embargo, el montante total de los Presupuestos 2026 representa "muchísimo dinero" que "sale del bolsillo de los madrileños" fruto de una "presión fiscal enorme". Fiscalidad, añadía, maquillada con una "bajadas de impuestos ficticias" y, para más inri, agravada por la aplicación del popularmente conocido como "tasazo" de basuras.
"Tenemos los impuestos más bajos de toda la nación y los seguimos bajando. Hablamos de tasa de basuras. Estoy de acuerdo: es injusta y es un despropósito. Pero no es una tasa que haya creado el Ayuntamiento de Madrid. La estamos cobrando obligatoriamente todos los ayuntamientos de España, incluidos los de Vox", respondía González Taboada.
En este punto, la edil de Vox centraría en el eje de sus reproches la "lectura no tan buena" que su formación hace del "enorme gasto social" asignado, hasta 1.271 millones de euros para ayuda a domicilio, teleasistencia, políticas de igualdad y natalidad o sinhogarismo. En la práctica, 360 euros por habitante y un incremento del 43 por ciento si se comparan con las cuentas del año 2019.
"Desgraciadamente a Madrid cada vez viene más gente, cada vez tenemos más gente a la que atender y, al mismo tiempo, mucha gente que no llega a fin de mes. El Ayuntamiento debe realizar esa labor de ayuda, pero -este gasto- nos está diciendo también cómo está cambiando la fisionomía de la ciudad. Muchas de las personas que han venido no están en disposición de subsistir en una ciudad que se ha vuelto hostil y muy cara", argumentaba Cabello.
"Se trata de ayudar a los más desfavorecidos, a los que más lo necesitan, a los mayores... Estamos para ayudar a las personas que más lo necesitan y este Presupuesto va muy dirigido a ellos, replicaba orgulloso González Taboada.
Vivienda y reequilibrio territorial
Otro punto controvertido del debate fue la vivienda, donde ambas fuerzas coincidían al apuntar que no es posible afrontar la crisis generalizada únicamente con los recursos disponibles en el Consistorio pues se trata de un problema que afecta al conjunto del país.
"La vivienda es el gran problema que tiene la sociedad española hoy en día. Es el problema nacional porque no hay un parque de vivienda que se haya acomodado a los salarios que perciben la mayoría de las personas, porque los jóvenes no pueden acceder a su primera vivienda y porque hay personas en situación de vulnerabilidad que no pueden acceder a un alquiler digno", resumía el edil Popular para, a renglón seguido, elevar la cuestión a la esfera estatal: "Es un tema de pacto nacional por parte de todos los partidos".
"La vivienda es el gran problema que tiene la sociedad española hoy en día"
"Es cierto que -88 millones- es poco dinero, pero desde el Ayuntamiento no tenemos suficiente dinero para afrontar el problema de la escasez de vivienda", lamentaba Cabello. Eso sí, apostillaba a renglón seguido, "se pueden hacer muchas cosas para mejorar la situación que no se hacen". La principal, "liberalizar suelo" para construir.
La cuestión del "reequilibrio territorial", con 1.059 millones de euros para distritos y, de ellos, más de la mitad, hasta 559, concentrados en las zonas sur y este, fue la percha que en Vox no dudarían en aprovechar para situar el foco sobre los "problemas de hacinamiento, integración, convivencia y seguridad" que han sido "importados" desde terceros países y que afectan ya a "muchos barrios" de la capital.
Lejos de coincidir con esta lectura, en el Partido Popular defienden su modelo de gestión y la subida generalizada de las partidas para todos los distritos: "El verdadero reequilibrio territorial es que los que tenemos más, y hablo de los distritos con más posibilidades, cedamos parte de nuestro Presupuesto para los distritos más necesitados. Hay que poner en valor que subimos el Presupuesto en los 21 distritos".
En cuanto a la "verdadera integración", matizaba González Taboada, "debe venir de los que vienen de fuera". Y es que "son ellos los que se tienen que acomodar a como somos en España, a nuestra cultura, gastronomía, educación... Lo importante es saber integrar a las personas y ayudar a quienes verdaderamente lo necesiten. Siempre y cuando vengan con ánimo de convivir".
Seguridad, Emergencias y Navidad
El refuerzo a los cuerpos de Seguridad y Emergencias, acompasado a la convocatoria de 1.106 nuevas plazas, la mayor oferta de la serie histórica, y las medidas impulsadas por Cibeles para garantizar el orden durante las fiestas navideñas coparía la recta final del debate.
El objetivo, aseguraba el concejal Popular, no es otro que alcanzar los "10.000 efectivos" de Seguridad y Emergencias con vistas a 2027. Tal cifra posibiltiaría que la capital se encuentre "preparada" para afrontar nuevos desafíos, como los climáticos o la amenaza del terrorismo yihadista, con totales garantías. Algo con lo que Cabello concuerda siempre y cuando, eso sí, todos los cuerpos cuenten con "formación y equipamiento adecuados".
Las críticas de Más Madrid y PSOE frente a la "masificación" del distrito Centro en las fechas más señaladas de la Navidad tampoco enfrentaría a las dos fuerzas de la derecha. Por el contrario, PP y Vox prefieren invitar a madrileños y visitantes a disfrutar de las fiestas acudiendo a actos "tan bonitos" como el pistoletazo de salida al alumbrado navideño.
Si (
No(
