El jurado popular ha declarado culpable de asesinato a Raúl M.O., el joven acusado de matar a su expareja de 18 años en Parla tras propinarle 42 puñaladas. El veredicto considera probado que el crimen fue cometido con alevosía, ensañamiento y con las agravantes de violencia de género y parentesco.
El veredicto se ha hecho público este jueves, al término del juicio que se ha seguido en la Audiencia Provincial de Madrid. Según han concluido los miembros del jurado, el acusado actuó de forma premeditada, con la intención de causar un sufrimiento extremo a la víctima, Cristina Romero, a quien agredió brutalmente dentro del domicilio familiar.
Durante el juicio, Raúl llegó a admitir que "me molestaba que fuera feliz y pensé en castigarla", una declaración que ha sido interpretada como un reflejo del móvil del crimen y que ha reforzado la acusación de violencia machista.
Peticiones de pena tras el veredicto
Con el veredicto de culpabilidad sobre la mesa, las partes han ajustado sus peticiones de pena. La Fiscalía, que inicialmente pedía 25 años de prisión, mantiene su acusación por asesinato con las agravantes señaladas, tras haber retirado previamente el delito de lesiones en el ámbito familiar, al considerar que ocurrió cuando el acusado aún era menor de edad.
Por su parte, la acusación particular eleva la petición hasta los 33 años de cárcel, mientras que el abogado de la Comunidad de Madrid solicita 27 años. La defensa, en cambio, insiste en que se trata de un homicidio y pide una condena mucho menor, de 14 años de prisión.
En los próximos días, el tribunal dictará la sentencia definitiva, teniendo en cuenta el veredicto del jurado y las penas solicitadas por las partes.
Si (
No(
