www.madridiario.es
La llegada de La Vuelta ciclista a la Bola del Mundo
La llegada de La Vuelta ciclista a la Bola del Mundo (Foto: Ecologistas en Acción de Sierras de la Comunidad de Madrid)

Ecologistas alertan de que la Vuelta ciclista supone un “riesgo inaceptable” para la Sierra de Guadarrama

Por Carlota Vergara
viernes 22 de agosto de 2025, 07:31h
Actualizado: 29/08/2025 18:58h

Ante el inminente comienzo de la Vuelta Ciclista a España, que dará inicio este sábado, la agrupación Ecologistas en Acción de Sierras de la Comunidad de Madrid ha manifestado su descontento con el itinerario de la vigésima etapa de esta competición, que arrancará en la localidad de Robledo de Chavela y concluirá con la subida al Alto de Guarramillas. Desde esta asociación han afirmado que “es incompatible” la celebración de esta carrera (la penúltima antes de la célebre clausura en la capital) con la protección de este “ecosistema de alto valor”, ya que “cualquier intervención humana produce un fuerte impacto”.

En este sentido, el colectivo ecologista ha solicitado la elaboración de un informe al Organismo Autónomo Parques Nacionales (OAPN) para que considere los riesgos que podría causar la realización de esta jornada ciclista. También se ha exigido a las administraciones competentes la suspensión de los últimos tres kilómetros de esta etapa por el impacto que podría causar en un espacio natural protegido. Amai Varela, integrante de esta asociación, ha detallado a Madridiario que "la zona pertenece a zonas A1 y A2, las más protegidas del Parque Nacional de Guadarrama”.

"La zona pertenece a zonas A1 y A2, las más protegidas del Parque Nacional de Guadarrama”

Bajo este contexto, el OAPN, dependiente del Ministerio para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico, ha respondido a la solicitud de Ecologistas en Acción subrayando que el Plan Rector de Uso y Gestión (PRUG) del Parque Nacional de la Sierra de Guadarrama establece que la Vuelta Ciclista a España debe finalizar en enclaves urbanos y no en parajes de alta montaña. Asimismo, el organismo ha remitido la solicitud a la Dirección General de Biodiversidad y Gestión Forestal de la Comunidad de Madrid, al considerar necesario un informe en virtud del artículo 92 del PRUG, que regula las medidas preventivas frente a actividades incompatibles. Javier Pantoja, director del OAPN, ha alertado sobre los riesgos de ruido, residuos y masificación que podría generar la llegada al Alto de Guarramillas.

El colectivo ecologista ha subrayado que este paraje es un “entorno de alto valor ecológico” y sensible por albergar una gran biodiversidad con más de 1.750 especies de flora catalogadas, más de 130 especies de aves y mamíferos como el águila imperial o el corzo. Un espacio protegido por la Comisión Europea mediante el programa Red Natura 2000​, una red de áreas de conservación diseñadas para la defensa de los seres vivos. “Hay situaciones donde el único bien posible para el entorno no es paliar los posibles daños sino no realizar las actividades dañinas”, han manifestado desde la asociación. A su juicio, un evento deportivo de estas dimensiones “supone un riesgo inaceptable para la conservación de un ecosistema de alta montaña”.

El colectivo también ha recordado la “desorganización" del evento ciclista más importante del año a la Bola del Mundo en 2010 y 2012. “Apenas diez bidones para residuos, cuando se habían comprometido a poner uno cada 50 metros (unos 150 bidones); camionetas subiendo por todo el recorrido con sirenas y pitidos, cuando dijeron que sólo subirían motos y vehículos de la Cruz Roja; piquetas sujetando pancartas y banderolas publicitarias, cuando se comprometieron a poner sólo soportes sin clavar; público subiendo y bajando campo a través sin que nada ni nadie avisara de que no se hiciera, cuando su compromiso era controlar esta actividad y limitar el acceso a la pista; altavoces en el Alto de Guarramillas emitiendo a todo volumen publicidad, cuando esto está prohibido en esa zona protegida y no constaba en las solicitudes ni en los permisos”, han destacado desde Ecologistas en Acción de Sierras de la Comunidad de Madrid. La agrupación teme que vuelva a repetirse una situación similar que ponga en peligro la conservación del Parque Nacional, que en años anteriores ya demostró “lo inadecuado del lugar”.

Por todo ello, han solicitado la aplicación del artículo 92 del Plan Rector de Uso y Gestión (PRUG) del Parque Nacional, que establece que cualquier actividad que afecte de manera negativa a los valores protegidos debe ser suspendida. “Exigimos que se emita un informe vinculante que impida la celebración de la etapa en la cima de Guarramillas”, ha comentado Varela.

“Exigimos que se emita un informe vinculante que impida la celebración de la etapa en la cima de Guarramillas”

Como alternativa, la agrupación ha propuesto que el evento ciclista finalice en el Puerto de Navacerrada, evitando los últimos tres kilómetros de ascensión hasta el repetidor de la Bola del Mundo. “Debería descartarse este final de etapa, por ser completamente incompatible con la conservación de un Parque Nacional”, ha insistido la integrante de la asociación medioambiental.

Frente a esta visión crítica, el Ayuntamiento de Cercedilla ha defendido la compatibilidad del evento con la protección ecológica. David Martín, alcalde de la localidad, ha trasladado su apoyo en la llegada de la etapa. “Por parte del Ayuntamiento no existe ninguna objeción a que se lleve a cabo la etapa porque la organización de la Vuelta ha dado todos los pasos necesarios para que la misma se pueda realizar y ha cumplido todos los requisitos necesarios para ello, incluidos los preceptivos a autorizaciones medioambientales”, ha declarado el regidor.

El alcalde ha añadido que el Consistorio apuesta por compatibilizar conservación y desarrollo económico. “Desde el Ayuntamiento defendemos siempre y promovemos siempre el uso responsable de los patrimonios naturales, además de que apostamos por hacerlos compatibles con actividades que no vayan en contra de ese principio y que puedan ayudar a la promoción y desarrollo de la comarca”. “Todo esto lejos de ser perjudicial creemos que es un gran beneficio”, ha concluido Martín.

“Lejos de ser perjudicial creemos que es un gran beneficio”

Sin embargo, la agrupación ecologista ha rechazado la lógica del regidor. En un comunicado emitido a principios de agosto, advirtieron que “la Sierra de Guadarrama no necesita esa intensa mercantilización de la naturaleza, sino lo contrario: proteger desmercantilizando”.

¿Te ha parecido interesante esta noticia?    Si (0)    No(0)

+
5 comentarios