Víctor de Aldama subarrendó dos locales municipales sin permiso en Madrid

El nombre de Víctor de Aldama vuelve a ser noticia. Tras aparecer en el ‘caso Koldo’ por las compras irregulares de mascarillas en el Ministerio de Fomento dirigido por José Luis Ábalos, ahora se le vincula con otro escándalo: el Ayuntamiento de Madrid ha descubierto que subarrendó sin permiso dos locales municipales, situados en el Paseo de la Castellana.

Según ha adelantado el periódico el diario.es, Víctor de Aldama “campó a sus anchas en Madrid” con la explotación de dos restaurantes que en 2013 “se habían adjudicado a dedo” por unos 40 años en una de las empresas de Aldama, Businesscity S.L. Por este contrato, Aldama debía pagar al Consistorio capitalino un canon anual de 91.000 euros, sin embargo, en el año 2021, Aldama realquiló sin autorización municipal estos espacios por 240.000 euros a la empresa mercantil Tría Restaurante Cuatro Torres SL.

El Consistorio de Madrid no activó los mecanismos pare revocar la adjudicación hasta comienzos de este año, cuando “empezó a recibir peticiones de informaciones sobre el expediente relativo a la concesión de los dos restaurantes”. "Cuando el Ayuntamiento tiene conocimiento de los hechos, actúa. Si no lo tiene, no actúa", ha justificado el portavoz del PP, Carlos Izquierdo, durante la rueda de prensa previa al pleno ordinario del mes de mayo.

Sin embargo, el diario.es manifiesta que el propio Víctor de Aldama comunicó esta acción al Consistorio en el momento en el que se realizó la operación. En el escrito de alegaciones, Aldama defiende que el subarriendo a Tría Restaurantes SL fue legal, ya que se hizo una vez expirado con "creces" el plazo mínimo que marcaba el contrato para poder ceder la explotación y cumplía las condiciones requeridas como la solvencia del arrendatario. Añade - además - que la operación fue “pública y notoria”, y que al no haber reacción del Ayuntamiento en su momento, se dio por “tácitamente autorizada”. De esta manera, Aldama daba por hecho hasta tal punto que el Ayuntamiento permitía su decisión de traspasar los restaurantes.

Más Madrid denuncia la relación entre el comisionista y el PP

Tras esta información, la reacción por parte de los diferentes grupos políticos no se ha hecho esperar. La portavoz de Más Madrid, Rita Maestre, ha criticado que el Ayuntamiento “no se haya enterado” de este suceso “durante muchos años”, mientras que “una madre tiene que demostrar su arraigo con la ciudad, sin tener papeles para demostrarlo, a pesar de que su hija está escolarizada, para no quedarse sin la beca comedor”.

Para Maestre, esto demuestra los “vínculos estrechos” que hay entre el empresario Víctor de Aldama y el Ayuntamiento de Madrid. Un nexo que inicia con el “regaló de un chiringuito para gestionar dos restaurantes municipales” en 2013 de la mano de Ana Botella y continúo por el entonces concejal José Antonio González de la Rosa, con quien montón “poco tiempo después” una empresa de servicios inmobiliarios con Aldama. “Las complicidades y las conexiones del PP (con el empresario) tienen largo recorrido y parece que también por el Ayuntamiento se paseaba como 'Pedro por su casa'”, ha denunciado.

Por ello, Maestre ha anunciado que el grupo municipal de Más Madrid solicitará el “acceso completo a estos expedientes y toda la información que disponga el Consistorio” porque – a su juicio- el Gobierno del Partido Popular ha reglado durante los últimos cuatro años “miles de euros públicos sin ningún tipo de control, inspección o sanción” a Víctor de Aldama.

Reyes Maroto, portavoz del PSOE en el Ayuntamiento de Madrid, ha manifestado que este hecho “se trata de un nuevo ejemplo de falta de disciplina” por parte del Equipo de Gobierno, que solo actúa cuando ya existen pruebas o evidencias de irregularidades: "Cuando hay una denuncia, en este caso por un medio de comunicación, pues (el Consistorio) actúa. Esta falta de legalidad es la que hace que empresarios como este se lucren en una ciudad sin ley, donde da igual la normativa que se apruebe. Al final, lo que vemos es que cualquiera se puede comprar una baldosa de nuestra ciudad que el Ayuntamiento, si no es por una denuncia, nunca actúa", ha apostillado.