www.madridiario.es
Ayuso y Almeida en la presentación del Gran Premio de Fórmula 1 en Madrid
Ampliar
Ayuso y Almeida en la presentación del Gran Premio de Fórmula 1 en Madrid (Foto: Ayuntamiento de Madrid )

Las obras para la construcción del circuito de Fórmula 1 en Ifema arrancan este viernes

Por Fernando Rodríguez
x
frodriguezmadridiarioes/10/10/22
jueves 24 de abril de 2025, 10:46h
Actualizado: 25/04/2025 07:32h

A la espera de la emisión definitiva de su licencia de construcción, prevista para este mismo jueves, la presidenta regional, Isabel Díaz Ayuso, se ha servido del foco mediático situado sobre la Sesión de Control al Gobierno en el Pleno que la presente matinal acoge en la Asamblea de Vallecas para anunciar la fecha de inicio de las obras que darán lugar al nuevo circuito de Fórmula 1 en el ámbito del recinto ferial de Ifema Madrid. Ratificando las palabras del alcalde, José Luis Martínez-Almedia, quien había garantizado ya que las labores podrían arrancar de manera "inmediata" una vez ratificado el perceptivo permiso, la máxima mandataria autonómica ha confirmado que tales trabajos vivirán su pistoletazo de salida este viernes con la colocación de la simbólica "primera piedra".

"Vamos a seguir trabajando por ese -Gran- premio -de Fórmula 1-, que créanme, que el gasto va a ser infinitamente menor que el destrozo que ustedes causaron con sus fiestas al Parador de Teruel. Madrid es una región de moda. Sigue celebrándose el Open de Tenis, la Liga de Fútbol Americano -NFL, la Maratón... Somos ahora mismo la región que más eventos culturales atrae, que ha tenido cifras récord de turismo durante la Semana Santa. ¡Qué orgullo para nosotros, qué mal momento para la izquierda en esta región!", ha lanzado Díaz Ayuso en respuesta a la intervención de su número dos en la Cámara, Carlos Díaz-Pache.

Un argumento acompasado, al menos desde la óptica Popular, a unas cifras diametralmente opuestas a los malos augurios advertidos por una izquierda, encarnada en Más Madrid y PSOE-M, que ha sido calificada de "triste", "oscura" y "victimizada" a raíz de su firme oposición al proyecto.

"Señores de la izquierda, son unos tristes"

"La Fórmula 1 tiene un impacto de 450 millones de euros en la economía madrileña. Cada año, 112.000 espectadores que van a estar aquí de manera presencial, el 35 por ciento vienen de otros lugares del mundo. Va a crear 8.200 empleos directos. ¿Quién no daría lo que fuera por tener una Fórmula 1? Pero claro, los señores de la izquierda ya saben a lo que están. Desde luego, va a ser el mejor circuito de Fórmula 1, el mejor premio del momento. Y ahora nuevamente, que Madrid sorprende, ustedes están hundiéndose en esa profunda e intensa tristeza. Señores de la izquierda, es lo que son: tristes", ha añadido, a renglón seguido, la presidenta.

Toda una declaración de intenciones que no resulta en absoluto casual. Y es que se trata de contraponer -al menos a nivel mediático- la última denuncia presentada por Más Madrid ante el Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM) y que aspira, fruto de las "graves deficiencias" detectadas en su tramitación, así como la ausencia de una "adecuada" evaluación ambiental, a la suspensión cautelar de un proyecto tildado de "chapuza". El objetivo último, en palabras de su portavoz en Cibeles, Rita Maestre, no es otro que "impedir otro desfalco de las arcas municipales" fijado en "más de 190 millones".

Bronca por la financiación universitaria y las bandas "latinas"

Las discrepancias sobre la necesidad -o no- de impulsar un Gran Premio de Fórmula 1 en la región con dinero procedente de las arcas públicas han venido precedidas de los habituales rifirrafes en el hemiciclo de Entrevías. En esta ocasión, en concreto, en torno a cuestiones de actualidad como la financiación de la universidad pública madrileña o las medidas adoptadas frente a las delincuencia asociada a las bandas juveniles.

"No vamos a permitir es que usted traiga una plaga de langostas que acabe con todo -en referencia al acceso a la educación superior del común de la población a raíz de la "infrafinanciación" que, sostiene, sufren los centros de titularidad pública-. Mire, a usted el único ascensor social que le importa es el que le ha llevado de su piso de Malasaña a su aticazo en Chamberí", ha reprochado la primer espada socialista, Mar Espinar.

Idéntica línea ha seguido la líder de la oposición, Manuela Bergerot, para quien Díaz Ayuso se habría convertido en "la mayor enemiga de la Universidad pública" y "enterradora de sus finanzas". Prueba de ello, ha asegurado, el hecho de que, a pesar de que "tiene el título de alumna ilustre, no puede pisar ningún campus de la Cumplutense sin recibir el desprecio de alumnos y profesores". Todo con la vista puesta en la jornada de huelga -y movilización- convocada el próximo lunes por la Plataforma 'Por la Pública' para mostrar su descontento en torno al borrador de la futura Ley de Universidades.

"No buscan su excelencia, su calidad, que siga creciendo. Nosotros estamos preparando una ley con los rectores, con las asociaciones, con los sindicatos. Estamos hablando con todo el mundo para buscar una ley que ayude a la Universidad pública a crecer como lo hace la sanidad, lo hace el turismo, lo hacen las empresas. Y ustedes, como siempre, están con la pancarta porque no tienen recursos para nada más", ha replicado al respecto Díaz Ayuso.

Por su parte, desde Vox han preferido centrar de nuevo el tiro sobre el "caos migratorio" y la que, dicen, es una de sus principales consecuencias: el crecimiento de la delincuencia por parte de las "bandas latinas". Frente a ello, ha exigido, Isabel Pérez Moñino, resulta necesario actuar con mayor "contundencia" -o lo que es igual, endurecer las penas a menores e incluso ejecutar deportaciones masivas- y no "blanquear la realidad" presentando "niños rubios y de ojos azules" cuando tales episodios vienen protagonizados por "organizaciones criminales que actúan como verdaderas mafias" que han sido "importadas desde los lugares más violentos del tercer mundo".

Un discurso, el de Vox, considerado "siempre falaz" por la presidenta. "Todo su discurso siempre es falaz. Lo último ya es decir que en este parlamento se puede discutir o se puede regular acerca de la edad penal de los menores cuando es un artículo expreso de la Constitución Española. No conocen los distritos ustedes, no conocen las competencias de la Comunidad de Madrid, no conocen nada porque están en contra de las autonomías y de la propia región, son totalmente incoherentes y falaces", ha zanjado.

¿Te ha parecido interesante esta noticia?    Si (0)    No(0)

+
0 comentarios