Vecinos de Ciudad Lineal y Salamanca rechazan la cubrición de la M-30 en Ventas

Ecologistas en Acción ha comunicado que las asociaciones vecinales de los distritos de Ciudad Lineal y Salamanca en Madrid han manifestado su oposición al proyecto del Ayuntamiento relacionado con la cubrición de la M-30 a la altura del puente de Ventas.

Organizaciones sociales y vecinales de ambos lados de la M-30, junto con Ecologistas en Acción y la Plataforma por el Derecho a la Ciudad, han creado un espacio de encuentro conocido como 'Plataforma de Afectados M-30'.

La finalidad de esta iniciativa, como indican, es lograr que el Ayuntamiento preste atención a "los intereses reales de los barrios afectados por el proyecto, abandone la cubrición del tramo previsto e impulse el estudio y desarrollo de propuestas serias de reducción del impacto de la M-30 en todas las zonas afectadas".

El colectivo señala que un proyecto ha sido propuesto por el Ayuntamiento para cubrir un tramo de 190 metros lineales de la M-30. Esta cobertura consistiría en una losa de hormigón de 16.550 metros cuadrados, que se extendería desde el sur del puente de Ventas hasta las cercanías del puente Ramón de Aguinaga.

"Señalan que una obra de tal magnitud no puede llevarse a cabo sin tener un impacto significativo en la vida cotidiana de los habitantes de las áreas afectadas, y debe estar respaldada por un beneficio claro y evidente para los barrios involucrados."

En relación a esto, afirman que los inconvenientes superan a las ventajas. Por ejemplo, opinan que el gasto del proyecto es excesivo: "87.700.000 euros para 190 metros lineales, a razón de 5.300 euro/m2".

"Según añaden, esto representa más de cuatro veces el costo por metro del soterramiento de la A-5 y excede en un 20 por ciento el precio por metro cuadrado de una vivienda nueva en Madrid, que se estima en 4.333 euros/m2."

Además, se indica que hasta 54 árboles, muchos de ellos de gran tamaño, serán talados en ambos lados de la M-30. Se planea la plantación de 200 árboles con un espesor medio de tierra de 1,25 m, lo cual consideran "claramente insuficiente para que pueda enraizar ningún árbol de cierto porte".

El colectivo considera evidente que "en ambos distritos existen otras necesidades más acuciantes que la realización de este proyecto de obra civil que nos quieren vender como zona verde, el cual ni ha sido solicitado por el vecindario ni resuelve ningún problema real de los barrios".

"Señalan que una inversión tan significativa como la que se propone no está justificada por el impacto social, económico y medioambiental que conlleva esta cubrición."