La presidenta de la Comunidad, Esperanza Aguirre, señaló este jueves que no quiere quitar competencias a los agentes forestales, pero defendió que necesiten autorización judicial para acceder a una propiedad privada. El portavoz del PP en la Asamblea, Antonio Beteta, aclaró que su partido presentará una enmienda de modificación al proyecto de Ley de Medidas Urgentes para que se mantenga el carácter de autoridad de los agentes.
Esperanza Aguirre afirmó este jueves tras el Consejo de Gobierno que no quiere quitar competencias a los agentes forestales . "Decimos que los agentes, como cualquier otro agente de la Autoridad, necesitarán una autorización judicial para acceder a una propiedad privada, pues así está también establecido en la Constitución y en el ordenamiento jurídico, con el fin de garantizar el derecho a la propiedad", precisó. Por eso, la presidenta ha enviado una carta a la ministra de Medio Ambiente para aclararle esta precisión.
Aguirre no ha explicado que para mantener el carácter de autoridad de los agentes forestales su partido presentará una enmienda de modificación al proyecto Ley de Medidas Urgentes para la Modernización de la Administración y el Gobierno regional. Extremo que sí ha especificado el portavoz del Grupo Popular Parlamentario, Antonio Beteta. No obstante, el portavoz defendió el requerimiento de autorización judicial para acceder a terrenos privados dispuesto en el artículo 9 del texto.
"No tocamos el fondo de la cuestión", aseguró Beteta, quien defenderá ésta y las otras seis enmiendas parciales del PP, cuatro de modificación y dos de adicción, al proyecto de ley, en el Pleno del próximo día 25, en el que, tras la presumible aprobación de todas ellas, se aprobará definitivamente la norma.
Tras explicar que la nueva ley corresponde a "un ambicioso proyecto de mejora de la calidad de vida en la Comunidad de Madrid", el popular acusó al PSOE de no querer que "se luche contra la especulación urbanística por tener mucho que ocultar", y emplazó a los socialistas a "explicar a los ciudadanos"por qué se oponen a una ley que hubiera evitado lo ocurrido en Aldea del Fresno o en Ciempozuelos.
Narbona celebra la decisión
La ministra de Medio Ambiente, Cristina Narbona, afirmó tras conocer la decisión del PP de Madrid de mantener la autoridad de los agentes que el Gobierno ha ganado "una primera batalla" porque el Ejecutivo regional "va a eliminar un artículo (de la Ley de Medidas Urgentes) en el que se derogaba el carácter de agente de la autoridad a los forestales". Una vez más, reiteró que estudiará presentar un recurso de inconstitucionalidad si se aprueba la Ley "tal y como está ahora".
Tras una reunión en el Ministerio con todos los sindicatos que representan a los agentes forestales en Madrid, Narbona recalcó que esta primera modificación de la Ley de Medidas Urgentes que proyecta el Gobierno regional "no bastaría", ya que la presidenta, Esperanza Aguirre, le ha expresado en una carta su deseo de limitar el acceso de los forestales a los bosques "invocando los derechos de la propiedad privada".
La ministra explicó que la Ley "vulnera una legislación básica" que establece "a los forestales como agentes de la autoridad" y les da la posibilidad "de entrar en las fincas y llevar a cabo todas las labores de inspección y control que permita garantizar el bien común y general".
"Los sindicatos me han trasmitido su malestar, su indignación, porque entienden que es una norma que no se ajusta a derecho y pone en riesgo la conservación de los montes y la seguridad de los ciudadanos", agregó Narbona. A su juicio, es "imprescindible" no limitar la labor de los forestales "para evitar los incendios" en la región.
Así, indicó que en el ordenamiento español "son compatibles" las funciones de inspección que tienen atribuidos distintos cuerpo públicos, como la inspección tributaria, de trabajo o, en este caso, de los agentes forestales, con el derecho a la propiedad privada. Además, recalcó que "una ley autonómica no puede establecer obligaciones a los jueces".
"El PP dice que se está amparando el entrar en un domicilio privado con una patada en la puerta. Los populares quieren lanzar un mensaje a la sociedad equivocado, ya que aquí se habla de espacios abiertos y no de domicilios privados. Por su puesto, hablamos de tareas que han sido realizadas hasta la fecha con un éxito importante", dijo.