Botella ve "inviable" la operación Campamento

La pregunta ha llegado al Pleno del Palacio de Cibeles de la mano del portavoz de IU, Ángel Pérez, quien ha criticado que el anuncio del Gobierno de dar marcha atrás al proyecto, renunciando a la construcción de las viviendas en los terrenos dependientes del Ministerio de Defensa, se produjo el pasado 17 mayo. "24 horas después de que aprobaran la revisión del Plan General de 1985" para mantener la clasificación del documento de 1997, con la que se quiere dar respuesta a la sentencia del Supremo que tumbó 21 desarrollos de la ciudad.

Pérez ha mostrado su "indignación", no porque no se vayan a construir las viviendas prometidas, ya que cree que "no eran necesarias", sino porque no llegará la prometida inversión de 670 millones para el ámbito, que incluía soterrar 2,5 millones de euros de la avenida de Portugal, que "parte en dos" al barrio de Batán.

A eso habrá que sumar el incremento de tráfico "de la ciudad de la virtud" de Eurovegas, "¿Le pediremos al señor Sheldon que resuelva lo que no resuelven los que gobiernan en este país?", ha preguntado.

Solo proyectos viables
"Creo que las viviendas no hacían falta, ahí está la respuesta", le ha espetado Botella después de subrayar que el Gobierno municipal "ha colaborado hasta el límite de sus competencias para que esta operación saliera adelante". "Siempre ha colaborado con el interés general de la ciudad, con independencia del color político", ha contestado la alcaldesa.

Por último, la regidora ha definido la operación Campamento de "inmanejable e insostenible" y ha dicho que solo se pueden ejecutar proyectos viables. "Las infraestructuras son buenas pero habrá que acometerlas cuando sea viable económicamente", ha zanjado.