Polémica por el envío de bomberos madrileños a sofocar los incendios de Valencia
Por MDO/E.P.
martes 03 de julio de 2012, 00:00h
Actualizado: 04/07/2012 18:35h
La consejera Regina Plañiol ha criticado este martes a los bomberos del ERICAM que no quisieron viajar a Valencia "por no cumplir su compromiso". Por su parte, sindicatos de bomberos han manifestado que la activación de la alerta "fue irregular" y que los 22 bomberos finalmente enviados están contratados por empresas privadas y "no son profesionales".
La consejera de Presidencia y Justicia de la Comunidad de Madrid, Regina Plañiol, ha criticado este martes a los miembros del ERICAM que no quisieron viajar a Valencia "por no cumplir su compromiso" en la extinción de los incendios.
Plañiol ha explicado que Emergencias y Respuesta Inmediata de la Comunidad de Madrid (ERICAM) es un cuerpo formado por bomberos voluntarios de Madrid que se dedica a ayudar en misiones de emergencias nacionales o internacionales. El ERICAM tiene además la certificación de la ONU como servicio de emergencia de calidad, capaz de activarse en menos de cuatro horas. No tienen relación laboral con el Ejecutivo autonómico, por lo que no se les puede abrir un expediente disciplinario si no se presentan a esta Unidad.
A pesar de los problemas existentes con el personal activado, la Comunidad de Madrid ha asegurado que respondió a la petición de Valencia y ya están allí trabajando 32 profesionales, 12 vehículos y dos helicópteros en la lucha contra el fuego.
Según ha manifestado el representante de Comisiones Obreras de la Unidad de Emergencias y Respuesta Inmediata de la Comunidad de Madrid (ERICAM), Luis Quintana, la activación de la alerta fue "irregular". Cuando se registra una alerta afecta a grupos concretos de efectivos del ERICAM, de unos diez o doce bomberos, que se encuentran activos durante un período de unos quince días. La alerta, activada el día 1 de julio, debía afectar al grupo entrante o saliente y sin embargo, según ha sostenido Quintana, la Comunidad solicitó que los bomberos no estuvieran de guardia ni el día de la alerta, ni el anterior ni el posterior.
Quintana ha asegurado que la Administración "no puede permitirse activar a un grupo" y que realizaron una llamada de alerta que "no es la correcta". Ante la decisión de no trasladarse a la Comunidad Valenciana, los bomberos comunicaron su decisión a los parques explicando las razones por las que declinaban sumarse a la alerta. Los bomberos subrayaban que no se había seguido el protocolo de activación establecido "por la falta de personal en Bomberos Comunidad de Madrid". Quintana ha asegurado que se encuentran "bajo mínimos" y ha señalado que la reivindicación del Cuerpo de Bomberos es que la Comunidad aumente el número de efectivos y que así "cree empleo".
En un comunicado, CSIT Unión Profesional considera que la Comunidad de Madrid ha enviado una veintena de bomberos no profesionales para ayudar a sofocar los graves incendios de Valencia, contratados exclusivamente para la campaña de incendios forestales de verano, mientras que para el evento de Arganda del Rey de Rock in Río, administración local y autonómica han aportado un total de 771 efectivos.
Según CSIT, la Consejería de Presidencia y Justicia asegura haber enviado 22 bomberos de la Comunidad de Madrid a Valencia, pero en ningún caso especifica que no son bomberos profesionales, sino contratados por una empresa privada para la campaña INFOMA 2012.
CC.OO., en otro comunicado, ha demandado al Gobierno regional que "no se engañe a los ciudadanos", ya que "no hay ningún bombero profesional funcionario de la Comunidad de Madrid" enviado por la Dirección General de protección Ciudadana en los incendios de Valencia.