La economía y la bicicleta marcan el debate 2.0

El debate, de formato sencillo y con capacidad de réplica, tuvo dos fases bien diferenciadas. Durante los primeros 45 minutos, los candidatos se centraron en responder de forma paralela las preguntas que habían hecho los lectores a través de las redes sociales, previamente filtradas y tratadas por los profesionales de Europa Press. Hasta ahí, se siguió el guión de cada formación política. La tendencia se rompió cuando los candidatos recibieron preguntas individuales. Más sueltos en el sistema, comenzaron a atacarse mutuamente, siempre desde el respeto personal. Pérez y Ruiz-Gallardón discutieron sobre los funcionarios municipales y los kilómetros de carril-bici. Lissavetzky y el candidato a la reelección, sobre los paracaidistas del PSOE y la tasa de basuras. Los líderes de IU y PSOE, sobre las ayudas a pymes.

La deuda municipal salió pronto a colación. Cada candidato dio sus recetas para reducir su impacto. Ángel Pérez propuso una progresividad fiscal, la financiación de la ley de capitalidad y la corresponsabilidad bancaria con las moratorias de pago. Lissavetzky se comprometió a reducir los cargos de confianza, el arrendamiento de edificios y la reorganización del sector público, sin reducir el gasto social. Ruiz-Gallardón defendió que, este año, el Ayuntamiento ha reducido en 375 millones su deuda y, gracias a la inversión, se han creado 122.905 empleos. También recordó que la deuda de cada madrileño es 5 veces mayor por Zapatero que por el Gobierno municipal, y que el incremento de la deuda desde que comenzó la crisis ha sido del 1 por ciento en el ámbito local y del 67 por ciento en el nacional. El líder socialista replicó que, ni los presupuestos, ni los servicios ofrecidos son comparables y que la deuda estatal de cada ciudadano ha crecido un 44 por ciento frente al 319 por ciento de incremento que se ha producido a nivel local. Pérez también entró al trapo, criticando que son los 200.000 funcionarios que hay en la ciudad los que maquillan las cifras del paro. El popular incidió en que hay los mismos funcionarios que en 2007 pero el diferencial de paro es 7 puntos inferior a la media nacional.

Progresividad o congelación
El debate de fiscalidad se centró en el IBI y la tasa de basuras. La pregunta clave era saber si van a subir las imposiciones. IU considera  que hay que dotar de progresividad al Impuesto de Bienes Inmuebles, gravando más a las deudas más altas, en vez de optar por la congelación que propusieron sus adversarios: "Con tal de no aplicar progresividad en las políticas fiscales, ambos son capaces de congelar los impuestos. Hay que pagar impuestos, y más el que más tiene". En efecto, socialistas y populares aseguraron que van a mantener congelado el IBI.

Por su parte, la tasa de basuras repercute, a juicio de Alberto Ruiz-Gallardón, en que Madrid sea la envidia por la limpieza de sus calles. Mientras, PSOE e IU propusieron opciones alternativas que graven a los grandes generadores de residuos. Lissavetzky recordó que esta tasa ya estaba incluida en el IBI, que eliminará el 'catastrazo' que planean los populares y que hará una auditoría ambiental de Madrid. Ruiz-Gallardón replicó que el Estado podía eliminar la subida de dos puntos en el IVA para mejorar el bolsillo de los ciudadanos, ya que supone más que el IBI y la tasa de basura juntos.

Avales a pymes
Un lector preguntó por Twitter las ayudas municipales a pymes. La ventanilla única de licencias fue un concepto común entre los partidos de izquierda. IU añadió avales para los créditos de los pequeños emprendores, suelo público, formación específica e internacionalización. El PSOE, la implantación de nuevos viveros de empresa y la concesión bancaria de microcréditos a los emprendedores. El alcaldable popular recordó que, desde hace un año, cualquier empresario puede conseguir una licencia de apertura en 15 días. Se comprometió a dar exenciones fiscales a empresas de nueva creación y ayudas de hasta el 50 por ciento en la cuota de autónomos para emprendedores. Además criticó que gran parte de las dificultades burocráticas que existen para crear una empresa corresponden a obligaciones derivadas del Estado.

La bicicleta abrió y cerró el capítulo de la movilidad. Los tres candidatos consideraron este aparato un medio de transporte y no sólo un elemento de ocio y deporte. Propusieron integrar su uso en el tráfico ordinario de la ciudad. Pérez cree necesario que haya un parque público de estos vehículos, aparcamientos y carriles bici, en cumplimiento del Plan Director Ciclista, para que eso pueda hacerse realidad. Lissavetzky cree que es una herramienta para reducir la contaminación. Por eso, quiere implantar la red BICI para garantizar el acceso en bici a todos los barrios y un servicio público de alquiler. Ruiz-Gallardón comprometió 100 kilómetros de carril bici que, entre otros ámbitos, cubrirán el cinturón de los bulevares y el eje Atocha- Plaza de Castilla. Pérez inquirió que el proyecto popular planteó más de 400 hace unos días, algo que confirmó Ruiz-Gallardón, recordando que los no comentados son ciclocalles y ciclocarriles.

Las 'cundas' de Embajadores
IU propuso centros de reinserción para las personas sin hogar en los que se ofrezcan programas de empleo, de prevención de salud mental y que ofrezcan servicios básicos. "Estamos en contra de los almacenes de personas", aseguró. El candidato a la reelección explicó que cualquier persona que solicita al Ayuntamiento alojamiento, comida, higiene y asistencia médica básica, la tiene porque esta administración cuenta con 1.300 plazas de asistencia. Distinguió también entre aquellos que, voluntariamente, quieren permanecer en la calle, y aquellos que sufren adicciones o enfermedades mentales, "que no son auténticamente libres de elegir". Para estos, propuso que se inserten en la red municipal, con intervención médica. Lissavetzky apostó por soluciones duraderas y no medidas de emergencia o temporales. "La receta es prevención y reinserción", sentenció. Las 'cundas' de Embajadores salieron a la palestra e hicieron coincidir a los candidatos en la actuación policial. No obstante, PSOE e IU apostaron por añadir la intervención social, y el PP recalcó la reducción de la delincuencia en 20 puntos en la ciudad en los últimos 20 años por la colaboración entre la policía nacional y la municipal.

A nivel cultural, preguntaron cómo se fomenta la escena musical y la red de salas de conciertos. Pérez reclamó de nuevo la cesión de la estación de Príncipe Pío y de la Tabacalera para espacios culturales públicos por parte del Estado. El líder socialista aseguró que ampliará el consorcio de rehabilitación de espacios escénicos y fomentará la música en vivo, aunque, eso sí, siempre respetando el descanso de los vecinos. El primer edil se centró en el trabajo de construcción de teatros que ha hecho su equipo en los últimos 8 años. De 2003 a hoy, se ha pasado de dos teatros públicos a 5 con 8 salas, y de 1.500 a 4.800 localidades. Los candidatos respetaron las reivindicaciones del movimiento 'Democracia real ya', aunque Ruiz-Gallardón condenó el uso de la violencia para manifestarse.

También hubo preguntas particulares. Ruiz-Gallardón tuvo que responder a la eterna pregunta de su abandono del sillón municipal y su sustitución por Ana Botella. "Todos los candidatos del PSOE con los que he competido han abandonado mientras yo me he quedado donde fui elegido. Incluso Jaime Lissavetzky, que en 2000 abandonó su escaño para ir al Congreso", comentó. Lissavetzky tuvo que negar que es un paracaidista político, como lo fueron sus predecesores. No abandonará su puesto si no gana las elecciones. Confirmó que "Madrid es mi destino final político. Doy mi palabra de honor". Pérez anunció sus primeras medidas en caso de ser nuevo alcalde. Un nuevo plan general de ordenación urbana, elaborado con la participación ciudadana, la promoción de un debate sobre la financiación especial para Madrid, un parque público de vivienda en venta y alquiler, dotación urgente de equipamientos en algunos barrios y reclamar la cesión de suelos e inmuebles de otras administraciones, necesarios para Madrid.