El objeto de las críticas no es otro que la magistrada que firma el auto de reapertura, Luz Almeida, hermana de la ex diputada por el PSOE
Cristina Almeida. Según Ignacio González (vicepresidente y portavoz de la Comunidad de Madrid), Lucía Figar (la consejera de Educación y secretaria de Comunicación y portavoz del PP de Madrid) y Francisco Granados (secretario general de los populares madrileños), Almeida no es una juez, sino una
"abogada socialista" con
motivos "partidistas" para que la investigación se reabra.

González mostraba este jueves la "sorpresa" del Ejecutivo Autonómico en los siguientes términos: "Sorprende que una abogada socialista, designada temporalmente para el ejercicio de esa función,
haya decidido reabrir la instrucción, además, en un
tiempo récord (15 días desde su designación hasta el momento del fallo) y después de que haya sido archivado dos veces con el visto bueno de la Fiscalía".
El vicepresidente daba continuidad así a las acusaciones de Lucía Figar, para quien la presencia de la abogada
"está violando" las garantías de defensa de los populares. También a las de Francisco Granados, que había asegurado antes que Almedia les tenía "inquina". "Es una abogada socialista, nombrada por socialistas [...] Lo que se desprende de este auto es una enorme carga política e
inquina evidente contra el PP y el Gobierno de la Comunidad de Madrid. Es tendencioso y tiene nulo rigor", enarboló el dirigente cuyo departamento, el de Presidencia, Justicia e Interior, es objeto de la investigación judicial.
Posible recusación
En base a estos argumentos, la dirección nacional del PP ha amenazado con pedir la recusación de Luz Almeida por parcialidad, como aseguró el abogado de Génova Juan Ramón Montero a
Europa Press. Sin embargo, no todos los populares están en esa línea.

Para uno de los directamente afectados,
Alberto Ruiz-Gallardón, son los tribunales "y no los políticos" los que deben pronunciarse sobre una cuestión que afecta, entre otros, a su mano derecha, el vicealcalde Cobo. A Gallardón, como a otros dirigentes populares consultados por
Madridiario, no se le escapa que el auto de reapertura distado por Almeida tiene la rúbrica de
otros dos magistrados (
vea el auto completo en este enlace), Miguel Hidalgo y Rosa Rebollo, por lo que son tres y no una las firmas que avalan la reapertura del caso, aún en contra del criterio de la Fiscalía.
A la vista de las acusaciones, el Tribunal Superior de Justicia de Madrid se ha visto obligado a emitir una
nota aclaratoria sobre la situación de temporalidad de Luz Almeida en la Audiencia Provincial. Según ese escrito, la Comisión Permanente del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) acordó prorrogar para el Año Judicial 2010-11 el nombramiento de magistrados suplentes y jueces sustitutos designados para el anterior año judicial, en los términos de la propuesta formulada por la Sala de Gobierno del TJSM; propuesta que incluía, entre otros, a Luz Almeida.
PSM: hubo seguimientos
Para el Partido Socialista de Madrid, autor del recurso que ha permitido la reapertura, las primeras investigaciones realizadas en el 'caso de los espías' dejaron "claro" que hubo seguimientos. La juez que archivó la causa, Carmen Valcarce, consideró en su momento que seguir a una persona "
no constituye infracción penal alguna" (
lea aquí el auto). Ahora, la Audiencia Provincial dictamina que se realicen las diligencias que quedaron pendientes en su momento para averiguar
con qué objeto se practicaron esos seguimientos y se cuantifique
cuántos recursos públicos pudieron destinarse a ello. Para el portavoz de Izquierda Unida en el Ayuntamiento de Madrid, si los miembros del PP "se vigilan" entre sí "será porque entre ellos se temen".