Un estudio cuestiona el modelo de I+D+i en España
Por MDO
miércoles 04 de noviembre de 2009, 00:00h
Actualizado: 05/11/2009 12:15h
El presidente de la Cámara de Comercio de Madrid, Salvador Santos Campano, presentará este jueves las conclusiones del estudio “Análisis comparativo del sistema español de I+D+i”, realizado por la consultora Deloitte. El objeto de este pormenorizado análisis incluye a 24 de los 27 países de Unión Europea (exceptuando los casos de Malta, Chipre y Luxemburgo) más Suiza, Islandia, Noruega, Turquía, Estados Unidos y Japón.
Este estudio demuestra, por primera vez, que España ocupa el puesto 23 de entre 30 países de su entorno en cuanto a la competitividad de sus resultados por inversión global en investigación, desarrollo e innovación (I+D+i). Además, España registra el cociente más bajo de su entorno competitivo en cuanto a eficiencia en la generación de derechos de propiedad intelectual. Turquía, Rumania y Portugal demuestran saber utilizar los recursos financieros que pueden dedicar a I+D+i de forma mucho más eficiente que España, que cuenta con más presupuesto.
Según concluye este informe de Deloitte, cuanto mayor es la inversión privada en I+D+i, mejor es la eficiencia, como demuestran los resultados de Suecia, Finlandia, Japón, Suiza y Alemania. Sin embargo, el sistema español de I+D+i no genera el estímulo suficiente para incentivar la inversión del capital privado, que prácticamente se reduce a las grandes empresas, apuntaron desde la entidad cameral.
El informe de Deloitte propone una serie de medidas de aplicación inmediata y un plan para optimizar la gestión del I+D+i que supondría, de partida, reducir un 30 por ciento la provisión de los Presupuestos Generales del Estado al gasto público en el Sistema Nacional de I+D+i.