CEIM pide la supresión del Impuesto de Patrimonio

En primer lugar, la Confederación que preside Gerardo Díaz Ferrán considera que el Impuesto de Patrimonio es confiscatorio, ya que si las rentas reales que generan las propiedades son inferiores al tipo impositivo, la aplicación, año tras año, del impuesto acabará consumiendo el patrimonio. De esta forma, se puede producir el hecho de personas que tengan que desprenderse de su patrimonio para poder pagar los impuestos que recaen sobre el mismo.

La Comunidad, por su parte, ya anunció en mayo del año pasado que estudiaría eliminar dicho impuesto en las rentas bajas y medias. Para CEIM este Impuesto da lugar a numerosas situaciones injustas, ya que los diferentes criterios de valoración -entre activos financieros o inmuebles por ejemplo- pueden llevar a que personas con capacidades económicas parecidas y patrimonios con igual valor de mercado, pero distinta composición, tengan cargas tributarias significativamente diferentes.

Para los empresarios madrileños este tributo castiga el ahorro familiar, que se ve triplemente gravado: cuando se genera, por su rendimiento y por su tenencia. CEIM recuerda, asimismo, que este Impuesto es prácticamente inexistente en la Unión Europea, donde sólo Francia lo mantiene, con un tipo muy inferior al español, y además está estudiando su supresión. De mantenerse en vigor, España sería el único país de la Unión Europea con Impuesto de Patrimonio.

Finalmente, los empresarios madrileños  consideran que esta supresión del Impuesto de Patrimonio debería de ir acompañada de otras bajadas impositivas, como por ejemplo: una reducción de los impuestos directos, de las cuotas a la Seguridad Social y una mayor disminución del Impuesto de Sociedades para mejorar la competitividad de las empresas españolas.