www.madridiario.es
Según CCOO e IU, Figar suspendería el examen de 6º

Según CCOO e IU, Figar suspendería el examen de 6º

Por MDO/E.P.
viernes 12 de diciembre de 2008, 00:00h
Actualizado: 13/12/2008 11:11h
El sindicato CCOO y el partido político I.U aseguraron este viernes que la consejera de Educación de la Comunidad de Madrid, Lucía Figar, no supera la prueba de 6º de Primaria. Para CCOO, la consejera realiza una lectura literal y no comprensiva de la misma y no interpreta sus resultados ni las medidas tomadas para mejorarlos. Para I.U, Figar es "la culpable" de elaborar un ránking de centros escolares "injusto y falso"
CC.OO. entiende que la Consejería "repite" un año más su error al identificar por localidad, titularidad y denominación concreta los colegios que sacan buenas notas y los que las sacan malas. "Esta carrera hacia una cima desconocida debería concentrar sus esfuerzos en señalar las posibles causas o razones generales y específicas de un fracaso social tan evidente y las medidas urgentes, a medio y a largo plazo que la Consejería va a adoptar para corregir estas deficiencias", consideró.

El sindicato se preguntó por qué el Gobierno regional "se pone al margen de los indicadores europeos de calidad y no considera y actúa en función de los contextos socioeducativos, económicos y culturales en los que se produce el proceso de enseñanza-aprendizaje en los centros".

Por otro lado, la diputada regional y portavoz de IU en la Comisión de Educación de la Asamblea de Madrid, Eulalia Vaquero, aseguró que "Es perverso clasificar a un centro en función de una prueba coyuntural de lengua y matemática", dijo Vaquero, quien consideró que "es incomprensible" que una Administración actúe de una forma "tan irresponsable y tan injusta".

Indicó que muchos de los colegios que aparecen en ese "fatídico ranking" llevan años trabajando para mejorar el nivel del colegio, "muchas veces sin medios y, por supuesto, sin apoyo de la Consejería, para que luego se juzgue y se clasifique su trabajo de esta forma tan estúpida e injusta".

Vaquero recordó que la Consejería se comprometió en 2006 a no publicitar esos datos precisamente para evitar "comparaciones territoriales y entre centros públicos y privados", según palabras del Consejero de Educación, por entonces Luis Peral, quien también anunció que sólo se presentarían las notas globales de la región.

Por todo ello, la diputada pedirá explicaciones en la Asamblea por este cambio de actitud que, desde su punto de vista, "no beneficia ni a los padres, ni a las familias, ni a los centros educativos" sino que "sólo proporciona morbo-espectáculo para ver qué colegio se coloca en mejor situación en el ranking".
¿Te ha parecido interesante esta noticia?    Si (0)    No(0)

+
0 comentarios