Bajo la batuta de Julio de la Fuente y con presencia del partido del Gobierno, el PP, además de dos de las fuerzas de la oposición, Más Madrid y PSOE, la tertulia municipal 'Cambia Madrid' regresaba este miércoles al plató de Canal 33 TV. El foco, claro, sobre cuestiones "de enjundia", las que mayor interés -e incertidumbre- suscitan entre la ciudadanía madrileña.
Para comenzar, la polémica anulación, vía Tribunal Superior de Justicia de Madrid, de la tasa de basuras de la capital. Una decisión motivada por la "infracción sustancial de las normas" que supone, bajo el prisma judicial, la omisión de una parte esencial del informe técnico-económico llamado a fijar la base de la propia tasa durante el trámite de información pública.
Pese a ello, en el Partido Popular continúan defendiendo su gestión y recuerdan que el veredicto "aún no es firme". Por ende, cabe todavía la posibilidad de recurrir la sentencia. En concreto, a través de un recurso de casación.
"Quiero aclarar la duda que puedan tener los ciudadanos. La sentencia no es firme y estamos estudiando la presentación de un recurso. Recomendamos a los madrileños que no reclamen, que esperen hasta que la sentencia sea firme. Si realmente la oposición quiere ayudar, que vengan con nosotros a derogar esta tasa. Desde el minuto uno estuvimos en contra de una tasa que viene de Europa y el Gobierno, en vez de regularla, le dice a los ayuntamientos ahí os quedáis", ha criticado Cayetana Hernández de la Riva, edil del PP y concejala presidenta de la Junta Municipal del distrito de Salamanca.
Las fuerzas progresistas con representación en Cibeles, por el contrario, no dudan un ápice en señalar directamente al alcalde, José Luis Martínez-Almeida, como responsable de impulsar un "tasazo" que es, además, "ilegal", "injusto" y "poco transparente".
Por contra, Miguel Montejo, concejal de Más Madrid, ha insistido en que la redacción de la ordenanza fue una "chapuza total". Y, en consecuencia, ha invitado nuevamente a los vecinos a "reclamar" a fin de que estos puedan "recuperar el dinero que Almeida les debe". "Respecto al fondo" de la cuestión, recordaba a renglón seguido, "recordar que el PP votó a favor de la idea de 'quien contamina, paga' en Bruselas y se abstuvo en el Congreso. Pero aquí nadie asume responsabilidades...".
"A Almeida se le va a recordar por los varapalos judiciales: planeamientos urbanísticos, movilidad, terrazas... Una cosa es que te equivoques en algo, pero esto... ¿Por qué siempre le sale mal a Almeida y nunca a los de al lado?", se preguntaba, por su parte, el edil socialista Antonio Giraldo, quien ha reclamado también "aprovechar esta oportunidad para desarrollar una tasa más justa".
Nueva Ordenanza de Movilidad Sostenible
La aprobación en el último Pleno de la nueva ordenanza de Movilidad Sostenible, que incluye cambios tan relevantes como la ampliación de las zonas del Servicio de Estacionamiento Regulado, la consolidación de las Zonas de Bajas Emisiones existentes o la autorización temporal para que puedan circular por la capital los vehículos sin etiqueta ambiental -clasificación A- empadronados en la ciudad o que paguen el impuesto municipal de circulación, ha sido otro de los puntos clave del debate.
"Llevamos cuatro años sin aplicar el protocolo anticontaminación. Todo lo que se está haciendo al respecto va por el buen camino. Estamos mejorando la ordenanza. Va a funcionar muy bien", ha vaticinado Hernández de la Riva.
Toda la oposición, como cabía esperar, en contra. "Parece que estamos aquí de nuevas, como si no viniéramos de una ordenanza anterior anulada por los tribunales. Es así siempre... Estamos valorando recurrirla, vigilando para que lo hagan bien. Para eso está la oposición", ha replicado Giraldo para cargar a continuación contra "retrocesos inaceptables" tales como permitir la circulación de "coches sin etiqueta" o no regular la circulación de los tuk-tuks.
"Ni calles escolares para proteger a los niños y ordenar los atascos a las puertas de los colegios, ni red ciclista, ni autobuses de alta velocidad, ni peatonalizaciones, ni reforma de autopistas urbanas, ni fomentar la movilidad compartida, ni planificar el transporte público... Pero sí capitular ante el negacionismo climático de Vox. Estamos retrocediendo y es un enorme problema para Madrid. Un poco más de seriedad sería interesante" ha exigido, aún más incisivo, Montejo.
Visita del Papa León XIV
Uno de los hitos clave en la agenda de Cibeles para los próximos meses pasa, de manera inequívoca, por la visita del Papa León XIV a Madrid. Todo un acontecimiento que exige, no obstante, una gran planificación. A tal fin, Ayuntamiento, Comunidad y Gobierno de España se citaron el pasado martes en una reunión llamada a cerrar flecos logísticos, operativos y de seguridad en un evento que se prevé multitudinario.
En este caso todos los ponentes han coincidido en destacar lo "interesante" de este "estupendo evento internacional" de "concordia, convivencia y paz", aunque, eso sí, las diferentes bancadas echen de menos "más comunicación y colaboración" de parte de la acera contraria a la hora de aportar su granito de arena en la organización.
"El delegado del Gobierno en Madrid, Francisco Martín, es un emisario del sanchismo. No entiendo la polémica ni el enfrentamiento. Nadie había dicho nada hasta que ahora ha sacado la patita para hacerse la víctima", consideran desde el PP. "Si está, busca protagonismo. Si no está, es un incompetente. ¿En qué quedamos?", respondían rápidamente desde el PSOE.
Semana Santa de récord
Para cerrar el debate, otro clásico de estas fechas, al menos en los últimos tiempos: el auge turístico que vive la capital y, por consiguiente, las cifras récord en ocupación hotelera registradas durante la pasada Semana Santa.
En el punto de mira Popular, la atracción del turista, especialmente "nacional", que ha podido disfrutar estos días del "éxito" de las numerosas procesiones que han recorrido la capital, tales como 'Os pediré' o el 'Divino Cautivo'. "Desde el Ayuntamiento se ha impulsado esta Semana Santa. Ha sido muy especial", ha celebrado Hernández de la Riva.
Las fuerzas progresistas, sin embargo, prefieren poner el foco en la necesidad de incidir -y mejorar- en la que a su juicio resulta la principal asignatura pendiente: la adecuada convivencia entre vecinos y turistas en materias como el "descanso". Lo que Giraldo y Montejo llaman "mantener Madrid". Y hacerlo, además, "sin castigar a los barrios ni al espacio público".
¿Te ha parecido interesante esta noticia? Si (0) No(0)