Asociaciones del ámbito de la diversidad funcional de Alcalá de Henares (ADERAH, Alhena, AMPA Pablo Picasso, Astea, Asociación Española de Síndrome ATR X, Asociación Española para las Deficiencias de Creatina, Asociación Holanda, Asociación Investigación Médica Sanfilippo, Asociación Revolotea, Asociación Ven, Asociación Ven y Ríe, ATEDI, Caminando, FIBROALCALÁ, IPL Sagrado Corazón, Las Gafitas Rojas de Erick, Plataforma de Familias para la Diversidad Funcional, TUPUJUME, Vive con Jimena), han emitido una nota de prensa para denunciar un hecho que tuvo lugar durante el Pleno municipal del pasado martes, 17 de junio.
Durante la sesión plenaria, el grupo municipal socialista y Más Madrid presentaron una moción conjunta en la que instaban a condenar las declaraciones del obispo emérito de Alcalá de Henares, Juan Antonio Reig Pla, en las que decía que "la discapacidad es herencia del pecado y del desorden de la naturaleza".
Este comentario se produjo durante una homilía el pasado 11 de mayo en la Basílica de la Anunciación de Alba de Tormes (Salamanca), algo que movilizó a estas asociaciones a pedir "una respuesta clara y contundente por parte de las instituciones religiosas y civiles".
La moción buscaba también mostrar apoyo institucional a las entidades del ámbito de la diversidad funcional del municipio y el concejal del PSOE, Alberto González, explicó en Pleno que la idea era que este posicionamiento en contra no fuese una moción, sino una declaración institucional que se remitió a todos los grupos municipales, sin haber recibido respuesta ni de PP ni de Vox: "Ni siquiera han contestado a ese correo". "Nos enteramos en una Junta de Portavoces previa a este Pleno municipal en la cual dijeron que no iban a apoyar esta moción porque no estaban de acuerdo", añade el concejal socialista.
Respondió a esta intervención la primera teniente de alcaldesa, concejala de Turismo y Servicios Sociales y presidenta del Distrito V, Isabel Ruiz, la cual acusó a PSOE y Más Madrid de "usar a este colectivo como excusa para iniciar una cruzada ideológica contra la Iglesia".
Estas asociaciones comentan que "el silencio institucional ante estas declaraciones representa una oportunidad perdida para defender públicamente la dignidad de las personas con diversidad funcional (...) este tipo de discursos perpetúa el estigma, alimenta la discriminación y sitúa a las personas con diversidad funcional en un lugar de culpa o castigo moral que no les corresponde".
Asimismo, en relación a lo dicho en Pleno por la primera teniente de alcaldesa, inciden en que esta denuncia "no es un ataque ni a la Iglesia ni a la espiritualidad", pero recalcan que "ninguna fe debe justificar discursos que lesionan los derechos humanos". Recuerdan además que no representan a ninguna ideología, sino que son asociaciones civiles sin ánimo de lucro "que trabajan desde la realidad diaria, acompañando a personas reales que ya enfrentan suficientes barreras".
Lamentan que no se haya producido una condena unánime y apelan a la responsabilidad institucional, aclarando que mantienen su voluntad de diálogo con todas las instituciones, "pero también su firmeza ante cualquier discurso que vulnere los derechos y la dignidad de las personas con diversidad funcional".
Si (
No(
A favor (
En contra (
