El aeropuerto Adolfo Suárez Madrid-Barajas vivió anoche su primera jornada bajo las nuevas restricciones de acceso impuestas por Aena. A partir de ahora, solo pueden entrar a las terminales los viajeros con billete, sus acompañantes y el personal autorizado. La medida, que responde al objetivo de evitar que personas sin hogar pasen la noche en el recinto aeroportuario, ha generado polémica y preocupación entre colectivos sociales.
El horario con restricciones oscila entre las 23:00 y las 06:00 horas. La iniciativa contempla que, durante ese tramo horario, cada terminal mantenga abierta solo una puerta de entrada. De este modo, el personal de seguridad podrá controlar de manera más sencilla quién entra, impidiendo el paso a quienes no cumplan los requisitos establecidos por Aena.
Sin embargo, a pesar de esta nueva medida impuesta por el operador del aeropuerto, Madridiario ha comprobado que las personas sin hogar han podido seguir accediendo a las instalaciones. Algunos trabajadores del aeropuerto han confirmado a este periódico la mañana de este viernes que han podido pasar la noche en la T-4, donde ha acudido la policía para "controlar la zona a altas horas de la madrugada". Ante esta coyuntura, desde Aena han manifestado que "se van a intensificar esos controles".
Así, Aeropuertos Españoles y Navegación Aérea ha remitido un requerimiento formal al Ayuntamiento de Madrid para que asuma la atención a estas personas, que hasta ahora encontraban en el aeropuerto un refugio frente a la intemperie. El gestor aeroportuario oficializó en la noche del 14 de mayo la medida mediante un comunicado, confirmando lo que ya venían denunciando desde hace días los afectados.
El horario con restricciones de acceso oscila entre las 23:00 y las 06:00 horas
Los controles se han intensificado incluso en los accesos por metro, donde se ha comenzado a impedir la entrada a personas sin billete de avión. No obstante, algunos sintecho han conseguido sortear los dispositivos de seguridad. Madridiario ha podido constatar que un buen número de personas sin hogar siguen pasando la noche dentro del aeropuerto.
Reacciones políticas encontradas
Una medida que se adopta después de que la situación generada por los centenares de personas que viven y pernoctan en las instalaciones aeroportuarias en la capital haya provocado un intercambio de críticas entre el Gobierno central, la Comunidad de Madrid y el Ayuntamiento a cuenta de qué administración debe hacerse cargo de la situación ante un colectivo vulnerable.
Desde el Ayuntamiento de Madrid explican que la situación de Barajas "no se resuelve ni con requerimientos en la vía judicial ni echando de manera inhumana y sin más alternativa a las personas que allí viven y pernoctan, como pretende Aena con el cierre del aeropuerto". Unas medidas, han asegurado, "no contribuyen a lo único que debería preocupar a todas las administraciones: dar una respuesta digna a todas las personas que allí se encuentran".
"Reclamamos que el Gobierno, como responsable de la infraestructura, lidere un plan social que permita dar soluciones individualizadas a cada persona. Y, por supuesto, contarán con nuestra colaboración en su ejecución", han añadido fuentes municipales.
La situación de Barajas "no se resuelve ni con requerimientos en la vía judicial ni echando de manera inhumana"
El alcalde de Madrid, José Luis Martínez-Almeida ha insistido en que resolver la situación "haciendo un requerimiento legal, yendo a los tribunales, supone privar de toda esperanza a esas personas, que son las únicas en las que se debería pensar". "Nosotros no vamos a hablar ni de requerimientos judiciales ni de competencias; queremos hablar de personas, de esas 400 personas que están en Barajas y que se merecen que el Gobierno de la nación ponga todos los medios para, con la ayuda del Ayuntamiento de Madrid, y con Aena ser capaces de dar una solución", ha enfatizado.
Para llegar a las soluciones, el Ayuntamiento ha solicitado al aeropuerto un estudio individualizado de todas las personas que allí se encuentran: "No una encuesta ni un recuento, sino una filiación completa, con nombres y apellidos, para comprobar su procedencia, su empadronamiento o sus antecedentes de atención social. Datos necesarios para dar una respuesta caso a caso", han detallado fuentes municipales.
En Barajas conviven múltiples realidades: personas sin hogar que tienen vinculación con Madrid, otras sin ninguna vinculación con la ciudad (de otros municipios), solicitantes de asilo, personas en tránsito, etc. El Ayuntamiento de Madrid ya está atendiendo, a través de los Equipos de Calle y el Samur Social, a aquellos sobre los que tiene una responsabilidad directa de actuación: personas sin hogar empadronadas o con seguimiento de los profesionales. "En abril, los Equipos de Calle atendieron a 94 personas. Varios han accedido ya a recursos de acogida municipales. Seguimos preguntándonos a cuántos ha atendido el Gobierno", han concretado.
Por su parte, el delegado del Gobierno en Madrid, Francisco Martín, ha exigido al Ayuntamiento que "asuma su responsabilidad" con los centenares de personas que viven y pernoctan en las instalaciones del Aeropuerto Adolfo Suárez Madrid-Barajas. "Lo que deseo es que el Ayuntamiento vaya encontrando soluciones para todas las personas sin hogar que desafortunadamente han tenido que encontrar refugio en el aeropuerto. El aeropuerto no puede convertirse en albergue municipal", ha expresado.
Martín ha recalcado que la responsabilidad del Consistorio "es clara" y ha mostrado confianza en que "comiencen a adoptarse medidas". Ha pedido al Ayuntamiento que "esté a la altura y que sea parte de la solución".
Además, Francisco Martín, ha catalogado de "varapalo sideral" para "las tesis del Ayuntamiento" de la capital el censo elaborado por entidades sociales y que apunta a que entre las personas sin hogar no hay rastro de solicitantes de asilo. En estos términos se ha manifestado Martín aludiendo al censo elaborado por iniciativa propia por la entidad religiosa Mesa de la Hospitalidad y que recoge este viernes el diario 'El País'.
El delegado del Gobierno ha apuntado que, teniendo en cuenta este informe, "queda clarísimo que ninguna de las excusas que planteaban era cierta", y que el "tiempo perdido" por el Ayuntamiento para con estas personas es "imperdonable".
En esta misma línea se ha pronunciado al respecto del requerimiento judicial de Aena al Ayuntamiento de Madrid "para que cumpla con sus responsabilidades". "Si no lo hace por sí mismo (...) se lo tendrán que mandar los jueces. Qué vergüenza, qué inhumanidad. Qué lejos del espíritu solidario de la ciudad de Madrid y de los madrileños", ha remachado el delegado del Gobierno.
También se ha pronunciado el consejero de Presidencia, Justicia y Administración Local de la Comunidad de Madrid, Miguel Ángel García Martín, que ha acusado a Aena de "reaccionar tarde y mal" para solucionar esta situación. "Pedimos al Gobierno central que evite las imágenes que estamos viendo y, lo más importante, que atienda a los peticionarios de asilo, que nos consta que los hay, y a todas esas personas que están pernoctando allí", ha expresado.
García Martín ha insistido en que las competencias son "absolutamente de Aena, del Ministerio de Fomento y de la Delegación de Gobierno". "Cada vez que el Gobierno central no encuentra solución a los problemas, hace la estrategia de echar balones fuera y de buscar culpables. Le pedimos que no esconda la cabeza debajo del ala", ha señalado. Y, en este sentido, ha impelido al presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, a que "convoque elecciones".
Preguntado por el número de solicitantes de asilo que han detectado, el consejero de Presidencia ha indicado que es una cuestión que no les compete. Además, ha explicado que "el Ayuntamiento de Madrid ha trasladado que muchos albergues municipales están ocupados por peticionarios de asilo" y que esa "sobreocupación se debe al caos migratorio".
Respecto a las reuniones entre administraciones para encontrar una solución a la situación, el consejero de Presidencia ha mencionado que están acudiendo a ellas y que han ofrecido ayuda dentro de sus "capacidades y limitaciones". "Se venía viendo desde hace muchísimo tiempo y cuando ya la situación es extrema es cuando tratan de buscar culpables fuera y de tomar medidas que me parece que no son suficientes para abordar el problema que de verdad tiene el aeropuerto internacional", ha subrayado.
Por otro lado, la portavoz del PSOE en el Ayuntamiento, Reyes Maroto, ha defendido que Aena "ejercer sus competencias" y ha exigido al alcalde de la capital, José Luis Martínez-Almeida, que asuma "la emergencia social".
"Aena está ejerciendo sus competencias y yo le vuelvo a reiterar al señor Almeida que asuma las que tiene atribuidas en materia de emergencia social. Lo que no podemos consentir es que las personas que están ahí durmiendo en el aeropuerto no tenga la dignidad que se merecen", ha remarcado ante los medios de comunicación.
El delegado del Gobierno denuncia que "el aeropuerto no puede convertirse en albergue municipal"
Maroto ha reclamado al regidor que "deje de amenazar y que asuma en primera persona las competencias que tiene atribuidas" para exigir que "dé una solución habitacional a las más de 400 personas que hoy lamentablemente no están reconocidas como un madrileño más".
Por su parte, el diputado y portavoz de Vox en el Ayuntamiento de Madrid, Javier Ortega Smith, ha aplaudido la decisión de imponer controles de acceso porque considera que es "una auténtica vergüenza lo que está ocurriendo en Barajas para la imagen de la nación".
Smith ha expresado que apoya esta medida porque la situación es "inaceptable por la falta de seguridad y de higiene y por la situación en la que están teniendo que realizar su trabajo los servicios de seguridad, los servicios de limpieza y los servicios aeroportuarios".
"Cualquier medida que se tome para evitar el acceso al aeropuerto, que haya gente durmiendo en el aeropuerto, que se tiren basuras y que se cometan delitos la aplaudiremos siempre, la tome quien la tome, porque aquí estamos hablando de una infraestructura de transporte vital y fundamental", ha ampliado el portavoz en el Ayuntamiento de Vox. Ortega Smith ha remarcado también que "la lucha entre administraciones le da igual a los españoles".
Más Madrid ha tachado de "racismo institucional" la decisión de Aena y ha pedido una mesa de diálogo. "Proponemos una mesa de diálogo donde se sienten la Comunidad de Madrid, el Ayuntamiento y Aena para buscar una solución inmediata a este problema que se está viviendo. No podemos mirar a otro lado. La presidenta, Isabel Díaz Ayuso, y el alcalde, José Luis Martínez-Almeida, tienen las competencias en servicios sociales", ha subrayado.
La portavoz en la Asamblea, Manuela Bergerot, ha exigido a la dirigente madrileña que busque todos los recursos y los aumente para "dar una solución" a las personas que están sin hogar. Además, ha solicitado que se aumente las plazas de los albergues en Madrid para "poder darles techo, comida e higiene".
Asimismo, ha lamentado que se haga "una prohibición arbitraria a las personas que no tengan una tarjeta de embarque para poder pasar al aeropuerto o quienes no parezcan acompañantes" y ha asegurado que "esa es la entrada al racismo institucional".
Peticiones sindicales
UGT ha exigido al Ayuntamiento de Madrid que asuma su responsabilidad con los centenares de personas que viven y pernoctan en las instalaciones el Aeropuerto Adolfo Suárez Madrid-Barajas y ha reclamado alternativas habitacionales "dignas". El sindicato ha mostrado "su profunda preocupación" ante la situación que atraviesan estas personas sin hogar que "han encontrado refugio nocturno en Barajas" y han criticado la decisión de Aena de limitar el acceso a las terminales a pasajeros y acompañantes en algunas franjas horarias.
"No aborda el problema de fondo ni garantiza una alternativa digna. Es importante destacar que este problema no afecta únicamente a inmigrantes o personas desempleadas. Cada vez son más los trabajadores y trabajadoras que, pese a contar con empleo, no pueden permitirse una vivienda digna en Madrid debido a los elevados precios y la falta de opciones accesibles", ha subrayado.
El sindicato ha afirmado que, aunque existen recursos municipales como albergues, centros de acogida, equipos de calle y programas de acompañamiento social, "estos recursos son claramente escasos frente al aumento de la demanda y las necesidades reales de las personas sin hogar".
Por ello, han exigido la implementación de medidas como alternativas habitacionales "dignas" para quienes no tienen hogar con el objetivo de "evitar que tengan que buscar cobijo en infraestructuras como el aeropuerto".
Asimsimo, han solicitado planes de inserción social y laboral para que estas personas puedan recuperar su autonomía y dignidad, así como soluciones habitacionales asequibles, "asegurando que los trabajadores con salarios bajos no se vean obligados a vivir en condiciones de extrema precariedad".
Si (
No(
A favor (
En contra (
