Marzo ha estado protagonizado por las intensas lluvias en la capital, pero el agua del cielo no es la única tormenta del mes. En el pleno del Ayuntamiento de Madrid, la tensión entre el alcalde, José Luis Martínez-Almeida, y el portavoz del PSOE, Reyes Maroto, ha ‘desbordado’ los cauces de la política, convirtiendo la sesión plenaria en un campo de batalla donde los rayos y truenos no han cesado.
La tensión entre el regidor madrileño y la concejal socialista llegaba tras el anuncio de ruptura institucional de Martínez-Almeida tras las declaraciones de Maroto, donde calificaba de “asesinadas” las personas que fallecieron en las residencias madrileñas durante la pandemia de la Covid-19. Una pandemia que ha estado muy latente durante toda la sesión plenaria. En parte, porque los concejales de Más Madrid se presentaron al pleno portando una camiseta negra con la cifra ‘7.291’ haciendo alusión al número de las personas mayores fallecidas en las residencias madrileñas durante la pandemia “a las que se les negó la asistencia hospitalaria por los protocolos de la vergüenza”.
Mientras, los ediles del PSOE portaban una chapa con el lema “Verdad, dignidad y justicia” de la plataforma de residencias. No tardó, Martínez-Almeida en reprochar a la izquierda madrileña sus mensajes y en su primera intervención, cuando debía responder a la pregunta del grupo municipal de Más Madrid sobre la situación de las políticas sociales de la ciudad. “Las políticas sociales del Ayuntamiento de Madrid le importan lo mismo (refiriéndose a Rita Maestre) que a mí me importan sus camisetas y sus chapas”, apuntaba Martínez-Almeida.
El tercer punto del día, volvía a poner en escena la confrontación entre Maroto y Almeida. En esta ocasión, el concejal popular Carlos Izquierdo formulaba una pregunta al alcalde “interesado en conocer cómo califica las manifestaciones de la concejal socialista y del delegado del Gobierno sobre la gestión de la pandemia en Madrid”. Una excusa para que Martínez-Almeida repasara, a su juicio, la trayectoria política de Reyes Maroto. “Su trayectoria política se puede definir de la siguiente manera: Desde la incompetencia a la indecencia, pasando por el ridículo y la corrupción”, manifestaba el alcalde.
No fue hasta el siguiente punto, cuando estaba programada la pregunta de Maroto al alcalde sobre la ley de vivienda, en el momento que Maroto pudo responder al regidor madrileño: “Dedica tanto tiempo a crispar y a insultar que no se preocupa por los verdaderos problemas de los madrileños, como la vivienda”.
Borja Carabante, concejal de Urbanismo, Movilidad y Medio Ambiente, también se sumó a las críticas de Almeida a Reyes Maroto, asegurando que la concejal socialista fue “la peor ministra, del peor Gobierno de España” y se burló pidiendo a la edil que se quedará “muchos años” en el Ayuntamiento.
La pandemia, protagonista cinco años después en el pleno
La pandemia de la Covid-19 no solo estuvo presente en las chapas y camisetas de la izquierda. Más Madrid llevaba al pleno de Cibeles una proposición para entregar la Medalla al Mérito Profesional a todos los policías municipales que participaron en las inspecciones de las residencias durante la primera ola del coronavirus “para dejar de ser clandestinos”, sin embargo, la vicealcaldesa, Inma Sanz, ha tachado esta proposición como un “delirante relato de la pandemia”, que “sólo sirve para extender una podrida campaña de infamias”.
La propuesta fue rechazada por los votos en contra del Partido Popular y la abstención de Vox, mientras que la izquierda ha votado a favor. Ataviado con su camiseta sobre las muertes en residencias, el edil de Más Madrid Miguel Montejo era el encargado de exponer “los actos heroicos de personas que, mucho más allá de su deber, arriesgaron sus vidas y el contagio de sus allegados frente a un virus del que en aquel entonces se conocía muy poco, la historia de los policías municipales del servicio de inspección y evaluación, enviados a averiguar qué estaba pasando en las residencias".
"Estas inspecciones fueron solicitadas por el PLATERCAM, el órgano de coordinación de protección civil de la Comunidad de Madrid", ha continuado Montejo. "Imagínense que después de eso no sólo nadie supiera que lo hicieron, si no sentir que no se quiere que se sepa. ¿No se sentirían traicionados?", preguntaba al Partido Popular y pedía que su trabajo dejará de ser “clandestino” al ser reconocido como mérito profesional extraordinario.
Durante su intervención, la vicealcaldesa decidió atacar al concejal de Más Madrid asegurando que el trabajo de los agentes sería “clandestinos para alguien que estaría en el sofá de su casa y no ejerciendo de médico” haciendo alusión a la profesión del Montejo. “Como no ha ejercido nunca. Por eso no se enteró”, criticaba. "Si ustedes piden hoy un reconocimiento para nuestros policías, es porque creen que les interesa extender su podrida campaña de infamias contra el Partido Popular. ¿O de verdad quiere hacernos creer que siente el más mínimo respeto por la Policía? Quizá podrían engañar a alguien si no hubieran gobernado esta ciudad, pero cuando lo hicieron, no es ya que no hicieran ningún homenaje alguno a la Policía, sino que se dedicaron a insultarla y a humillarla cada vez que tuvieron ocasión", ha condenado Sanz.
Según Sanz, el Ayuntamiento de Madrid ha condecorado “con los más altos reconocimientos” a los agentes de la Policía. De hecho, en “el propio año 2020, en el Día de su Patrón, se rindió homenaje a todos los efectivos por su trabajo durante la pandemia y se entregó una de las medallas al Cuerpo en su conjunto".
Y, para añadir más leña al fuego, la portavoz socialista en el Ayuntamiento, Reyes Maroto, ha asegurado que regalará por los Reyes Magos al alcalde, José Luis Martínez-Almeida, el libro del exconsejero Alberto Reyero 'Morirán de forma indigna', donde relata cómo se tomaron decisiones sobre las residencias por parte del gobierno de Isabel Díaz Ayuso en la primera ola de Covid.
La tasa de basuras, a debate
La tasa de gestión de residuos urbanos ha sido, de nuevo, una de las cuestiones sometidas a debate durante el pleno de marzo del Ayuntamiento. Primero fue la concejal del grupo municipal Vox Arántzazu Purificación Cabello quien lanzaba la pregunta al equipo de Gobierno “por qué el Ayuntamiento va a exigir a los madrileños que paguen por los residuos que generan turistas y la población flotante, que asciende al 16.5 por ciento del total de los empadronados de Madrid”.
Tras esta pregunta, la delegada de Hacienda, Engracia Hidalgo, aseguraba que el Ayuntamiento de Madrid se planteó gravar a los pisos turísticos por la basura generada, pero – sin embargo – no existía base jurídica suficiente para que no fuera anulado por los tribunales.
En segundo lugar, el grupo de Más Madrid presentaba una proposición para que la tasa de basuras adopten medidas dirigidas a asegurar una política fiscal más justa, que tengan en cuenta la realidad socioeconómica de los hogares madrileños y facilite el acceso a los derechos que le corresponden, eliminando barreras innecesarias y garantizando un acceso equitativo a las exenciones fiscales.
“Insistimos para que incluyeran a las personas que cobraban la renta mínima de inserción y el ingreso mínimo vital. A pesar de que estabais a regañadientes, lo incluyeron, pero pese a todo dejaron fuera a mucha gente”, afirmaba María Pilar Sánchez Álvarez, concejal de Más Madrid, haciendo alusión a las “personas con ingresos inferiores al salario mínimo interprofesional, a los que cobran las pensiones no contributivas, a los perceptores del subsidio por desempleo y las familias monoparentales o monomarentales”.
“Tienen a las personas asfixiadas, por la cuantía y la burocracia”
“La información ha llegado tarde y mal. Precisamente, las personas afectadas por la brecha digital se les ha informado a través de la página web y las cartas (para la reducción) han llegado después del 1 de marzo, cuando se acababa el plazo para solicitar”, exponía la edil de Más Madrid.
Engracia Hidalgo ha explicado que “no existe un registro de familias monoparentales” en Madrid y, por lo tanto, no se puede aplicar una reducción a la tasa y solicitaba la votación por puntos de la propuesta de Más Madrid, quedando a probadas los dos últimos puntos para “admitir todas las solicitudes de reducción realizadas fuera del plazo” e “impulsar una campaña de información sobre las propias reducciones y excepciones disponibles en la nueva normativa”.
Modelo de residencias público-privada
El grupo municipal socialista presentaba una propuesta para que el Ayuntamiento de Madrid "adopte distintas medidas" para reformular el proyecto de la Comunidad de Madrid sobre la construcción de una treintena de residencias en la ciudad bajo la fórmula público-privada.
Según la concejal socialista Ana Lima existen "unas 7.291 razones para votar a favor de la iniciativa" del PSOE y "solo una" para votar en contra, el "miedo de llevarle la contraria a quien toma las decicioens de verdad en el Partido Popular" haciendo alusión a la presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso.
Para el PSOE, el modelo de residencias actual está "obsoleto" e "impone un criterio de beneficio económico sobre la atención y la salud" y sobre el que la Comunidad "ejerce poco o muy poco control". "La realidad es que de las 500 residencias de mayores que existen en la Comunidad, solo 25 son públicas", defendía.
No obstante, el delegado de Políticas Sociales, Familia e Igualdad del Ayuntamiento, José Fernández, ha amparado el plan regional que pretende construir esa treintena de residencias: "Queremos que haya nuevas residencias en Madrid". Fernández ha recordado que el módelo público-privado también es la fórmula elegida por el Gobierno de Salvador Illa (PSOE) en Cataluña.
El anuncio del Gobierno de Ayuso de construir unas 40 residencias, 30 de ellas en la ciudad de Madrid, contará con una inversión de casi 500 millones de euros, lo que genera 5.600 empleos directos y 15.000 durante la construcción, tal y como ha detallado el delegado de Políticas Sociales. La primera residencia se ubicará en Las Rosas (San Blas-Canillejas) y se trabaja en otras en Fuencarral-El Pardo, Vicálvaro, Carabanchel, Latina, Usera, Puente de Vallecas, Villa de Vallecas y Villaverde.
Otro de los puntos que creo tensión entre el equipo de Gobierno del Ayuntamiento de Madrid y la oposición llegó con el debate sobre la reubicación del cantón de limpieza del barrio de Montecarmelo, con dos proposiciones que fueron rechazadas con tan solo los votos en contra del Partido Popular. El sinhogarismo del aeropuerto Adolfo Suárez-Barajas, las víctimas cristinas en Siria o la condenación de la deuda fueron el resto de cuestiones que fueron tratados durante el pleno, que rechazó la moción de urgencia presentada por Vox para hablar de la recepción de menores extranjeros no acompañados en la ciudad de Madrid.
Si (
No(
A favor (
En contra (
