Desde que el pasado 26 de abril se inaugurara la temporada de conciertos en el Estadio Santiago Bernabéu, las quejas de los vecinos de la zona han ido incrementando con el desarrollo de los diferentes eventos, ya que solo en mayo se han celebrado cuatro y antes de que termine el mes, la casa de los merengues acogerá los dos conciertos de Taylor Swift en Madrid.
Tan solo en el último mes, el Bernabéu ha albergado cinco veces más horas de música que partidos de fútbol, convirtiéndose en un “eventódromo”, tal y como lo han bautizado los vecinos que viven a escasos metros del estadio de fútbol y que primero tuvieron que “aguantar” las obras: “Uno esperaba seguir viviendo cuando terminaran las obras, pero ahora han llegado los conciertos. Creo que hemos tenido demasiada paciencia y aguante con este tema”, apunta Nicolás, uno de los afectados que ha decidido utilizar las redes sociales con el nick @Ruido_Bernabeu para informar - entre otras cosas - de los decibelios que, evento tras evento, superan la normativa.
“Ayer en pleno concierto, 84,9 decibelios midió la Policía. Hoy, para hacer la comparación, 48. Recordamos que la escala de decibelios no es lineal, sino logarítmica, por lo que la diferencia entre ambas medidas es mucho mayor de lo que aparenta”, denuncia una de sus publicaciones tras el concierto Telefónica 100 Live, que se celebró el pasado sábado 18 de mayo y que contó con artistas como Alejandro Sanz, Ana Mena, Taburete u Hombres G.
Ayer en pleno concierto, 84,9 decibelios midió la @policiademadrid . Hoy, para hacer la comparación, 48. Recordamos que la escala de decibelios no es lineal, sino logarítmica, por lo que la diferencia entre ambas medidas es mucho mayor de lo que aparenta. #GolesSÍDecibeliosNOpic.twitter.com/wCmbGx7JR6
Esos 84,9 decibelios superaban “con creces” lo permitido, ya que los afectados se amparan en la Ordenanza de Protección Contra la Contaminación Acústica y Térmica, que cifra en 58 decibelios, la máxima en horario nocturno y unos 68 en horario diurno. Además, a las molestias durante el desarrollo del evento hay que sumarle las horas de desmontaje del mismo y también los ensayos.
“La celebración de conciertos implica ensayos durante el fin de semana, por lo que el ruido se prolonga más allá del propio evento”, confiesa Nicolás, que lamenta que no pueda ni ver una película con su familia “tranquilamente” durante el fin de semana o teletrabajar sin molestias. Asimismo, la zona del Santiago Bernabéu está repleta de oficinas y también hay varios colegios que tienen que soportar los continuos ensayos que - a veces- se celebran en horario lectivo y laboral.
El ruido es tal, según ha explicado Nicolás a este medio digital, que en el ambulatorio más cercano, ubicado en la Plaza de los Sagrados Corazones, han tenido dificultades para “tomar la tensión de los señores, porque los aparatos se distorsionaban” y los cristales de las ventanas de las viviendas "no paran de vibrar".
Fue durante el primer concierto cuando los vecinos se dieron cuenta del infierno que iban a empezar a vivir con la programación de eventos y conciertos del Estadio Santiago Bernabéu. Los residentes quedaron “espantados” tras más de cinco horas de música del festival ‘Locos por la música’ y decidieron movilizarse. “Empezamos a hablar unos con otros y decidimos que esto teníamos que pararlo. Entonces creamos un chat de WhatsApp donde a día de hoy somos más de 700 afectados, 700 vecinos cabreados. Por mi parte, también decidí abrir la cuenta de Twitter (X: @Ruido_Bernabeu) para visibilizarlo”, explica Nicolás.
Fruto de ese enfado, la plataforma vecinal Perjudicados por el Bernabéu, también, insisten en que no están en contra de la celebración de eventos deportivos en el estadio, sino de otros usos multitudinarios y ruidosos como son los festivales y conciertos que se están desarrollando: “Partidos, sí; decibelios, no”. “Sabemos dónde estamos. Sabemos que vivimos al lado del estadio y que tenemos que aguantar las molestias que genera un partido de fútbol, aparte de la suciedad de los botellones previos, pero es algo que cabe dentro de esto. Uno sabe dónde está, pero esto es diferente”, apostilla Nicolás, que argumenta que el Bernabéu pasará de albergar las 35 jornadas futboleras a más de 200 eventos de gran afluencia.
Conciertos sin límites
Tan solo entre los meses de mayo y julio hay previstos 15 conciertos, como las dos fechas confirmadas de Aitana, los cuatro conciertos de Karol G o Manuel Carrasco, entre otros. “Según declaró la directora de grandes eventos del Real Madrid, Rocío Vallejo -Nágera, en una entrevista hace unos años el único límite es respetar el calendario de futbol. Es decir, que no hay límites. Están dispuestos en hacer más de 200 eventos al año, mientras que no moleste al fútbol”, afirma uno de los afectados.
Se da la curiosidad de que la programación de estos conciertos también está poniendo en vilo a los aficionados del Real Madrid, pues hace unos días se preguntaban si sería posible ver la final de la Liga de Campeones en el estadio como en anteriores ocasiones debido al escaso tiempo entre el último concierto de Taylor Swift y la celebración de la final contra el Borussia Dortmund para desmontar e instalar las pantallas donde ver a los de Ancelotti.
Finalmente, el club blanco anunció que esto sí que sería posible, aunque para ello tendrán que trabajar a destajo y a ‘contrareloj’. Sin embargo, este no es el único inconveniente de los dos conciertos de Taylor Swift en la capital, pues los vecinos de la zona también se quejan de los cortes de tráfico y de seguridad.
Una de esas calles afectadas es Padre Damián, una ubicación en las que se encuentran varios colegios, que deberán cambiar su normalidad. Por ejemplo, el colegio María Virgen enviaba una carta a los padres de sus alumnos con la intención de informar de todos los cambios para que los menores puedan acudir a las instalaciones: "Desde las 10:00 horas y durante toda la jornada se cortará el tráfico de la calle Padre Damián desde la plaza de los Sagrados Corazones hasta la Avenida de Alberto Alcocer".
Esto es un atentado contra los derechos de los ciudadanos: por culpa de los conciertos de Taylor Swift van a cortar 2 DÍAS LECTIVOS la C/ Padre Damián desde las 10 am y durante todo el día, desde Sgdos. Corazones a Alberto Alcocer. Coches y peatones. Están secuestrando el barrio pic.twitter.com/jUBAlFkDwF
Coincidiendo con la primera fecha del concierto de la cantante estadounidense, un vecino ha mandado una carta a Florentino Pérez, presidente del Real Madrid, para invitarle a un café en su domicilio para “intercambiar ideas y fomentar la colaboración”. Una misiva que propone una “divertida gincana” por los cortes de tráfico y las obras.
Ley de espectáculos
Los conciertos se están celebrando en un recinto con licencia para actividades deportivas que no está insonorizado, de ahí, el problema de ruidos que se genera en el exterior de estadio. Además, tal y como señalan los denunciantes, la famosa cubierta no elimina o minimiza las molestias, sino que las propaga: “No está adaptado para hacer conciertos”.
Al ser un recinto con la licencia de actividades deportivas, es la Comunidad de Madrid la que se encarga de autorizar los eventos a través del artículo 19 de la Ley de Espectáculos de la Comunidad. Un apartado que está pensado para autorizar de forma excepcional este tipo de celebraciones, sin embargo, el “eventódromo” del Bernabéu parece estar pensado para albergar estos macroeventos de forma regular.
“Los vecinos no tendríamos problema si estos eventos se hacen de forma excepcional, porque ya se ha hecho antes como el concierto de los Rolling. Si se celebran tres o cuatro conciertos de forma excepcional, pues fenomenal, pero no que haya barra libre cada vez que no haya partido”, señalan. Por ello, esperan que las autoridades competentes tomen medidas y velen por el bienestar de los vecinos, reduciendo el número de eventos del remodelado Estadio Santiago Bernabéu, o bien se insonorice.
El principal obstáculo para que sea posible radica en la rentabilidad que el club, la empresa gestionada por Florentino Pérez y la estadounidense Legends, la cual pertenece el 30 por ciento de la explotación del estadio, quieran sacar. Unas ganancias que se generan con la organización de este tipo de espectáculos, además de la zona VIP, el museo del Real Madrid y el resto de zonas comerciales.
Ojalá tener la autoestima del Señor Robespierre, que se dedica a dar lecciones sin sabérselas él antes. El barrio de Chamartín toma la toponimia del pueblo de Chamartín de la Rosa, como no podía ser de otra manera, y cuyo término municipal llegaba, efectivamente, hasta el actual distrito, porque una cosa es el casco urbano y otra diferente, el término municipal, que era muy extenso y que se dedicaba al cultivo de secanoo. Como comprenderá, no iban a hacer el estadio encima de las Reparadoras o de la iglesia de San Miguel, que, por cierto, no está “mucho más arriba”, sino a apenas 10 minutos. Por otra parte, dice Robespierre en su ignorante sabiduría, que el Bernabéu se construyó “sobre un campo de fútbol”. ¿Uno cualquiera? No, fue sobre el Estadio de Chamartín, que, mira tú por dónde, también era propiedad del REAL MADRID desde los años 20, lo que prueba ya estaba allí antes que casi nadie. Y para disipar dudas, pido que se metan en el reportaje de As “Así ha cambiado el Bernabéu en 75 años”, para que vea el nivel de urbanización de la zona en ese tiempo y que según Robespierre era poco menos que Manhattan.
Insisto, porque por aquí la ignorancia es la que predomina y encima los hay que presumen de ello. El estadio Bernabéu se construyó sobre un antiguo campo de fútbol a finales de los años 40, al mismo tiempo que se desarrollaba toda esa zona de la Castellana y Concha Espina. El terreno está encuadrado en el distrito llamado Chamartín, pero de ninguna manera coincide con el antiguo pueblo de Chamartín de la Rosa, que estaba muchísimo más al norte. Había descampados, solares vacíos, pero toda la avenida estaba ya urbanizada y a medio construir desde los años 20 del siglo pasado. Para dar lecciones primero hay que estudiar un poco.
Y, por descontado, era un simple estadio de fútbol, no un rockódromo a mayor gloria y beneficio personal de Florentino Pérez.
El argumento de que el estadio se acaba antes se termina en el momento en el que los eventos multitudiarios van a superar con creces a los partidos de fútbol (igual que fue un sinsentido la sentencia aquella contra el circuito del Jarama, aunque se entiende mejor sabiendo quiénes eran los vecinos y qué intereses había en juego). Insisto que ojalá se llegue a un punto de equilibrio en todo esto, pero el Ayuntamiento debería haber dejado muy claro, desde le primer momento, el número de eventos (grandes y medianos, al menos), que se permitirían anualmente.
Esto me recuerda a los que se quejan del ruido de Barajas. Cuando se construyó el aeropuerto, Barajas era un pueblo castellano y los alrededores, cultivos de secano. Los tíos han edificado en zonas de servidumbre aérea durante un montón de años y ahora a lloriquear. Bueno, pues el Bernabéu, que es una oportunidad para la ciudad, se construyó en otro pueblo, que era Chamartín de la Rosa y alrededor había LA NADA. ¿Qué esperaban? Es normal que estas súper infraestructuras crezcan, se desarrollan y se expandan. Ellos también han sacado rédito económico de estar junto al campo; sus casas valen un congo gracias a sus situación. Así que nada, que se cumpla la ley y que el Madrid se ciña al horario y a los decibelios permitidos. Y si no, multa. Pero fuera de eso...
Robespierre. Se nota que no ha visto ninguna foto de la inauguración del Bernabéu y su fase de construcción. Estaba en un descampado. Luego se empiezan a ver según pasan los años los edificios que se construyen , primero, pegados al Bernabéu.
Así que no diga sandeces.
EL Ayuntamiento ha permitido el crecimiento del elefante en la habitación, y ya hay poco por hacer. Entiendo que todo pasará por un mix de medidas: menos licencias para macroeventos + los que haya hacerlos a una hora más temprana, + mejor insonorización del campo. Con todo, la zona se va a degradar, entre los ruidos, el caos de tráfico y los cortes, y los escasísimos aparcamientos que van a quedar.
Los vecinos que viven alrededor del Palacio de Deportes en la calle Goya ya se lo comentaron a los vecinos del nuevo Bernabéu. Los vecinos del Palacio de Deportes de la Comunidad de Madrid (edificio público para más inri) es un auténtico infierno desde hace casi 10 años. En el 2023, más de 200 días de eventos masivos y solo un 15 5 solo de eventos deportivos. Este tres últimos días, ha habido ¡¡¡5 conciertos!!! en viernes, sábado y domingo: 3 grandes conciertos en la sala principal y dos en el espacio LA SALA. Una locura. Pero el Ayuntamiento de Madrid y la Comunidad de Madrid, a pesar de las quejas, la respuesta ha sido CERO. Ánimo a los vecinos del nuevo Bernabéu. Gracias
Perdona, Javi, pero prácticamente todos los edificios que rodean al Bernabéu son coetáneos o incluso anteriores a la construcción del estadio y, por descontado, anteriores a que se convirtiera en un conciertódromo. Ese argumento no vale.
Florentino Pérez es el dueño de Madrid y el PP se lo consiente todo. Así que ya pueden organizarse y protestar los vecinos todo lo que quieran, aunque mayoimente pertenezcan a la misma clase pudiente que vota al PP.
El problema no es ese. no pagaron tanto por el piso, si no que estos se han revalorizado un huevo y ahora que son mayores muy mayores los herederos que son los que se quejan ven que ya no valen tanto.
cuando se compraron un piso de más de un millón de euros en plena Castellana enfrente del Bernabéu, qué pensaban que iban a tener, el gallo cantando a la salida del sol?
Madre mía un grupo de whatsapp de 700 personas, eso tiene que ser incontrolable. Pues no les queda nada con el Bernabéu y entre concierto y concierto, pues reyerta multitudinaria para darle sabor multicultural al barrio....