Ayuso y Lobato pugnan por el relato en la causa entre Hacienda y González Amador

Aunque el grueso de la sesión de control al Gobierno de este jueves haya versado en torno a las dificultades de los jóvenes madrileños para acceder a una vivienda, la sombra del fraude fiscal presuntamente cometido por el novio de la presidenta, Alberto González Amador, ha estado en todo momento presente, sobrevolando el hemiciclo. Lo ha estado, curiosamente, para todos los actores del espectro político, convencidos de que las últimas informaciones al respecto concuerdan con sus distintos posicionamientos. Para el Grupo Parlamentario Popular, en defensa de la propia Isabel Díaz Ayuso. Para las fuerzas de la oposición, especialmente en el abanico progresista, como eje vertebrador de sus críticas a la acción –o inacción– del Ejecutivo.

Siguiendo idéntica línea argumental a la expuesta desde que se diera a conocer la imputación de González Amador, los Populares han arropado en bloque a su líder. Para ello no han dudado en tildar de “persecución” y de “cacería” la campaña política y mediática que, a su parecer, el “sanchismo” habría orquestado contra “un particular”. Tal argumento se vería además reforzado, al menos siguiendo el relato oficial, a raíz del medio millón de euros que la Hacienda pública debería devolver en los próximos meses al novio de la presidenta.

"No tienen ni altura ni valor político para juzgarme"

“Que todos los poderes del Estado arremetan contra un ciudadano es muy propio del sanchismo y de la situación a la que nos están llevando ustedes. Todos los años hay millones de inspecciones fiscales. Contra Monedero, Nadia Calviño, Pedro Duque... Y no es que el Estado fuera contra ellos, es que les ayudó a que las cosas pasaran inadvertidas. No tienen ni altura ni valor político para juzgarme como política. Siempre tienen que ir a la esfera personal porque todo esto les queda muy pequeño. Solo viven embarrando el terreno. Chapoteando y hundiéndose en ese barro. ¡Allá ustedes!”, ha aseverado la máxima mandataria regional.

Palabras muy similares a las enunciadas, minutos más tarde, por el portavoz parlamentario, Carlos Díaz-Pache, y el consejero de Presidencia, Justicia y Administración Local, Miguel Ángel García Martín, quienes se han atrevido incluso a exigir la dimisión de los primeros espadas de la oposición: “Tendrían que pedir perdón todos los que han utilizado los medios del Estado para atacar a un ciudadano. También aquellos que acusaron a la presidenta de mentir. Si fueran coherentes, deberían hacer cola para entregar su acta de diputado”.

"No mienta más. No manipule"

Frente a la resistencia numantina del PP, Juan Lobato ha cargado con vehemencia contra las filtraciones del equipo de la presidenta. Acorde a su razonamiento, lo publicado en el día de ayer con respecto a la devolución de Hacienda no sería más que una estrategia para “liar a la gente” y tratar ocultar la investigación judicial en ciernes: “Ha decidido que el presunto fraude fiscal de su pareja sea un problema de la Comunidad. No mienta más. No manipule. No quiera liar a la gente. Hacienda claro que tiene que devolver lo que se paga de más, aunque sea para tratar de tapar otras cosas que no se pueden tapar. Los delitos son como los pecados: no basta con confesarse tarde y mal. ¿Quiere ser transparente? Haga públicos los informes de Hacienda. Vamos a ver de dónde viene el dinero. Ya que no lo va a hacer, deje de mentir y manipular”.