La Fiscalía Provincial de Madrid ha acordado el archivo de la denuncia presentada por dos vecinos contra la construcción del cantón de limpieza de Vicálvaro en la parcela que estaba prevista para ello y que, según la vecindad, se ubica en pleno Parque Forestal del distrito.
En el auto, al que ha tenido acceso Europa Press, con fecha de 15 de diciembre, el fiscal decreta la conclusión de las diligencias previas y el archivo de la denuncia al considerar que el proyecto cumple con el planeamiento urbanístico en vigor y la normativa de contratación.
La resolución judicial señala que "la construcción del cantón en la parcela es acorde a la legalidad urbanística y está debidamente justificada en los informes técnicos emitidos".
El juez destaca que al tramitarse el Plan Parcial y el PGOU en vigor ya se valoró el impacto ambiental, por lo que "no deben repetirse expedientes de impacto ambiental en la ejecución del planeamiento", a lo que añade que "la tala del arbolado se aprobó según la normativa de aplicación".
Señala, asimismo, que la ubicación para la construcción del cantón de limpieza es acorde a la clasificación urbanística del suelo, ya que la parcela destinada a cantón no forma parte del Anillo de Vicálvaro, donde se localiza el Parque Forestal.
Así, concluye que debe descartarse cualquier indicio de delito porque el Ayuntamiento observó "el planeamiento urbanístico y la normativa administrativa de contratación" a la hora de ejecutar el cantón de limpieza.
La Plataforma de Vecinos Afectados de Vicálvaro mostró "su total repulsa y rechazo a un Ayuntamiento que explícitamente silencia a los vecinos tras haber obtenido la mayoría absoluta en las urnas", al rechazar el cantón en la ubicación propuesta.
Por su parte, el delegado de Urbanismo, Medio Ambiente y Movilidad del Ayuntamiento de Madrid, Borja Carabante, defendió que la parcela prevista para desarrollar el cantón en el distrito de Vicálvaro "cumple las condiciones" que son necesarias y señaló que habría reuniones con los vecinos para informarles.
Ayuntamiento celebra el archivo de la denuncia
La vicealcaldesa y delegada del Seguridad y Emergencias de Madrid, Inmaculada Sanz, ha celebrado este viernes el archivo de la denuncia, pero ha asegurado que seguirán hablando con los vecinos para "minimizar sus quejas" sobre este tema.
"El archivo de la denuncia viene es reafirmar lo que nosotros ya habíamos dicho, que esa ubicación y que esa instalación cumple plenamente con toda la legislación vigente, con toda la normativa, que es una parcela dotacional, que además no está en el parque, como se había dicho, sino que cumple con todas las garantías y nos alegramos de que en este caso se haya cerrado esa investigación en todo cantón", ha indicado.
Pero Sanz ha apuntado que el Consistorio "seguirá hablando con los vecinos para tratar de minimizar las quejas que pueda haber en este sentido". "Pero creo que es importante sobre todo reafirmar que se respalda lo que llevamos mucho tiempo diciendo y es que esa parcela era perfectamente adecuada para la ubicación de esa instalación", ha insistido.
La plataforma vecinal insiste en que "podrá ser legal" pero es "inmoral"
La plataforma vecinal contra el cantón de Vicálvaro han insistido en que esta instalación del Ayuntamiento de Madrid "podrá ser legal" pero es "inmoral" cuando hay alternativas en forma de otras parcelas. Ha mostrado su "asombro" ante el hecho de no haber recibido todavía notificación alguna por parte de la Fiscalía "cuando ya el Ayuntamiento tenía constancia del archivo de la denuncia".
En un comunicado, la plataforma ha afirmado que no les sorprende la resolución de la Fiscalía, que han conocido a través de la prensa, porque presentaron la denuncia el 15 de septiembre de 2023 "al ver las excavadoras entrar en el parque forestal pero, a lo largo de todo este tiempo pasado, ya se ha tenido conocimiento de que la parcela está prevista en el Plan General, aunque lleve de facto 20 años integrada en el Parque Forestal".
"Por eso llevamos ya meses diciendo que podrá ser legal hacer el cantón ahí pero es totalmente inmoral porque existen otras parcelas alternativas que evitarían ese destrozo de zonas verdes y que además están alejadas de viviendas, no a escasos metros como ahora, con todo el perjuicio que ello conlleva", han alegado.
En todo caso creen que la Fiscalía les da la razón porque "confirma la manifiesta falta de transparencia (por parte del Ayuntamiento) que se lleva meses sufriendo".
Si (
No(
