Sabanés y Pérez, elegidos candidatos de IU

El 19 de diciembre de 2006, las elecciones internas destacaron que los candidatos a la región y la capital fuesen Gregorio Gordo y Ángel Pérez, respectivamente. Estas elecciones fueron impugnadas por las candidaturas de Inés Sabanés por la Comunidad de Madrid y Virginia Díaz en el Ayuntamiento. La Comisión decidió que la elección anterior vulneraba los estatutos regionales. Por ello, pidió la convocatoria de un consejo extraordinario que solucionase el conflicto o que se presentasen candidaturas alternativas de IU en el Consejo Electoral de finales de enero. La pugna, un conflicto estatutario y de representatividad, puso frente a frente a la Dirección Federal y la Dirección Regional. La Dirección Regional, el órgano con la última palabra para decidir en este caso, se puso de parte de Sabanés y de Pérez, que fueron, finalmente, los candidatos oficiales de la formación.

El problema parte de la última reunión de la Comisión de Garantías antes de la petición de la Comisión. Un militante impugnó la metodología de elección de las candidaturas de la coalición. Según los estatutos, la distribución de los puestos en la lista electoral debe realizarse proporcionalmente, de tal modo que estén representadas las corrientes del partido avaladas por un mínimo del 10 por ciento de los asistentes. Si hay más de una, los puestos se asignan según el sistema de cociente mayor o proporcional. Sin embargo, se utilizó el sistema del resto menor, tal como está vigente en la Dirección Federal, que hace un reparto no proporcional dejando a las corrientes minoritarias en un segundo plano. Este hecho hizo actuar a la Comisión de Garantías que consideró "no válidas" las candidaturas de IU aprobadas en el Consejo Político Regional de diciembre ni su posterior votación.

Consejo extraordinario
Como solución, la Comisión pidió la celebración de un consejo extraordinario que subsanase el conflicto o que se permitiese la presentación de candidaturas alternativas en la Conferencia Electoral y Programática de finales de enero. Esta decisión no afectaría a los cabezas de lista en ese momento, Gregorio Gordo (en la Comunidad) y Ángel Pérez (en el Ayuntamiento), pero sí al resto de nombres de las otras 48 listas municipales. El consejo Político de IU Madrid impugnó la candidatura de Ángel Pérez al considerar que la elección del candidato debía ser aprobada por mayoría en el total las 21 asambleas de distrito. En esa elección había resultado victoriosa Virginia Díaz, con un 78 por ciento de los votos. Ángel Pérez, que contaba con el apoyo del comité regional, sólo había obtenido el 12 por ciento. También fue impugnada la candidatura de Gregorio Gordo por parte del grupo favorable a Inés Sabanés.

Para poder cumplir con los requisitos del consejo extraordinario, el candidato de Izquierda Unida a la Comunidad de Madrid, Gregorio Gordo, anunció en un comunicado su disposición a ceder su elección como candidato a la Comunidad para hacer una lista de consenso, asumiendo así las decisiones del Comité de Garantías de la Federación, tras la impugnación que realizó Inés Sabanés a su candidatura. Por este motivo, "e independientemente de haber sido propuesto por más de 2.000 afiliados y afiliadas  de las Asambleas de IU-CM, y de ser elegido en el C.P.R. del 3 de Junio del 2006, por la mayoría del órgano competente obteniendo más votos que la otra candidatura presentada" -relató Gordo en su momento-, puso su elección como candidato al servicio del acuerdo.

El diputado regional de Izquierda Unida (IU) Fausto Fernández aplaudió la decisión de Gordo y pidió al aspirante a la Alcaldía, Ángel Pérez, que hiciese lo mismo, ya que el candidato a la capital debe, según esos estautos ser propuesto por los afiliados y no por el Consejo Político Regional.

Impugnaciones
Sin embargo, ante la impugnación de la candidatura de Ángel Pérez ante la Comisión de Garantías, la Dirección Regional de Madrid decidió no reconocer la anulación al declarar que la Comisión de Garantías regional era "ilegal en su composición" desde hacía dos años y que por ello no tenían por qué obedecer esos mandatos. De esta manera, pidieron repetir el proceso electoral. Argumentaron que, desde la Dirección Regional, tienen competencias exclusivas para la elección de los candidatos y las listas electorales y que la Comisión Federal de Garantías Democráticas no tenía quórum para reunirse -debían reunirse a esas alturas al menos cinco de los ocho miembros cuando tan sólo quedaban cuatro- y porque habían pasado más de cien días desde la elección de Pérez.

El coordinador regional de IU en la Comunidad de Madrid, Fernando Marín, trató de mediar en el conflicto tras insistir en que la resolución de la Comisión de Garantías no era "aplicable", porque "conculcaría" los Estatutos Regionales de IU-CM. El coordinador hizo hincapié en que la dirección regional de IU quiere "negociar" con los críticos y en que fueron estos los que "autoexcluyeron" de las listas.

Finalmente, la Dirección Regional y la Federal se reunieron para llegar a un acuerdo político. Tras arduas deliberaciones, el Consejo Político Regional de Izquierda Unida de la Comunidad de Madrid anunció la aprobación con un 89% de los votos -95 votos a favor, cinco en contra y siete abstenciones- de las listas electorales al Ayuntamiento de la capital y a la Asamblea de Madrid que encabezarán, respectivamente, Inés Sabanés y Ángel Pérez. Los sectores minoritarios contarían con cinco de los doce primeros puestos de la lista a la Asamblea de Madrid (el uno, ocupado por Inés Sabanés, y los puestos cinco, ocho, nueve y doce) y dos en las listas al Ayuntamiento de la capital, el dos y el cuatro, tal y como pretendían las minorías, frente a la tesis de la dirección, que ofrecía los puestos dos y cinco.

Así, junto a Inés Sabanés y Gregorio Gordo, por parte de la mayoría, integraron la candidatura a la Asamblea de Madrid Caridad García, Miguel Reneses, Eulalia Vaquero, Antero Ruiz, Josefa Amat y Fernando Camaño. En cuanto a las listas al Ayuntamiento, además de Ángel Pérez, estarán Ángel Lara y Milagros Hernández.