La legislatura 2011 – 2015 en Torrejón de Ardoz, estuvo dominada absolutamente por el Partido Popular, tras concurrir a las elecciones municipales dopado por una campaña electoral brutal (tanto en el uso incontrolado de fondos propios como en la utilización partidista de los medios municipales), en la que además rentabilizó electoralmente las ingentes cantidades de dinero público que la Comunidad de Madrid gobernada por Esperanza Aguirre inyectaba en obras públicas de dudosa utilidad (como el Metro fantasma, por ejemplo). También colaboró en esa victoria electoral el hecho de haber elevado de 25 a 175 millones de euros la deuda del ayuntamiento durante la anterior legislatura.
Claro, la consecuencia de este uso desmedido y partidista de fondos públicos provocó que el PP de Torrejón de Ardoz obtuviera 21 concejales en un Consistorio de 27.
No obstante, tras la fachada de esa hegemonía ficticia, en la sociedad de Torrejón de Ardoz se estaba generando una corriente crítica de fondo que, poco a poco, iba tomando cuerpo: la asamblea local del 15-M, el nacimiento de Podemos y la renovación de Izquierda Unida fueron algunos de los principales factores que, desde sus diferentes ámbitos, contribuyeron a fomentar la esperanza de que era posible la construcción de una alternativa de cambio en Torrejón similar a la que se estaba gestando en las principales ciudades de España.
Pese a que durante meses se intentó construir una candidatura de unidad popular que aglutinara a toda la ciudadanía y a las organizaciones políticas que se reconocían como parte de esa alternativa, pocos meses antes de las elecciones municipales de mayo de 2015 diversos factores (en su mayoría externos a Torrejón de Ardoz) provocaron la ruptura del embrión de candidatura unitaria que se estuvo gestando, de tal manera que finalmente hubo dos papeletas electorales diferentes en las elecciones municipales; diferentes, pero con programas políticos y formas muy similares.
Así, Izquierda Unida y Equo conformaron una coalición electoral denominada “Ganar Torrejón” que obtuvo 2 concejales, mientras que Podemos se apoyó en el partido instrumental denominado “Sí Se Puede – Alternativa Ciudadana por Torrejón de Ardoz” con el que consiguieron 5 concejales situándose como primera fuerza de la oposición. Por otra parte, pese a que el Partido Popular perdió un tercio de sus concejales (pasando de 21 a 14), mantuvo por la mínima la mayoría absoluta en el Pleno y, por lo tanto, la vía libre para la continuidad de sus políticas de derroche, privatizaciones interesadas y mantenimiento de niveles elevadísimos de endeudamiento.
Aunque sea un ejercicio de política ficción, es muy alta la probabilidad de que si se hubiera conseguido concurrir a las elecciones con una sola candidatura se habría evitado la mayoría absoluta del Partido Popular. Este escenario truncado dio lugar a un ejercicio de autocrítica en todas las organizaciones políticas implicadas, que felizmente evitó el enquistamiento en las diferencias e hizo posible el entendimiento responsable entre los dos grupos municipales.
Este entendimiento responsable se desarrolla fortalecido con el objetivo común de no volver a repetir los mismos errores y posibilitar la construcción de una candidatura conjunta para las próximas elecciones municipales, y con la práctica diaria basada en la cooperación y el trabajo en común.
En marzo del pasado año 2017, se produce la firma del denominado “Acuerdo de Colaboración Institucional” entre ambos Grupos Municipales, acuerdo que es ratificado por las tres organizaciones políticas implicadas (Podemos, IU y Equo), tanto a nivel local como a nivel autonómico. En el acuerdo se recogen varias líneas de trabajo a desarrollar en el Ayuntamiento de Torrejón de Ardoz y también en la Comunidad de Madrid, y se sientan las bases para iniciar y fortalecer el mismo nivel de cooperación en lo social.
Es motivo de orgullo para quienes iniciamos este camino en Torrejón de Ardoz que este acuerdo haya servido como base de entendimiento en otros municipios, cada uno con sus propias especificidades. La tendencia de cooperación ha dado diferentes frutos, no sólo con acuerdos para colaborar en labores de oposición, sino incluso para formar gobiernos municipales conjuntos, como ha ocurrido en Rivas – Vaciamadrid.
Tras un año desde la firma del acuerdo toca hacer balance de los resultados del mismo, tanto en su vertiente institucional como en la social.
Los Grupos Municipales han profundizado en la cooperación yendo incluso más allá de los términos del acuerdo. Desde hace unos meses, todas las mociones que se presentan son conjuntas (aunque en el acuerdo se establecía el 50%), la puesta en común del seguimiento de Decretos, acuerdos de Junta de Gobierno, Comisiones Informativas, etc. es continua a través de reuniones semanales conjuntas. De igual manera, el seguimiento presupuestario y urbanístico del Gobierno Municipal se ha estrechado en este último año. En definitiva, prácticamente todas las tareas principales del ámbito municipal se desarrollan en común.
También han sido varias las ocasiones en las que se han trasladado hacia la Asamblea de Madrid diferentes asuntos a través del Grupo Parlamentario de Podemos: Medio Ambiente, Transporte, Educación, Vivienda, etc. son algunos de los temas que hemos elevado hacia el ámbito autonómico, en función del marco competencial de la Comunidad de Madrid.
En lo social, que ha de ser la base sobre la que se construya la futura candidatura unitaria, también se ha empezado a dar pasos firmes. Los ámbitos de movilización han sido los principales espacios en los cuales las militancias de los partidos políticos implicados en este acuerdo han coincidido: los conflictos laborales, la participación en la Plataforma en Defensa de la Educación Pública, la ejemplar movilización feminista en torno al 8 de marzo o en la Coordinadora de Pensionistas son algunos de los ejemplos de luchas sociales en los que se está coincidiendo. Espacios plurales, abiertos y transversales, donde se encuentran diversos e importantes sectores de la sociedad torrejonera, y que necesariamente tendrán que constituir la base de una futura candidatura de vocación unitaria, de base ciudadana y de programa transformador en favor de las mayorías sociales.
Los siguientes pasos a dar deben ir en ese sentido: darle cuerpo a la futura candidatura alternativa mediante la elaboración participativa de un programa electoral, la consolidación de una base militante común y la formación intensiva de quienes quieran dar el paso de integrarse en una lista electoral, que por supuesto se tendrá que elegir a través de las correspondientes elecciones primarias abiertas.
Esos son los principales retos que hemos de afrontar durante los próximos 12 meses. El fin lo requiere. Torrejón de Ardoz no puede soportar otra legislatura con un Ayuntamiento rendido a los intereses empresariales de afines al PP mientras se pisotean los derechos de las mayorías sociales al Empleo Digno, la Educación Pública de calidad, la Sanidad universal y pública, y se apuesta por mantener un sistema caciquil de gestión municipal en una ciudad que debería ser del siglo XXI, pero a la que las formas y modos de sus actuales gestores la alejan cada vez más de un futuro innovador, hundiéndola en un pasado rancio y caduco.
Luis Andrés Pérez Jiménez es portavoz del Grupo Municipal “Sí Se Puede – Torrejón” y miembro del Consejo Ciudadano de Podemos en la Comunidad de Madrid.
Francisco Hernández Herrero es portavoz del Grupo Municipal “Ganar Torrejón (IU + Equo)” y coordinador local de Izquierda Unida.
Si (
No(
