Carmena, Corral y los cronistas

Brillante la intervención del concejal del PP, Pedro Corral, en el pleno del Ayuntamiento de Madrid, donde se debatió el asunto del cambio de nombres de calles por estar vinculados al franquismo. En unos casos, la relación con la dictadura es clara; en otros, dudosa; en algunos más, difusa, y en otros, inexistente. Corral lo expuso en una intervención bien argumentada, vehemente en algunos momentos y rigurosa siempre, con datos que demuestran que el dictamen que exponía el gobierno de Manuela Carmena no solo evidenciaba falta de rigor en determinados casos, sino que en otros era absolutamente erróneo, manifiestamente equivocado, quizá equivocado de forma interesada.

Ese dictamen le fue encargado por el gobierno municipal a la Cátedra de Historia de la Complutense, un trabajo remunerado, nada altruista, y según Pedro Corral, lleno de inexactitudes, que dan lugar a entender como sectarios algunos puntos. El concejal del PP le recordó a Manuela Carmena que el Ayuntamiento podría haber solicitado también consulta a otros estamentos expertos e independientes en la materia, y algunos de ellos, especialistas en cuestiones de Madrid, como por ejemplo el Instituto de Estudios Madrileños, o, como dijo Corral, el Cuerpo de Cronistas de la Villa, ese Cuerpo del que formamos parte profesores, académicos, historiadores, periodistas y escritores, cuya consulta o dictamen le resultaría gratuita al Ayuntamiento, porque los cronistas trabajamos por Madrid sin ánimo de lucro, y así se establece en nuestro estatuto. Pero la alcaldesa todavía no nos conoce, ni sabe que algo podríamos habar aportado en este asunto. Pedro Corral se lo recordó, y es de agradecer, pero me parece que el desaguisado del cambio de nombres de calles se remata con una decisión del grupo de Ahora Madrid, apoyada por el grupo socialista, y es que no sea el Pleno el que apruebe los cambios en el callejero, porque ellos quieren guisárselo, comérselo y digerirlo a su manera.