El COAM dice que no tuvo voto en las comisiones Conjuntas de Patrimonio y CIPHAN

En nota de prensa, el COAM hizo esta aclaración en relación al papel que ha desempeñado en las comisiones Conjuntas de Patrimonio y de la Comisión Institucional para la Protección del Patrimonio Histórico-artístico y Natural (CIPHAN) donde se trató sobre las obras y proyectos en los edificios Palacio de Villagonzalo y Frontón Beti-Jai.

En el caso del palacio de Villagonzalo, un inmueble del siglo XIX situado en el distrito Centro, los representantes del Colegio estuvieron "en oposición a varias de las decisiones adoptadas, por considerar que podían menoscabar el valor del conjunto", y defendieron "en todo momento" la integridad del edificio y sus valores, según el comunicado del COAM. Además, dichos representantes "han echado de menos un control efectivo de las obras que allí se han estado realizando", indicaron las mismas fuentes.

Respecto al Frontón Beti-Jai, COAM defendió "la conservación de los valores por los que el Ayuntamiento catalogó a este edificio como 'deportivo de valor singular', y la Comunidad de Madrid lo incoó como monumento BIB (Bien de Interés Cultural)". "Cuando se planteó con insistencia por el Ayuntamiento el posible cambio de uso del edificio, la postura del COAM fue la de que el nuevo uso en ningún caso alterase los importantes valores históricos y tipológicos del Frontón Beti-Jai y además se cumpliera en todo momento la Ley de Patrimonio Histórico de la Comunidad de Madrid", explica el COAM.

Además, el Colegio expresó que el Beti-Jai es una "pieza única a nivel mundial que debe ser rehabilitada" y denunció que, "a pesar de las repetidas peticiones" que ha hecho a la Comunidad de Madrid y al Ayuntamiento, "el edificio se encuentra en este momento en un lamentable estado de abandono y riesgo que incumple la obligación de conservación de la que es responsable la administración pública".

El portavoz del grupo municipal del PSOE, Oscar Iglesias, afirmó el pasado día 17 que "desde hace dos años" investigan un presunto "trato de favor" en la tramitación de las licencias de obra solicitadas para el antiguo Frontón Beti-Jai y el Palacio del Conde de Villagonzalo, cuya administradora única es la abogada Montserrat Corulla.

El nombre de Corulla irrumpió en la campaña electoral madrileña después de que el candidato socialista a la alcaldía de la capital, Miguel Sebastián, exhibiera portadas de revista con la foto de esta abogada al pedir, en un debate en TVE, explicaciones al alcalde, Alberto Ruiz-Gallardón, sobre su relación con una persona imputada en el caso de la "Operación Malaya" de Marbella.

Iglesias afirmó que, en el caso del Palacio de Villagonzalo, el Ayuntamiento concedió licencia de obras contraviniendo dos informes de técnicos municipales y uno de la Comisión de Patrimonio, mientras que, en el del antiguo Frontón Beti-Jai, el portavoz del PSOE denunció el cambio de uso deportivo para levantar un hotel de lujo.

La concejala de Urbanismo, Pilar Martínez, explicó ese mismo día que en la comisión encargada de dictaminar sobre la petición de licencia para el frontón Beti-Jai participa el Ayuntamiento junto al Colegio de Arquitectos y la Comunidad Autónoma.