La Abogacía del Estado se pronunciará sobre la procesión atea

La delegada del Gobierno en Madrid, María Dolores Carrión, ha anunciado este martes que ha pedido un informe a la Abogacía del Estado para que valore si la 'procesión atea' atenta o no contra los valores constitucionales.

Poco antes de su participación en la Asamblea General Extraordinaria de la Federación de Empresarios de Madrid (Fedecam), Carrión explicó que tendrá en cuenta dicho informe antes de autorizar o no dicha iniciativa "para mayor seguridad de que se van a respetar todos los derechos implicados".

La delegada ha explicado también que los convocantes -entre los que se encuentra la Asociación de Ateos y Librepensadores de Madrid (Amal) y la asamblea vecinal La Playa de Lavapiés- enviaron el sábado un nuevo escrito "recalificando el acto", puesto que a la marcha ya no la llaman procesión, sino "manifestación", para que fuese la Delegación del Gobierno y no el Ayuntamiento quien tuviese que decidir.

No obstante, ese nuevo documento llegó sin firma, por lo que los convocantes deben reformarlo. Una vez que lo hagan, la Delegación contará con un plazo para prohibir o no dicha manifestación atea. Si finalmente deciden que no se celebre, lo que se debe hacer de forma motivada, los organizadores podrán recurrir esa decisión ante el Tribunal Superior de Justicia de Madrid.

Por otra parte, Carrión también ha aludido al informe del Ayuntamiento, enviado a la Delegación el 9 de abril, asegurando que también lo tendrá en cuenta a la hora de resolver el asunto. "He tenido la oportunidad en el Día Internacional de los Gitanos de charlar del tema unos minutos con el alcalde de Madrid y no hay ningún problema. Nos vamos a poner de acuerdo seguro y se va a resolver todo como debe ser en un Estado de Derecho", ha indicado.

"Es una burla"
Por su parte, el vicealcalde y portavoz del Ayuntamiento, Manuel Cobo, ha explicado este martes que si se trata de una manifestación será la delegación del Gobierno quien decida, pero que si esta institución se inhibe al considerar que se trata de un evento de otro tipo será el Ayuntamiento quien tenga que tomar la decisión y se opondrá.

El Ayuntamiento no autorizará la marcha atea convocada para el Jueves Santo mientras se pretenda hacer "ese día, a esa hora y en ese espacio" por constituir "una burla, una mofa, de una confesión religiosa", según Cobo, quien ha matizado que si la manifestación fuera contra otra religión el Gobierno municipal también diría que no.

Para él, esta convocatoria "esperpéntica" no debería ser autorizada tampoco por la Delegación del Gobierno. Por ello, el Gobierno local ha enviado a esta institución un informe desaconsejando que se dé permiso a las asociaciones convocantes, justificando esta recomendación en que el lugar donde quieren realizarla -el centro de la capital- "recogerá ese día a miles de personas que acuden a procesiones y templos", además de a los turistas que habitualmente pasean por allí. El principal motivo para oponerse a la celebración del acto atea es que podría "dar lugar a problemas de orden público".

"Marcha festiva"
Los convocantes acatará la decisión que tome la Delegación del Gobierno en Madrid y el Ayuntamiento de la capital sobre la marcha atea, con la quieren comprobar "el grado de aconfesionalidad" del Estado, según Luis Vega, presidente de Amal.

Vega también ha destacado que entre los organizadores de la marcha ya no figura la asociación Ateos en Lucha, cuyo portavoz realizaba semanas atrás unas declaraciones en un programa de radio en las que aludía a la quema de iglesias durante la República y el paso por una de ellas como "una referencia", palabras que no fueron bien acogidas por el resto de los convocantes.

El objetivo es organizar una "marcha festiva", lejos de las "caras tristes y sufridoras que caracterizan las procesiones católicas". "Vamos a hacer una procesión alegre, divertida y crítica a la institución, no con los dogmas y ritos católicos", ha explicado Vega.

Ajuste al Derecho
Las Juventudes Socialistas de Madrid (JSM) han asegurado este martes que el informe negativo del Ayuntamiento de la capital sobre la 'procesión atea' y su denegación si finalmente le compete tal decisión sitúan al alcalde, Alberto Ruiz-Gallardón, "en la extrema derecha".

Según el secretario general de las JSM, Daniel Méndez, "ya es cuestionable que una Administración pueda autorizar o no un acto político valorando su contenido y no su mero ajuste al Derecho, pero lo que resulta cínico es prohibir una marcha por no contribuir a la convivencia mientras que el sábado pasado el alcalde paseaba feliz en una marcha con consignas como 'Hay que echar a Zapatero como sea', 'Rubalcaba, a prisión' o 'ZP = ETA', en referencia a la manifestación convocada por la AVT y secundada por el Partido Popular".

Firmas en contra
Al contrario de JSM, hay ciudadanos que se oponen a la procesión atea, como los englobados en el colectivo HazteOir, que ha reunido 70.000 solicitudes de personas en contra del acto para presentarlas ante la Delegación del Gobierno. Según el colectivo, está convocado "contra los sentimientos religiosos, hecho tipificado como delito en el Código Penal".

Del mismo modo, han anunciado que se va a querellar contra los impulsores de este acto por "reivindicar como referencia imprescindible" la quema de iglesias en el Madrid de los años 30". Este querella se une a la interpuesta este viernes por la Asociación Estatal de Abogados Cristianos (AEAC) porque consideran que dicho acto ateo "incita al odio y a la violencia, en concurso con delitos de enaltecimiento del terrorismo".