Gregorio Gordo: "Aguirre tiene que ser un mal recuerdo en 2011"

Cuando quedan 365 días para las elecciones, el coordinador general de Izquierda Unida en la Comunidad de Madrid presenta a su formación como parte de la misma sociedad que está sufriendo la crisis y como "garantía" del cambio político y social que quieren "los madrileños que viven de su esfuerzo y su salario".

- Se dice que los políticos no escuchan a los ciudadanos. ¿A quién le interesan las discusiones 'guerracivilistas' en la Asamblea de Madrid?
Cuando surge el famoso debate en el que Esperanza Aguirre justificó el franquismo, estábamos hablando de unos actos en la Complutense (en apoyo al juez Garzón) sobre los que la presidenta hizo insulto generalizado a todos los que asistieron en ejercicio de su derecho constitucional de ejercer la libertad de expresión. Otra cosa son los debates que Esperanza Aguirre quiere introducir y que tienen la intención de ocultar la realidad social que hay en la Comunidad de Madrid. A nadie sorprendió que no condenase el franquismo. Lo que sí es sorprendente se dedique a cualquier otra cosa menos a ser la presidenta de la Comunidad y que intente tapar con debates ajenos a los problemas la situación a la que está llevando a cientos de miles de madrileños.

- Esa situación en Madrid hoy, por encima de otras, es la de la crisis y el paro. ¿Qué habría hecho IU de estar en su mano tomar medidas contra ambas?
Tanto el Gobierno de la nación como con, mucha mayor intensidad, el Gobierno de Aguirre han ido en un único sentido: reducir el déficit reduciendo el gasto social, retrasando la edad de jubilación, precarizando aún más el mercado y abaratando los costes del despido. En definitiva, situar a los trabajadores como únicas víctimas y lo únicos que van a pagar una crisis que nunca generaron.

IU va en sentido contrario: reforma fiscal progresiva, inversión en los sectores más afectados, en los servicios públicos y crear un salario social destinado a los 150.000 madrileños y madrileñas que no tienen empleo ni ninguna prestación y que podrían tenerla de 600 o 700 euros. Lo que no habríamos hecho es eliminar impuestos a los 50.000 mayores patrimonios de la Comunidad dejando de ingresar 1.110 millones de euros. De los 500.000 parados de la Comunidad de Madrid Esperanza Aguirre es corresponsable. De ellos, los 150.000 desempleados que hoy no tienen ninguna prestación son de su única y exclusiva responsabilidad y muchos de ellos están en situaciones dramáticas.

- ¿Dónde realizaría esa inversión productiva?
En el desarrollo de la ley de dependencia con la creación de plazas públicas en residencias de mayores; en pagar un salario mínimo a personas que muchas veces ya son dependientes para cuidar a otros dependientes; en construir en torno a 200 escuelas infantiles y en el empleo que ello crearía; en inversión en I+D+i y Parques tecnológicos. España y Madrid no pueden competir en mano de obra intensiva y barata frente a los países del sudeste asiático. Lo que no puede hacer Esperanza Aguirre es poner trabas a un desarrollo como el de Carpetania donde se van a ubicar empresas de alto valor tecnológico y añadido.

- Rechazan por completo la entrada de la empresa privada en la sanidad, la educación y otros que ha acometido el Gobierno regional. ¿El modelo es reversible?
Es reversible, pero es más costoso. Lo que está haciendo Esperanza Aguirre es generar un páramo en los servicios públicos cuyas consecuencias las van a pagar los ciudadanos. Las empresas a las que se los han adjudicado tienen contratos demasiado largos, pero estas experiencias ya se han hecho en otros municipios con éxito. No estamos dispuestos a que las dificultades nos paren frente a las necesidades de la inmensa mayoría de los madrileños.

- Si la Comunidad no atiende a la mayoría de los ciudadanos, ¿para quién ha gobernado el PP? Lleva dos mayorías absolutas a cual más amplia.
Ha gobernado muy bien para los grandes patrimonios, para ese 10% de los 3 millones de contribuyentes a los que les ha bajado los impuestos. Ha gobernado perfectamente, y así lo manifiestan cada vez que tienen ocasión, para el presidente de la CEIM, la CEOE y la Cámara de Comercio. A favor de los intereses de Correa y demás pues parece que tampoco ha gobernado mal por lo que se deduce del sumario de la trama Gürtel. Es un gobierno que trabaja para los intereses de quienes tienen más recursos económicos y eso significa que gobierna en contra de los de la inmensa mayoría de los ciudadanos

- ¿Qué ha pasado en Caja Madrid? ¿Qué había allí para que la guerra por su control fuera tan evidente?
Esto es muy fácil. Aguirre presentó una modificación de la ley de cajas que le daba todo el poder. IU votó en contra y el PSOE se abstuvo. Hoy, después de que el Tribunal Constitucional tuviera que intervenir, ni Aguirre ni el PP tienen la mayoría y se ha impuesto la cordura que queríamos desde el principio. El ciudadano se puede preguntar entonces a qué ha venido el serial al que el PP y el PSOE nos han venido sometiendo: todo era ni más ni menos que por situarse en ámbitos de poder. Lo que vendía en su momento mediáticamente era saber si Ignacio González iba a ser el presidente de la Caja, si era un amigo de Mariano Rajoy o de Esperanza Aguirre o de Tomás Gómez. A lo que se dedica IU en Caja Madrid es a garantizar que el dinero llegue a familias y empresas, no a andar colocando gente en ningún sitio.

- El Ayuntamiento de Madrid también formó parte de esta batalla. ¿Cómo ve IU la capital de España?
Como dice nuestro candidato y portavoz en el Ayuntamiento, Ángel Pérez, Madrid se hace desde un helicóptero y no desde las necesidades de sus vecinos. Se hace desde las necesidades que tiene Alberto Ruiz-Gallardón de trascender más allá de lo que es un simple alcalde de Madrid y digo simple porque parece evidente que para él esto no colma sus aspiraciones. Madrid se hace en función de la megalomanía del señor Gallardón, por eso, lo que se construye se hace según lo que el necesita para trascender más allá de esta vida. Mientras, las necesidades de los madrileños se quedan sin cubrir por las disputas entre los dos personajes que gobiernan el Ayuntamiento y la Comunidad.

- Ofrecéis un nuevo modelo, ¿cuál es y cómo vais a convencer a los madrileños de que confíen en vosotros?
Intentamos situar a IU como la referencia que necesitan los trabajadores y las trabajadoras de la Comunidad de Madrid, la gente que vive de su esfuerzo y su salario. No es una visión de cómo IU tiene afrontar un proceso electoral desde un punto de vista endogámico de nuestra propia satisfacción, que no nos viene mal crecer, pero nos tiene que venir bien crecer porque le venga bien a quienes están pagando una crisis que nunca generaron. Es invertir el término. Esperanza Aguirre lo que hace es mandar a la sociedad sus problemas y decirle a los ciudadanos los problemas que tienen que tener. Nosotros nos vamos a ocupar de sus problemas reales y no tenemos que hacer encuestas como PP y PSOE para saber cuáles son, por que IU, sus militantes y sus afiliados forman parte de la sociedad y les afectan los mismos problemas que a cualquier ciudadano.

- ¿Va a tener que pelear su espacio con UPyD? Las encuestas aseguran que entrarán tanto en la Asamblea de Madrid como en el Ayuntamiento.
Es que nosotros no compartimos espacio político con UPyD. Bueno, en realidad no comparte espacio político con UPyD nadie porque es imposible hacerlo con el conjunto vacío. De UPyD no conocemos nada, ni si quiera una opinión sobre la situación económica y lo que les está ocurriendo a los madrileños. Sabemos que tiene una dirigente muy conocida (Rosa Díez) a quien le gusta salir en la foto para lo que sea, pero opinar sobre los problemas y mucho menos hacer cualquier tipo de propuesta ya parece difícil. Lo que sí conocemos de esa dirigente es que, en caso de que no haya mayorías absolutas, ya ha dicho que va a apoyar la lista más votada, lo que en Madrid significa que si Esperanza Aguirre pierde la mayoría absoluta, Rosa Díez va a convertirse en su tabla de salvación. Esa es la realidad de UPyD, porque de sus propuestas no sabemos nada.

- ¿Estáis preocupados por que su ascenso os quite escaños?
No, en absoluto. La preocupación es cómo con tan poco discurso se puede tener tanta atención mediática, pero como estamos acostumbrados tampoco nos preocupa demasiado.

- ¿Habrá pacto PSOE-IU para lograr un gobierno de izquierdas en la Comunidad?
Por nuestra parte, la voluntad de acuerdos está fuera de toda duda. Que eso termine por conformar un Gobierno entre PSM e IU tendrá que ver con qué tipo de medidas se toman para paliar los efectos de la crisis. Si el secretario general del PSM plantea cosas como eliminar el impuesto de patrimonio, sería muy difícil un Gobierno con IU. Si el PSM opta porque el suelo público se regale a centros concertados como en Parla, también, pero de lo que no cabe duda es que si Esperanza Aguirre no tiene mayoría absoluta y no tiene el apoyo de UPyD porque no logre representación, es evidente que esta señora no será la presidenta de la Comunidad de Madrid. A día de hoy, esto no está tan lejos.

- ¿Y se entenderán usted y Tomás Gómez a pesar de su aparente distancia y de lo ocurrido en Velilla de San Antonio? (Dos concejales de IU han permitido al PP arrebatar la alcaldía al PSOE y siguen yendo a los actos del partido)
Primero, yo no tengo ninguna situación personal con Tomás Gómez. Nuestros partidos gobiernan en ciudades que representan a un millón de madrileños. Si Tomás Gómez no considera que eso debería generar unas relaciones más fluidas entre nosotros, esa es una pregunta que habrá que hacerle a él. Segundo, en Velilla de San Antonio lo que ha pasado es que dos concejales de IU, a los que se les avisó que, si bien no tenía que haber Gobiernos con el PSOE si no se daban las condiciones para ello, IU en ningún caso iba a propiciar por acción o por omisión gobiernos del PP, han desobedecido y han sido ex-pul-sa-dos del partido. Esto se les puso de manifiesto en reiteradas ocasiones y hoy no representan a IU en la institución ni en ningún otro ámbito. Otra cosa es las leyendas urbanas y los cuentecitos que han querido contar interesadamente algunos miembros del PSM. No sé si alguien necesita alguna explicación más.

- ¿IU exigirá encargarse de algún área en concreto si forma parte de un Gobierno con el PSM?
Es que nosotros no vamos a pedir. La diferencia es que nosotros no tenemos que pedir a ningún señorito. IU es una fuerza política autónoma de izquierdas con propuestas propias. No es ni más ni menos que el PSM y representamos a los ciudadanos que consideren oportuno votarnos, lo mismo que el Partido Socialista. Ni Tomás Gómez ni yo hemos nacido para ser presidentes de la Comunidad, consejeros ni portavoces ni nada, sino para ser lo que decidan los madrileños y las madrileñas y nuestra formación política. A día de hoy, Tomás Gómez es tan presidente de la Comunidad como yo.

- Inés Sabanés no irá en las próximas listas de IU. ¿Perderá un valor seguro?
Inés Sabanés ha manifestado personalmente que no irá en las listas de IU en la Comunidad de Madrid. En el futuro no sé si será candidata en algún otro espacio. En ningún caso se ha planteado que estuviese o dejase de estar en las candidaturas a la Comunidad de Madrid que vamos a cerrar pronto, probablemente a finales de mayo. No estará en las listas pero por decisión propia.

- Dígales a los madrileños una promesa que IU vaya a cumplir.
IU es la garantía de los cambios políticos sociales y productivos en la Comunidad de Madrid. Para ello es preciso que Esperanza Aguirre sea un mal recuerdo en 2011.