Cobo no necesita más pruebas de su espionaje

El edil se preguntó si "de verdad hacen falta más pruebas" sobre este asunto, y se dirigió directamente al consejero de Presidencia, Justicia e Interior de la Comunidad de Madrid, Francisco Granados, a quien le preguntó si realmente es necesario que tanto él como Prada pidan perdón. "Hay personas empeñadas en negar la evidencia. Lo que a mí más me duele en este momento es no poder saber quién ha encargado esto, bajo qué ordenes actuaban estas personas. No sé quién es el responsable final, pero sí sé seguro que esto ha ocurrido, y lo sabe toda la ciudadanía y mi partido", proclamó el vicealcalde.

Y, sin embargo, "el letrado del PP de Madrid personado en la causa apoya las tesis del abogado de los imputados". "No puedo entender por qué, además de haber sido agredidos por esa vigilancia constante, se nos pide que pidamos perdón, que callemos, que no hablemos, que archiven la causa... Si no tienen nada que ocultar, ¿por qué ese afán de ponerse al lado de los imputados?", inquirió.

Cobo desea saber quién lo hizo y que pague quien haya cometido actos irregulares. Indicó que los tres ex guardias civiles no dieron cuenta sobre "a quién corresponden los números que figuran en los posicionamientos telefónicos y a los que llamaron 26 veces a la una de la mañana mientras estaban frente a un restaurante" donde cenaban Prada y su familia. Sin embargo, sí que cambiaron sus declaraciones, según el vicealcalde. Y es que cuando los informes de los posicionamientos telefónicos confirmaron que los presuntos espías se encontraban en los mismos lugares que Prada y Cobo, se aseguró que estaban realizando labores de contravigilancia, al principio sólo en actos públicos y luego también en su vida particular. "La contravigilancia realizada por estas personas no sería legal y, aún así, prefieren asumir eso que decir la verdad", exclamó el edil.

Posicionamientos telefónicos
"Pero en mi caso no pueden ni siquiera decir eso, y (al ver que los posicionamientos telefónicos) coinciden con lo que decían los partes. Se explica que hay dependencias de la Comunidad de Madrid en esta zona y que, además, el edificio de Cibeles están en una zona de paso de cualquiera", continuó. Sin embargo, estos argumentos se desbaratan, al parecer, cuando "no pueden probar, por ejemplo, por qué sólo están en estas zonas (en las mismas fechas y horas que) reflejan los partes. "¿Por qué estos señores no vigilan los edificios cercanos al Ayuntamiento y no pasan por aquí los días siguientes, y sólo están los días que alguien indicó en esos partes 'inventados'?", se preguntó.

"Hay cuestiones que no podrán probar, porque, dando por bueno que estos tres ex guardias civiles contravigilaban a Prada, ¿cómo puede alguien explicar, aunque ponga cara de decir la verdad, que el mismo parte diga que antes (de ir con el ex consejero) habían estado (en Cibeles)? Eureka, coinciden sus posicionamientos telefónicos, incluso en las calles donde no hay dependencias de la Comunidad, con los partes. Es imposible tanta coincidencia, absolutamente imposible. (El espionaje) está más que probado", opinó.

El secretario general del PP de Madrid, Francisco Granados, pidió a Cobo que "deje de perjudicar al PP y de destilar odio contra compañeros" de este partido. Aseguró "que Cobo no aparece en ninguno de los posicionamientos que ha dado la Policía con referencia a los Guardias Civiles (imputados en el caso espionaje)". También remarcó que tendrá que pedir perdón y responder en los tribunales ante las acusaciones que ha vertido contra los funcionarios imputados.