Hasta 11 alegaciones ha presentado Más Madrid en relación al proyecto de urbanización de los terrenos donde se ubicaba la antigua cárcel de Carabanchel. Entre sus demandas, se encuentra la solicitud de que se evite "la tala indiscriminada de más de 600 árboles" y que el parque Eugenia de Montijo no sea "atravesado" por vehículos. Además, enfatizan la importancia de "proteger los restos del mayor yacimiento romano de la Comunidad y la memoria histórica de las personas encarceladas y torturadas en la antigua cárcel".
En un comunicado, Esther Gómez, portavoz de Mas Madrid en Carabanchel, ha criticado el proyecto de urbanización presentado por el equipo del alcalde José Luis Martínez-Almeida, argumentando que este plan hace retroceder a la ciudad a "1997, que es cuando se pensó en realidad este planeamiento urbanístico".
"Las necesidades de la zona han experimentado un gran cambio en los últimos 25 años. Por ello, los terrenos deberían representar una oportunidad excepcional para la creación de equipamientos y dotaciones públicas, tal como solicitan los vecinos y vecinas", ha afirmado Gómez.
La "locura" de atravesar el parque Eugenia de Montijo
La concejala considera "una locura, por ejemplo, que el parque de Eugenia de Montijo quede atravesado por varios carriles para coches, porque la apuesta de Almeida por la movilidad y el medioambiente en la ciudad es nula, como siempre".
"Por no hablar de la afección de la urbanización al arbolado ya que regresa nuevamente el Almeida de la motosierra", ha condenado. Además, ha señalado que uno de los efectos más significativos del desarrollo "es que se van a talar más de 600 árboles, más del noble de los 293 contemplados en el estudio realizado para el proyecto".
No se debe olvidar que "hay que proteger los restos de la villa romana que forma parte del mayor yacimiento romano de la Comunidad de Madrid y, por supuesto, la memoria histórica de la lucha por la libertad y la democracia de los cientos de personas encarceladas y torturadas en la antigua cárcel de Carabanchel".
"Las enmiendas de Más Madrid recogen las necesidades vecinales, algo que no ha hecho Almeida. Lo mejor sería que el Ayuntamiento realiza un nuevo plan para adecuar el planeamiento a la realidad actual", ha instado Esther Gómez.
El alcalde recuerda que es un acuerdo con el Gobierno de España
Por su parte, el alcalde de Madrid, José Luis Martínez-Almeida, ha recordado que en la operación de los terrenos se alcanzó un acuerdo con el Gobierno central, del que forma parte Sumar, "barco nodriza" de Más Madrid.
Almeida ha reiterado que "el ámbito de la cárcel de Carabanchel ha sido promovido por una sociedad estatal, del Gobierno de España". "Lo digo para que nadie piense que ha sido este Ayuntamiento el que actúa de forma unilateral, sino que todo esto está acordado con una sociedad estatal, la que la propietaria de los terrenos de la cárcel y donde creemos que va a haber un desarrollo de viviendas que paliará este problema", ha contestado.
En cuanto al arbolado, el alcalde se ha comprometido a estudiar las alegaciones de Más Madrid para asegurar, en todo caso, "que se cumplirá con la ley de la Comunidad si se tuviera que hacer algún tipo de trasplante de árbol que pudiera verse afectado por este desarrollo". "Vamos a estudiar esas alegaciones y si entendemos que alguna mejora el desarrollo por supuesto que la aceptaremos", ha aseverado.
Sobre las críticas de Más Madrid, Almeida ha insistido en que la operación es "un acuerdo con el Gobierno de España, del cual forma digamos el barco nodriza del proyecto político de Más Madrid y que se llama Sumar".
Si (
No(
