Una de las claves del Pleno que este jueves se ha desarrollado en la Asamblea de Vallecas pasa por la toma en consideración de la Proposición de Ley del Grupo Parlamentario Popular para "la mejora de la gestión pública en el ámbito local y autonómico de la Comunidad de Madrid". Se trata, en la práctica, de la luz verde, con el beneplácito de Vox, al inicio de los trámites parlamentarios que culminarán con su aprobación definitiva. Esta tendrá lugar, previsiblemente, en los próximos meses gracias a la mayoría absoluta que los de Isabel Díaz Ayuso ostentan en la Cámara y supondrá una profunda reforma del Consejo de la Juventud.
La iniciativa legislativa, tal y como se recoge en la exposición de motivos, aspira a "racionalizar el gasto" y a "mejorar la eficiencia administrativa" en la región. Precisamente en esta línea se ha expresado el portavoz Popular, Carlos Díaz-Pache, durante la rueda de prensa previa al inicio de la Sesión Plenaria. "Estamos en 2024. Esta modificación afecta a un total de 11 leyes para adaptarlas a la realidad del momento actual", justificaba en respuesta a los periodistas. El objetivo, matizaba a continuación, no es otro que "restar burocracia" para favorecer la actividad económica en la región y continuar así "atrayendo talento e inversión".
El punto más controvertido del nuevo texto "ómnibus" no es otro que la reforma -o "intolerable supresión", depende para quien- del Consejo de la Juventud de Madrid. La propia consejera de Familia, Juventud y Asuntos Sociales, Ana Dávila, defendió semanas atrás la necesaria "renovación" del órgano al considerar que no estaba cumpliendo su finalidad. Un argumento, sin embargo, que se ha encontrado con la firme oposición de un nutrido grupo de jóvenes manifestantes que, desde primera hora de la mañana, han trasladado su disgusto frente a las puertas de la Asamblea. Estos ponen de manifiesto la "pérdida de libertad y pluralidad" que la modificación traería consigo.
El presidente del Consejo de la Juventud en Madrid, Pablo de la Hoz, ha puesto además el foco en el supuesto "veto" al acceso de determinadas asociaciones juveniles en el futuro órgano: "Van a prohibir la entrada de secciones juveniles de partidos políticos, de asociaciones estudiantiles y de sindicatos juveniles, así que no será un Consejo de la Juventud". En último término, esto supondría "suprimir" el órgano de participación de la juventud en la región para crear otro de cero e integrarlo en la consejería del ramo.
"Habíamos detectado que el Consejo de la Juventud no estaba funcionando como se esperaba" pues "presenta una baja representatividad de la de la juventud madrileña" y una "baja actividad", señalaba Díaz-Pache a este respecto. "Lo que hacemos es reformarlo para que la actividad sea mejor, para que tenga una relación más cercana con la Administración y, por tanto, la juventud madrileña se sienta verdaderamente representada en ese nuevo organismo", zanjaba el portavoz.
De la Hoz ha rebatido, no obstante, al portavoz Popular al asegurar que el Consejo "no está infrautilizado": "Hacemos actividades de todo tipo, como informes de la situación juvenil, y proponemos soluciones y mejoras para la calidad de vida de los jóvenes". Además, el todavía presidente del Consejo ha mostrado su desconcierto por una decisión que "no ha sido consensuada con la Comisión Permanente" de la propia organización.
El Consejo de Juventud de la Comunidad de Madrid agrupa a más de 40 entidades juveniles de diversos ámbitos: entidades de educación no formal que trabajan con niños y adolescentes, entidades sociales, secciones juveniles de partidos políticos y sindicatos estudiantiles, feministas, ecologistas, entre muchas otras. Este órgano ya fue eliminado en 2010 bajo la Presidencia de Esperanza Aguirre y recuperado en 2017 de la mano de Cristina Cifuentes.
Como telón de fondo al debate, las críticas hacia los supuestos ataques a la "transparencia" que los partidos de la oposición -Más Madrid, PSOE-M y Vox- encuentran en las leyes ómnibus aprobadas con anterioridad. Como ejemplos, el "control" que el Ejecutivo de Isabel Díaz Ayuso estaría ejerciendo sobre la Cámara de Cuentas o el Consejo de Transparencia.
Cambio climático y transición ecológica "justa"
En paralelo, el Pleno de Entrevías ha votado en contra de la toma en consideración de la Proposición de Ley del Grupo Parlamentario Más Madrid sobre "cambio climático y transición ecológica justa". Así, el 'no' de la bancada Popular, al que se ha sumado también Vox, supone el fin de cualquier recorrido parlamentario para esta iniciativa.
Si (
No(
