La Audiencia Provincial de Madrid ha condenado a 45 años y 6 meses de cárcel a Javier D. M., conocido como el 'pederasta del Grindr', por delitos sexuales cometidos sobre diez menores de 16 años, con los que contactó a través de la citada red social, entre 2019 y 2021.
Así consta en una sentencia en la que se le condena por dos agresiones sexuales con acceso carnal a menor de 16 años, otra agresión sexual sin acceso carnal a menor de 16 años, cinco delitos de ciberacoso sexual infantil, siete delitos relativos a la prostitución de menores, tres delitos de producción de pornografía infantil y dos delitos de exhibicionismo.
La Sala le absuelve de tres delitos relativos a la prostitución de menor de edad, de un delito de producción de pornografía infantil, de un delito de agresión sexual, de un delito de abuso sexual, de un delito de ciberacoso sexual infantil y de un último delito de posesión de pornografía infantil.
El tribunal no ha considerado suficientemente acreditados la comisión de estos hechos por los que también venía siendo acusado el ahora condenado, quien se encuentra en prisión provisional por esta causa desde el 27 de julio de 2021.
Los magistrados recuerdan que, conforme al Código Penal en su redacción actual, 'siendo la pena más grave la de 9 años y un día de prisión, siendo el triple de dicha pena, 27 años de prisión, el cumplimiento efectivo de la condena no puede exceder de 20 años de prisión, declarando extinguidas las que procedan desde que las ya impuestas cubran dicho máximo'.
Además, se condena a Javier D. M. a indemnizaciones entre los 6.000 y 3.000 euros a cada una de las diez víctimas en concepto de daños morales, cantidades que, en el caso de los menores de edad, serán entregadas a sus representantes legales. La cantidad indemnizatoria total asciende a 42.000 euros.
En el juicio, el abogado solicitó la nulidad del análisis del móvil del acusado, ya que se le incautó cuando fue detenido en el metro por hacerse pasar por Policía. Al acusado se le detuvo por un delito de usurpación y no por abusos.
Los agentes al constatar en su filiación que tenía antecedentes por abusos sexuales solicitaron al juez una orden para analizar el dispositivo, siendo autorizada y en contra de la defensa al haber sido detenido por un delito de usurpación.
Al parecer, del análisis se extrajeron conversaciones incriminatorias con las supuestas víctimas. En su declaración, el procesado se acogió a su derecho a no declarar, tanto ante el fiscal como ante su abogado.
En la causa consta un informe psiquiátrico que acredita que sufre desde la infancia un trastorno de inteligencia limite, una forma de funcionamiento intelectual caracterizado por dificultades en el aprendizaje y en el procesamiento cognitivo.
Según fuentes jurídicas, el supuesto agresor sexual sería consciente de que sus actos no eran correctos, pero los normalizaba al no adaptarse a su entorno de personas de su edad.
El condenado entabló contacto a través de la red social Grindr con chicos menores de edad con los que continuaba luego hablando por teléfono "con el fin de satisfacer su deseo sexual". Buscaba "específicamente" a chicos que fueran menores de edad a quienes proponía mantener relaciones sexuales con él a cambio de diversas cantidades de dinero, "consiguiendo su propósito en varias ocasiones".
En algunos casos también les remitía y les solicitaba imágenes o videos de claro contenido sexual y les preguntaba si conocían a otros menores para llevar a cabo similares hechos. La Fiscalía recoge en su escrito los casos de trece menores.
Si (
No(
