'No a la Tala' se concentra en Atocha y advierte que la tala de Atocha pone en peligro la delcaración de Patrimonio de la Humanidad. Madrid, a 9 de enero de 2024. (Foto: Europa Press)
Concentración en Atocha contra la tala de árboles por la Línea 11
La plataforma 'No a la Tala' vuelve a la carga
Por MDO/E.P.
martes 09 de enero de 2024, 12:22h
Actualizado: 10/01/2024 18:07h
La plataforma 'No a la Tala' se ha concentrado la mañana de este martes en las inmediaciones de la estación de Atocha, lugar donde se prevé una inminente la tala de hasta 59 árboles por las obras de ampliación de la Línea 11 de Metro con la que, según los afectados, se pondrá en "peligro" la declaración del Paisaje de la Luz como Patrimonio de la Humanidad de la Unesco.
"Estamos aquí hoy porque los vecinos nos alertaron ayer de urgencia porque empezaban las talas en el Paseo de Infanta Isabel y en el Jardín de Jimena Quirós, que son patrimonio de la Humanidad", ha explicado el secretario de la Asociación Vecinal Retiro Norte, Félix Sánchez.
Al grito de "no a la tala" y "cedros singulares, talas ilegales", vecinos y simpatizantes han mostrado su repulsa a la operación de retirada de ejemplares con medio siglo de antigüedad en el Paseo de la Infanta Isabel, cinco de ellos cedros considerados "especie singular".
"Me produce verdadero rechazo, pavor, que vayan a cortar estos árboles tan grandes porque dan muchísima sombra y aparte de que protegen del medioambiente, de la contaminación, son un pequeño oasis. Caminar por esta calle, por lo menos hasta el verano pasado, era un verdadero oasis gracias a los árboles y que los corten, que los talen así sin miramientos me parece un atropello", ha lamentado una de las vecinas afectadas.
En declaraciones a los medios, Félix Sánchez ha puesto en duda que Ayuntamiento y Comunidad se hayan comunicado con la Unesco a través del Ministerio de Cultura, "el interlocutor oficial", para esclarecer "lo que van a hacer". En esta línea, ha recordado que la declaración de este "paisaje cultural" como Patrimonio de la Humanidad incluía "la protección de elementos patrimoniales y naturales", y se podría retirar "si se deja de respetar la integridad del bien cultural protegido".
"Cuando se otorgó el Patrimonio de la Humanidad de la Unesco al Paisaje de la Luz, venía con una serie de condicionantes como bajar la contaminación y evitar que hubiera determinadas actividades en la zona. Entonces la Unesco tiene que garantizar que todas las obras que se hagan en su ámbito siguen el principio de respetar la integridad del bien cultural protegido. Pensamos que en este caso no se está haciendo", ha señalado Sánchez.
En esta concentración ha estado presente el concejal de Más Madrid Nacho Murgui, quien ha mostrado su apoyo a los vecinos afectados, y ha calificado la tala como "un atentando contra el medioambiente" y contra "el patrimonio cultural de la humanidad".
"Sabemos que hay alternativas y que la manera en que lo han hecho no respeta precisamente el patrimonio medioambiental de los madrileños y en este caso ni siquiera el patrimonio cultural de la humanidad. Nos parece que se podían haber contemplado las alternativas que se han presentado, que eran posibles, que eran viables desde el punto de vista técnico, y que ni el Ayuntamiento de Madrid ni la Comunidad de Madrid han tenido la bondad de contemplarlas y de tenerlas en cuenta", ha aseverado Murgui.
Finalmente, la plataforma ha pedido valorar las alternativas para salvar los ejemplares y ha advertido que, de perder el galardón de la Unesco, el principal "responsable" sería el Ayuntamiento de Madrid, "por ser la administración que ha autorizado la tala". Asimismo, también responsabilizan a la Comunidad por "hacer las obras de esa manera, cuando sabía que había alternativas y cuando en el proyecto inicial no venían este número de árboles a talar".
Guerra política con Cultura por la tala
El ministro de Cultura, Ernest Urtasun, ha instado al alcalde de Madrid, José Luis Martínez-Almeida, y a la presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, a paralizar la tala de árboles prevista para este martes en las obras de ampliación de la línea 11 de metro por su posible impacto dentro de los límites del bien declarado Patrimonio Mundial por la Unesco 'Paseo del Prado y Buen Retiro'.
El Ministerio ha asegurado que, desde que tuvo conocimiento de dicha intervención, en octubre, la Dirección General de Patrimonio Cultural y Bellas Artes se ha puesto en contacto hasta en tres ocasiones con el Ayuntamiento de Madrid y la Comunidad de Madrid para solicitar información sobre la misma.
Asimismo, recordó a ambas instituciones que todas las obras o actuaciones que puedan tener un impacto potencial sobre el Valor Universal Excepcional de un bien declarado Patrimonio Mundial deben contar con una Evaluación de Impacto Patrimonial previa. El Ministerio es el encargado, una vez reciba el informe, de dar traslado de dicha evaluación a la Unesco.
Ante la "falta de voluntad" tanto del Ayuntamiento de Madrid como de la Comunidad de Madrid de revisar el plan de actuación previsto y realizar el informe solicitado, y habiendo tenido conocimiento del inicio inminente de la tala a través de los medios de comunicación, el ministro de Cultura, Ernest Urtasun, ha remitido sendas cartas al alcalde de Madrid y a la presidenta de la Comunidad para que paralicen "de inmediato" la tala, y les ha solicitado una reunión urgente para consensuar las medidas a tomar.
Por su parte, Martínez-Almeida ha criticado que el Ministerio de Cultura quiera iniciar una "guerra política" con Madrid por las talas de árboles. "El Ministerio de Cultura lo que debería hacer es, antes de reclamar la reunión, es reclamar la documentación. Pero vamos, a mí me extraña mucho que el Ministerio de Cultura se dé ahora por enterado cuando la vicepresidenta, Teresa Rivera, de la que forma parte el mismo Gobierno, quiso hacer una visita, aunque finalmente la anuló", ha asegurado el alcalde.
El regidor onsidera que este tema ha tenido la "suficiente repercusión pública" como para que ahora el Ministerio de Cultura se haga el "sorprendido" y pretenda iniciar esta "guerra" con el Ayuntamiento con un "interés particular y partidista".
También, Almeida ha expresado que le gustaría que el Ministerio se interesara por todos los lugares que son Patrimonio de la Humanidad en España porque El Retiro "no es el único". "Hay numerosísimos lugares gracias a que tenemos un inmenso patrimonio cultural. Por tanto a mí me gustaría que el Ministerio de Cultura me dijera en cuántos lugares Patrimonio de la Humanidad en la que se han producido afecciones al arbolado se ha interesado o si solo se interesa por la ciudad de Madrid", ha trasladado.
Sobre estas talas que se van a iniciar en Atocha por la ampliación de Metro, el alcalde ha señalado que no tiene ninguna noticia de que hayan comenzado ya, pero ha matizado es que la afección al arbolado por esas obras está "dentro de las autorizaciones que se han concedido y que son similares a las que se conceden en cualquier otra infraestructura que se ejecuta en la ciudad de Madrid".
"En Atocha, el Gobierno de España nos ha pedido la autorización para talar los 257 árboles, y por tanto parece que todos los gobiernos cuando ejecutan infraestructuras tienen la necesidad de que haya una afección al arbolado", ha afirmado el alcalde, quien ha cargado también contra la "hipocresía" que tiene la izquierda en el Ayuntamiento.
Así, ha aseverado que durante el mandato de Manuela Carmena se talaron "700 árboles en el Paseo de la Castellana", aunque no hicieron "ninguna infraestructura específica" para ello, además de asegurar que en la última legislatura el Gobierno de España pidió "la tala de 1.500 árboles" en la ciudad. "Yo creo que esto hay que abordarlo desde la objetividad, y no desde que hay árboles de izquierdas y árboles de derechas, árboles de obras del gobierno de España y árboles de obras del Gobierno de la Comunidad de Madrid", ha zanjado.
Lobato se suma al envío de cartas
El secretario general del PSOE-M y portavoz del partido en la Asamblea de Madrid, Juan Lobato, ha enviado este martes una carta a la presidenta regional en la que le pide explicaciones por las talas en las inmediaciones de la estación de Atocha que afectan al Paisaje de la Luz y que aclaraciones sobre si estas actuaciones cuentan con el pertinente informe de la Unesco.
"El Paisaje de la Luz en Madrid es patrimonio mundial con un altísimo valor cultural y turístico. Cualquier intervención en un espacio con protección internacional exige informe de evaluación y autorización de Unesco en caso de talas", ha explicado el líder de los socialistas madrileños en un mensaje en la red social 'X'.
El Paisaje de la Luz en #Madrid es patrimonio mundial con un altísimo valor cultural y turístico. Cualquier intervención en un espacio con protección internacional exige informe de evaluación y autorización de UNESCO en caso de talas🌳 He exigido por carta explicaciones a Ayuso.
En esta línea, ha reclamado al Ejecutivo de Isabel Díaz Ayuso a dar explicaciones "de forma inmediata" y a responder "a los diversos requerimientos del Ministerio de Cultura garantizando que existe un informe de evaluación de impacto patrimonial y que dicho informe ha sido autorizado por la Unesco".
Davilín: los que defendéis la tala indiscriminada de árboles es que tenéis un serio problema, por eso os invito a sentaros en una plaza aséptica y sin árboles como Sol para que lo disfrutéis bien. Si no entiendes la ironía es tu problema. No se trata de convertir la ciudad en un bosque si no de no dejarla como un solar innecesariamente.
Punk: si te sientas al sol bajo 40 grados y no es por razones de tu trabajo, es que tienes ciertos déficits. ¿O esperas que la ciudad sea una especie de bosque tropical donde no entra ni un rayo de luz para que puedas sentarte dónde quieras?
Almeida I, el Talador. El terror de los árboles y ciudadanos. Padre de las motosierras y aplastagorriones. Fiel escudero de su ama Ayuso, la de los grandes pelotazos familiares pandémicos.
A todos los que defienden la tala indiscriminada de árboles les invito a sentarse en el suelo de la Puerta del Sol en pleno agosto cuando la temperatura sube más de 40ºC y que aguanten allí el día. Como no les importa que se carguen los árboles tampoco les importará disfrutar del "calorcito veraniego", digo yo...los árboles no son una cuestión de estética sino de salud y más con la subida generalizada de temperaturas que sufrimos año a año.
Ayuntamiento y Comunidad, mayorías absolutas, lo que les da licencia para hacer lo que les de la gana, como vienen haciendo, ahora a llorar a los paules.