www.madridiario.es
Foto de archivo
Ampliar
Foto de archivo (Foto: Juan Luis Jaen)

El Supremo condena a la Comunidad a pagar 47,4 millones por las obras de la M-45

Por MDO/E.P.
viernes 28 de febrero de 2020, 18:42h

La concesionaria encargada de las obras del tramo N-V a N-IV de la M-45 recibirá una indemnización de más de 47,4 millones de euros. Así lo ha confirmado el Tribunal Supremo debido a los sobrecostes que generaron las expropiaciones de los terrenos necesarios para acometer las obras.

La Sala de lo Contencioso Administrativo del Supremo desestima el recurso de la Comunidad de Madrid contra el fallo establecido por el Tribunal Superior de Justicia de Madrid.

En esa sentencia, ahora firme, se anulaba la resolución administrativa que denegaba la reclamación de la concesionaria Euroglosa 45 de obtener el reequilibrio económico y financiero de la concesión de estas obras por el aumento de los sobrecostes.

El TSJM fijó una indemnización de 47,4 millones a la empresa, una cantidad que además debía ser incrementada en un 8,31 por ciento anual adicional hasta la fecha en que se produzca el restablecimiento del equilibrio económico y financiero de la concesión.

El Supremo establece que en el contrato de adjudicación viene recogido, en su cláusula sexta, el derecho de equilibrio económico financiero cuando resulte que la inversión en expropiaciones sea superior a lo establecido inicialmente.

Además, entiende que la administración ha incurrido en una "interpretación restrictiva" de esas cláusulas contractuales, porque el contrato no limita las obligaciones del concesionario el abono de los justiprecios sino que se "extiende a las indemnizaciones de toda índole".

El Supremo concluye que “el reajuste se refiere a la totalidad de las inversiones que haya tenido que realizar en razón de las expropiaciones, concepto en el que cabe aquella financiación que responda y tenga su razón de ser precisamente en esa ruptura del equilibrio económico financiero que se trata de solventar"

¿Te ha parecido interesante esta noticia?    Si (0)    No(0)

+
0 comentarios