El Ayuntamiento de Madrid estudia las alegaciones presentadas al proyecto de la Ermita del Santo y se plantea aceptar muchas de ellas, según ha reconocido el delegado de Urbanismo, Medio Ambiente y Movilidad, Borja Carabante. Consciente de que la configuración del espacio público en este proyecto urbanístico no les gustaba a los vecinos, se van a modificar algunos aspectos fundamentales. "Primero, en bajar algo la altura de las torres, porque es una de las cuestiones que más queja generaba a los vecinos, reduciendo algo la eficabilidad", declaraba Carabante.
El alcalde de la capital, José Luis Martínez-Almeida, ha defendido que el proyecto es "bueno" para la ciudad y que "ya ha sido reformulado precisamente para atender las demandas de los vecinos y, por tanto, ha sido reformulado para que vaya en la línea que los vecinos están reclamando". El regidor ha destacado entre las mejoras el aumento de las "escasas" zonas verdes que hay y el incremento de los equipamientos. "Eso es gracias precisamente a la reordenación urbana que vamos a hacer", ha manifestado.
"Reordenar, regenerar toda la zona, aumentar las zonas verdes, mejorar también el parque residencial y aumentarlo en la ciudad de Madrid y, por otra parte, por supuesto, dentro de un proceso de reunión con los vecinos. Que no tengan la mínima duda de que serán informados", ha asegurado Almeida.
El Ayuntamiento está aún cerrando las alturas de eficabilidad para poder aprobar este proyecto en el primer trimestre. "Si no es en el Pleno de febrero, será en el de marzo", adelantaba Carabante, quien ha trasladado que también se incrementarán las dotaciones públicas y el espacio público abierto. "Los vecinos ganan en espacio público, ganan en dotaciones y bajamos en eficabilidad", ha resumido.
La reducción de altura, insuficiente para Maestre
Los cambios anunciados en el proyecto no han convencido a la portavoz de Más Madrid en el Ayuntamiento, Rita Maestre, quien cree que reducir alturas "no es suficiente". "Iba a clavarles a los vecinos de la Ermita del Santo unas torres de más de veinte pisos. Lo mínimo es que empecemos por bajar esas alturas pero, desde luego, no es suficiente porque de lo que estamos hablando es de una operación especulativa que va a hacer mucha caja", ha cuestionado Maestre.
Rita Maestre ha remarcado que esa operación urbanística "va a afectar muy negativamente la calidad de vida de los vecinos de la zona y va a destrozar para siempre un paisaje histórico pintado por Goya".
La líder de la oposición municipal ha calificado de "pelotazo marca PP, pelotazo marca Almeida" el proyecto contra el que van a seguir oponiéndose "porque no nos quedamos contentos ni tranquilos con las pequeñas modificaciones que se han anunciado".
En la misma línea, la portavoz del PSOE en el Consistorio, Reyes Maroto, ha celebrado que Carabante "rectifique" y "entienda que el proyecto inicial en la Ermita del Santo no se podía desarrollar porque va en contra de lo que los vecinos y vecinas quieren".
La socialista ha señalado que "rectificar es bueno", aunque se ha mostrado cauta. "Vamos a ver cuál es el proyecto final que van a presentar, pero yo lo que le pido es que atienda las necesidades que tienen los barrios", ha declarado Maroto.
Maroto se ha posicionado contra lo que ha definido como "pelotazo urbanístico" y les ha pedido a los vecinos "que sigan en la lucha. Desde la oposición estamos reivindicando que no se puede gobernar Madrid contra los vecinos".
Por su parte, el colectivo ciudadano No al Pelotazo de Ermita del Santo ha asegurado que plantarán cara al nuevo proyecto dado que el anuncio de Carabante no les convence porque no quieren ninguna "recalificación especulativa".
"Carabante y el alcalde, José Luis Martínez-Almeida, han decidido gobernar para ricos inversores en vez de para el interés de los y las vecinas del barrio que les pagan el sueldo y no quieren esta recalificación especulativa en absoluto. Nos tendréis organizadas y plantando cara", han escrito en su cuenta de X.
Si (
No(
A favor (
En contra (
