El futuro incierto de la cesión del Arco de la Victoria

Ubicado en una de las principales entradas de la capital, en el distrito de Moncloa-Aravaca, se encuentra el Arco de la Victoria de Madrid desde los años 50. Esta impresionante construcción, con 30 metros de alto, fue mandada construir por el dictador Francisco Franco y a día de hoy sigue conmemorando la victoria del bando franquista contra la República en la batalla de la Ciudad Universitaria en plena Guerra Civil.

Se trata de uno de los monumentos más importantes que conmemora el triunfo del ejército dirigido por Franco. El arco de medio punto romano está coronado por la cuadriga de la diosa romana de la guerra Minerva. Y a pesar de su deteriorado estado, aún se puede leer su anotación en latín: Armis hic victricibvs | Mens ivgiter victvra | Monvmentvm hoc | D.D.D. Lo que traducción al castellano es: 'La mente que siempre ha de vencer da, dona y dedica este monumento a las armas aquí vencedoras'.

Este icónico monumento de la capital pertenece al Consorcio Urbanístico de la Ciudad Universitaria de la Complutense de Madrid (UCM). La institución ha olvidado que el paso del tiempo deteriora la construcción, tanto por dentro como por fuera, por lo que se precisa de una intervención urgente. Abrumada por los gastos que supondría su restauración, la Complutense tomó la decisión de cederlo a coste cero al Ayuntamiento.

Pero el abandono no es solamente responsabilidad de la gestión de la UCM. La conservación del mismo también depende del Consorcio Regional de Transportes de la Comunidad de Madrid (CRTM). En 2006, durante la construcción del intercambiador de Moncloa debajo del monolito, la entidad acordó su mantenimiento.

Desde la Consejería de Vivienda, Transportes e Infraestructuras de la Comunidad explican a Madridiario que desde la puesta en marcha del intercambiador, el Consorcio Regional de Transportes ha llevado a cabo “numerosas actuaciones de limpieza, eliminación de grafitis y mantenimiento de la zona, a raíz de los cuantiosos actos vandálicos que se han producido en el Arco”.

Debe señalarse que esta parcela en la que se ubica el Arco y su entorno está calificada como viario público, por lo que desde la Consejería apuntan que “su acceso no puede ser limitado por el CRTM, y son las autoridades competentes las que deben adoptar las medidas necesarias para que estos espacios públicos no sufran actos contrarios a la normativa”.

Ahora, tras su cesión a coste cero al consistorio madrileño, José Luis Martínez Almeida decidirá qué hacer con él. Fuentes cercanas al Ayuntamiento aseguran que la idea es mantener su uso cultural. Debido a su cesión a coste cero, la Universidad Complutense no tiene permitido establecer ningún tipo de exigencia sobre su restauración y posterior uso.

Por otro lado, la directora general de Patrimonio Cultural, Elena Hernando, ha apuntado que el Arco de la Victoria “ha sufrido un deterioro paulatino” ocasionado por el “aislamiento del arco en una zona de tráfico elevado”, y sobre todo debido a la “falta de uso” del monumento. Por otro lado, Hernando ha asegurado que esa inutilización ha provocado la causa que ha llevado al Ayuntamiento de Madrid a “manifestar su interés en asumir la gestión de la parcela y del monumento con el objetivo de conservarlo”.

Desde la Consejería de Cultura, Turismo y Deporte subrayan que “todavía no se ha firmado la cesión”, pero esperan que “se haga pronto” en un acto público que contará con la presencia del alcalde de Madrid. Además mantiene su idea de uso cultural para el monumento y apuntan que “se sigue estudiando qué más usos se le puede dar a la sala principal de 70 metros cuadrados”, a la que solo se puede acceder “mediante dos escaleras y ascensores que están en desuso”.

Según la directora general de Patrimonio Cultural “es evidente que estos condicionantes nos obligan a descartar determinados usos por los que hubiéramos apostado (…). No solo esos condicionantes nos obligan por cuestión de espacio, sino también por razones de seguridad y accesibilidad. No obstante, la intención de este área de Gobierno es trabajar sin demora en la propuesta de un uso y contribuir en poner en valor como se merece este monumento de la ciudad de Madrid”, recoge el medio La Razón.

Dicho contrato de cesión tendrá una duración de 25 años, ampliables a un máximo de 75 y las obras podrían iniciarse en 2025. Reparar el monumento fraquista costará a los madrileños cerca de 1,2 millones de euros, anuncian desde la Consejería.

El proyecto de restauración del Arco de la Victoria no termina de cuajar en algunos sectores de la sociedad madrileña, que ven este acto como una perpetuidad del franquismo en la ciudad. “Los colectivos de memoria histórica estamos evidentemente de contra de esta gestión que va a seguir el Ayuntamiento”, comenta Juan J. Molina, miembro del Foro por la Memoria. Y añade que debería “derribarse o resignificarse”. Para Molina y los colectivos de memoria histórica, este arco “sigue representando la simbología franquista”.

Una de las opciones que barajan desde el Foro para que el arco se mantenga en su sitio es “reconfigurar la ornamentación, quitar simbología y darle otro significado al arco”, señala Molina.

Por otro lado, para Alberto Tellería, vocal técnico Madrid Ciudadanía y Patrimonio, detalla que lo ideal sería que el Arco de la Victoria “albergase un centro de interpretación de la Guerra Civil en la Ciudad Universitaria”.

Además de denunciar el significdo del monumento, Molina asegura que emprenderán denuncias tanto públicas como en los juzgados: “Ahora nos reuniremos para plantear qué acciones podemos realizar de denuncia. Una de las herramientas que vamos a utilizar es la nueva Ley de Memoria Histórica para exigir al Ayuntamiento que este monumento franquista sea reiterado o resignificado”.

Y manifiesta también su inconformismo con el "doble rasero" del Ayuntamiento de Madrid que, “para unas cosas van muy rápido y para otras, no tanto”. Y pone como ejemplo la mala gestión con el cambio de nombres en las calles de Madrid, como el caso de la calle Maestra Justa Freire.