Begoña Gómez y su relación con la Complutense, protagonista de los habituales rifirrafes en Entrevías

La actualidad política nacional, de la mano de la investigación en ciernes a Begoña Gómez, ha vuelto a copar, como viene siendo norma desde el inicio del curso, buena parte de la Sesión de Control al Gobierno en el Pleno que este jueves se celebra en la Asamblea de Vallecas. Así, el registro Popular de una Comisión de Investigación en la Cámara regional encaminada a aclarar las posibles irregularidades en la relación laboral entre la mujer de Pedro Sánchez y la Universidad Complutense sería respondida, a primera hora de esta mañana, por los socialistas madrileños. La vía, una nueva petición para analizar las causas que provocaron la mortalidad en las residencias de mayores de la región durante la pandemia del coronavirus. Las cartas –y también el ruido– estaban sobre la mesa.

Como ya hiciese su portavoz parlamentario, Carlos Díaz-Pache, antes incluso del inicio del Pleno, Isabel Díaz Ayuso defendería la puesta en marcha de la comisión regional. El objetivo, señalaba desde su escaño, determinar si ha habido o no trato de favor hacia Begoña Gómez por el hecho de ser la esposa del presidente: “En lo que estamos ahora es en saber si una mujer sin titulación, con un marido con una tesis falsa que procede de universidades privadas, ha estado haciendo supuestos negocios y empañando el buen nombre de la universidad más importante de la Comunidad durante meses (…). ¿Qué han estado haciendo con todo eso? Es lo único que queremos saber”.

"Se comportan como los peores trumpistas"

La máxima mandataria regional tampoco dudaría un ápice en acusar al PSOE de “promover el lawfare” al “no respetar las decisiones judiciales”: “Se comportan como los peores trumpistas”. El guion expuesto por Díaz-Ayuso se apoya en dos argumentos. Por un lado, que “todo aquel que se ha acercado a investigar la corrupción del Partido Socialista ha sido perseguido, damnificado, humillado...”. Entre los ejemplos expuestos, la jueza Mercedes Alaya, Marino Barbero o Gómez de Liaño. Por otro, el hecho de que continúen “retorciendo el dolor de las víctimas” al ignorar las 22 resoluciones judiciales que, al menos hasta la fecha, descartan delito alguno en la gestión de los centros de mayores durante la pandemia. Por todo ello, ha zanjado, lo que hace y dice Pedro Sánchez "tiene un nombre diferente en otras latitudes”. Una referencia clara -que no nueva- a las republicas bolivarianas.

"No nos importan las cartas de Pedro Sánchez, nos interesan mucho más las de su mujer, que también las hemos leído. Begoña escribe cartas para pedir favores y su marido escribe otras para justificarla. Todas con el mismo remite: Palacio de La Moncloa. Ni los madrileños ni la universidad pública se merecen ser utilizados para dar forma a la organización sinónimo de lucro que han montado los Kirchner de Pozuelo a nuestra costa. La Asamblea va a investigar qué ha pasado con esa cátedra, si ha habido trato de favor, nepotismo o cualquier tipo de irregularidad", añadía, en la misma línea, Díaz-Pache.

"La Comisión se basa en recortes de periódicos"

Minutos antes, Juan Lobato centraba el tiro de su intervención en el interés electoralista en el que, al menos a su parecer, se apoya la Comisión de Investigación contra Begoña Gómez. Se trata, ha señalado, de una comisión que no arrancará hasta “dentro de cinco meses”, que se basa en “recortes de periódicos” y que pretende “atacar a una profesional” por el mero hecho de “ser la esposa del presidente”. Algo que considera incongruente con rechazar iniciativas para analizar y debatir en torno a los “contratos millonarios de la Comunidad de Madrid” o de “los fallecidos en las residencias durante la pandemia”.

A pesar de que ni Manuela Bergerot ni Rocío Monasterio han hecho mención explícita a la causa de la mujer de Pedro Sánchez durante el debate en el hemiciclo, estas sí se han pronunciado desde 'banderas', el habitual punto de encuentro entre los portavoces de los distintos grupos parlamentarios y la prensa. Para la líder de Más Madrid, la iniciativa planteada por el Partido Popular es un “circo” pues no busca otra cosa que “un titular antes de las elecciones europeas”. La primer espada de Vox, por su parte, ha propuesto una tercera vía: la posibilidad de habilitar el mes de julio para acelerar el procedimiento. “Si la señora Díaz Ayuso de verdad quiere saber qué ha pasado con ese software de la Complutense, ¿Por qué no habilita los plenos y hacemos la comisión en julio?”, se preguntaba. El papel de su formación, ha concluido Monasterio, sería el de “apretar” para que llamasen a declarar tanto a Begoña Gómez como al rector de la Complutense, Joaquín Goyache, y que así la comisión terminase por resultar realmente efectiva.

En paralelo al transcurso del debate parlamentario, la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil se personaba, por orden de la Fiscalía Europea, en la sede de la sociedad pública Red.es para recabar información relativa a la investigación que afecta a Begoña Gómez. La operación se produce después de que el pasado 26 de abril el órgano comunitario preguntara al titular del Juzgado de Instrucción Número 41 de Madrid que admitió a trámite una denuncia de Manos Limpias si el procedimiento afectaba a contratos suscritos con fondos europeos. Aún por confirmar, dado lo prolongado de los plazos previstos, si alguno de los grupos parlamentarios termina citando a Begoña Gómez para su comparecencia en la Cámara regional.