La Audiencia Provincial de Madrid ha rechazado anular la causa por la que se juzgará al presunto asesino de Juana Canal por un delito de homicidio imprudente sin un jurado popular. En un auto fechado el 30 de enero, al que tuvo acceso Europa Press, los magistrados acuerdan desestimar las cuestiones previas planteadas por la defensa del acusado y la continuación con la tramitación del procedimiento.
El letrado impugnó la resolución por la que el juez dispuso la incoación del proceso ante el Tribunal del Jurado al entender que los hechos denunciados pudieran ser constitutivos de un homicidio imprudente. Esta cuestión, según expone la Sala, ya se desestimó por auto de la Audiencia Provincial de fecha 6 de marzo de 2023, en el sentido de considerar que indiciariamente se estaría ante "un supuesto de homicidio doloso" que debe seguir los trámites del procedimiento ante el Tribunal del Jurado.
La defensa planteó también en las cuestiones previas la nulidad de la investigación al considerar inválidas las diligencias practicadas desde noviembre de 2020 al no prorrogarse entonces las actuaciones. Para el abogado, este extremo "imperativamente conlleva la falta de validez y nulidad de todas las diligencias acordadas con posterioridad a dicha fecha de 23 de noviembre de 2020 en la que finalizó el plazo de duración de tramitación de la causa".
En octubre de 2022, Jesús Pradales manifestó ante la jueza que la víctima le amenazó con clavarse un cuchillo y culparle en el transcurso de una discusión en la que habría fallecido de forma accidental tras golpearla para evitar una agresión.
El crimen se resolvió entonces tras localizarse sus huesos en una finca en Ávila, lo que llevó a los investigadores a la detención de Jesús en octubre. Los restos aparecieron en mayo de 2019 pero hasta junio de 2022 no se comunicó a la familia dicha hallazgo. Tras su detención, un juez de Ávila acordó su ingreso en prisión provisional, pero se inhibió a favor de los juzgados de Madrid al entender que los supuestos hechos delictivos tuvieron lugar en el partido judicial de la capital.
En sus calificaciones, el fiscal solicita 15 años de cárcel por un delito de homicidio con la agravante de parentesco. La familia de la víctima, a través del letrado Juan Manuel Medina, solicita la misma pena de prisión que el fiscal pero le suma la circunstancia agravante de género. Frente a ello, el abogado del investigado considera que del relato de los hechos de su cliente no se desprende la comisión por parte de Jesús Pradales del delito de homicidio por el que se formula acusación. Así, entiende este parte que no existe actividad delictiva por su parte y por tanto no concurre fijar pena alguna. No obstante, de forma subsidiaria pide que se aprecie en el homicidio las atenuantes de confesión y dilaciones indebidas.
Si (
No(
