Almeida expulsa a los partidos políticos de la Comisión de Patrimonio para "despolitizarla"

El Grupo Municipal Socialista ha condenado que el alcalde, José Luis Martínez-Almeida, haya firmado un decreto con el que "expulsa a los partidos políticos" de la Comisión de Patrimonio (CPPHAN), donde se dilucidan cuestiones como "la tala de árboles por las obras de la línea 11 de Metro, la modificación de los Planes Generales y cambios de uso, la protección a los edificios o planes especiales de jardines históricos protegidos".

El portavoz socialista de Urbanismo, Antonio Giraldo, ha calificado de "muy grave" la firma de ese decreto, que han recibido esta mañana y que entrará en vigor mañana viernes, ya que supone la "expulsión de los grupos políticos, sin previo aviso, de la Comisión de Patrimonio del Ayuntamiento de Madrid", en la que estaban desde hace siete años con voz pero sin voto.

"Es una Comisión bastante importante porque dilucida temas como la toma y consideración de la tala de los árboles de la línea 11, que va hoy mismo", ha señalado Giraldo en un comunicado. La presencia de los partidos desde hace siete años era un "ejemplo de transparencia imprescindible".

Giraldo ha acusado al Gobierno municipal de privar a la oposición de la capacidad de observación en este espacio de debate eminentemente técnico. "Pero es que los partidos políticos no teníamos voto, teníamos solamente voz y visión", ha recordado.

"Se les llena la boca siempre hablando de democracia, de participación, de transparencia, pero luego por detrás hacen todo lo contrario. Y hoy se nos acaba de expulsar de una comisión en la que veníamos trabajando cada semana", ha manifestado Giraldo, que ha subrayado que el PSOE nunca ha tenido intención de "hacer polítiqueo" en la comisión. Sin embargo, han sido expulsados "en un ejercicio de opacidad sin precedentes".

El concejal de Más Madrid Álvaro Fernández Heredia también ha criticado al alcalde por este hecho, el cual cree que se ha llevado a cabo para "no tener testigos" de su actitud "absolutista".

"El alcalde ha tomado la decisión de excluir a los grupos políticos en la Comisión de Patrimonio, incumpliendo incluso el reglamento de esta propia Comisión", ha rechazado el edil de Más Madrid, que ve en esto la constatación de que Almeida "no quiere tener testigos" en un foro en el que "se tienen que valorar asuntos tan importantes como, por ejemplo, la tala de los árboles de la línea 11 en el Parque de Arganzuela".

Esto "es parte del absolutismo que está llevando a cabo el PP: no responde a las peticiones de información, no tiene ninguna transparencia y además excluye a la oposición de todos aquellos órganos donde se tienen que tomar decisiones. Quieren seguir haciendo una ciudad a su antojo, destrozando el patrimonio y no tener ningún testigo que pueda", ha rechazado.

Almeida justifica la salida de los partidos de la Comisión de Patrimonio para "despolitizarla"

José Luis Martínez-Almeida ha justificado este hecho señalando que se hace para "despolitizarla". "Es más saludable que estemos fuera los grupos políticos que dentro", ha manifestado.

"Hemos tomado la decisión de que la Comisión de Patrimonio se guíe única y exclusivamente por criterios de carácter técnico y no por criterios políticos. La protección del patrimonio histórico no está sujeta a lo que los partidos políticos puedan decir en cada momento", ha argumentado Almeida en la rueda de prensa posterior a la Junta de Gobierno.

Esto le ha llevado a acusar al PSOE de pretender "politizar todo". "Quieren politizar todo tipo de instituciones y hasta a los técnicos y funcionarios. A nosotros lo que nos gusta es que los funcionarios puedan hacer su trabajo sin interferencias, sin injerencias de los partidos políticos", ha manifestado el primer edil.

Eso sería lo contrario "a lo que hace el PSOE con las instituciones". "Ya hemos visto que va a confirmar al Fiscal General del Estado, que ha recibido un varapalo durísimo del Tribunal Supremo. Cualquier Fiscal General del Estado con un mínimo de dignidad hubiera presentado inmediatamente su dimisión porque la sentencia del Tribunal Supremo dice que, a su arbitrio y capricho, decidió nombrar Fiscal de Sala a María Dolores Delgado, prácticamente por el agradecimiento de haber sido nombrado por ella o haber sido designado casi con el dedo divino como nuevo Fiscal General del Estado", ha condenado Almeida.

El PP nunca acudió a las reuniones de la comisión

El alcalde ha recordado que fue el gobierno de Carmena quien dio acceso a los partidos políticos a la comisión hace siete años pero ya desde entonces "el Grupo Municipal Popular no acudió por no estar de acuerdo".

"Entendíamos que la protección del patrimonio histórico no depende del partido político correspondiente sino de los mejores criterios de los funcionarios y en esa línea hemos tomado esta decisión", ha indicado.

Lo que buscan es que las Comisiones de Patrimonio "sean únicas y exclusivamente conformadas por los técnicos y no por los partidos políticos, que no tienen nada que decir sobre la protección del patrimonio desde el punto de vista de los expedientes administrativos".

"Nosotros apostamos por la despolitización de los órganos administrativos mientras que el PSOE apuesta por la politización de las instituciones y de los órganos. Ahí no nos vamos a encontrar", ha lanzado el alcalde.

Por qué ahora

Almeida, preguntado por las razones por las que ha tomado la decisión ahora y no cuando llegó a la Alcaldía hace cinco años, ha contestado que la propuesta ha sido puesta encima de la mesa por el delegado de Urbanismo, Borja Carabante, decisión que ha firmado una vez examinada la composición de la Comisión.

"¿La hubiera adoptado unos años antes? Pues sí, también la hubiera adoptado en la legislatura anterior pero en ese momento no se planteó y, por tanto, no tomamos esta decisión", ha contestado, en alusión velada al gobierno de coalición con Ciudadanos.

Martínez-Almeida ha insistido en la oportunidad de una decisión, que ha llegado "con retraso", para "despolitizar esta comisión y que los partidos políticos no tengan ningún tipo de influencia" porque, aunque no tenían voto, "sí tenían voz".

"No entendemos por qué los partidos políticos tienen que opinar sobre cuestiones de patrimonio y condicionar el debate que lleven a cabo los técnicos. Que no tengan voto no quiere decir que no tengan voz, que no puedan opinar, que no puedan participar en el debate y que no pueda estar mezclándose el interés político con los criterios técnicos, que le corresponde a los funcionarios", ha reiterado.

Almeida considerado adecuado "despolitizar los órganos técnicos, las comisiones, las instituciones". "Es la postura que nosotros mantenemos frente a un Gobierno de la Nación que opta por la colonización y por depredar todo tipo de instituciones", ha declarado.

Sí en otras mesas técnicas, como la Mesa del Árbol

Preguntado por la razón por la que los grupos políticos sí están presentes en otros foros técnicos, como la Mesa del Árbol, Almeida ha contestado que la diferencia reside en que la Comisión de Patrimonio Histórico "tiene la potestad de resolver sobre expedientes administrativos", es decir, "tiene la potestad de tomar decisiones sobre licencias que pueden pedir los particulares en la ciudad de Madrid, por ejemplo".

"Con esa capacidad de decisión que afecta directamente a los administrados entendemos que es mejor despolitizar este tipo de comisiones. La Mesa del Árbol al final tiene un carácter meramente consultivo respecto de las decisiones que se puedan adoptar por parte del Gobierno", ha manifestado.

La diferencia, por lo tanto, radica en que, como la Mesa del Árbol, sean "órganos meramente consultivos, donde lo que se pretende es tener debates vivos y enriquecedores".