www.madridiario.es
Imagen de archivo de un minuto de silencio en el pleno de Cibeles.
Ampliar
Imagen de archivo de un minuto de silencio en el pleno de Cibeles. (Foto: Ayuntamiento de Madrid)

Vuelven los reproches a Cibeles con los "pagafantas" de la corrupción

miércoles 30 de abril de 2025, 11:00h
Actualizado: 07/05/2025 13:19h

Tras el apagón, vuelven las chispas a Cibeles. El pleno ordinario del mes de abril del Ayuntamiento de Madrid estaba previsto para este martes, pero el gran apagón del lunes obligó a suspender su sesión hasta 24 horas después. La jornada plenaria ha arrancado con un minuto de silencio en memoria del Papa Francisco y el Nobel de Literatura Mario Vargas Llosa, así como alguna alusión, el “civismo” y buen comportamiento de los madrileños durante el corte de suministro eléctrico para pasar a los reproches, las acusaciones y los descalificativos.

La Fórmula 1, las Medallas de Honor de la Ciudad a entregar en San Isidro o la proposición del Valle de Cuelgamuros como Bien de Interés Cultural eran algunos de los temas sobre la mesa, que han dado lugar a las principales riñas. Además, el grupo municipal Vox presentó una moción de urgencia para exigir la suspensión inmediata de las obras del cantón de limpieza en el barrio de Montecarmelo, acatando así la reciente sentencia del Juazgadolde lo Contencioso-Administrativo número 9 de Madrid. Sin embargo, el debate fue breve ya que la moción no salió adelante por el voto en contra del Partido Popular, a pesar del respaldo del resto de grupos políticos.

La primera cuestión - la Fórmula 1 -llegaba de la mano de la portavoz de Más Madrid, Rita Maestre, que acusaba al gobierno municipal de mentir sobre la participación de socios privados y de promover una iniciativa que, según ella, solo beneficiará a las élites económicas de la ciudad. "Ningún empresario ha querido asumir el riesgo, ni en Miami ni en Las Vegas", ha denunciado Maestre, al tiempo que ha cuestionado el impacto real del evento y ha recordado los sobrecostes del fallido proyecto de Valencia, que costó 300 millones de euros para hacerse “una fotito en un coche deportivo”: “En qué le va a beneficiar la Fórmula 1 de Madrid, a un repartidor de Usera, a un bar de Villaverde o a una tienda en Vallecas gastarse 190 millones de euros”.

“¿Cuánto nos va a costar esta otra, la de usted (José Luis Martínez-Almeida) y (la presidenta regional) Isabel Díaz Ayuso montados en un coche deportivo?", ha preguntado Maestre, que ha apuntado que ellos trabajarán para "impedir que el PP vuelva a saquear Madrid, como hicieron los gobiernos de Esperanza Aguirre e Ignacio González".

En respuesta, el alcalde José Luis Martínez-Almeida tachado las críticas de "demagogia" y ha acusado a Más Madrid de representar una "izquierda triste y desconectada", defendiendo que la carrera no supondrá un coste para los madrileños y señalando que, si Maestre pronostica un fracaso, "es la mejor garantía de éxito para la Fórmula 1 en Madrid".

Durante su respuesta a Maestre, Martínez-Almeida ha calificado a la formación de Más Madrid como “los pagafantas de la corrupción” que se “comen todos los contratos con Israel” y “se comen orgías en los paradores para estar en el Gobierno”. "Acuérdense ustedes del 'hermana, yo sí te creo', salvo que sea Iglesias, Monedero o Errejón. Los árboles, yo sí te creo. Si los corta el PP, mal. La Fórmula 1, si la paga Ada Colau a razón de 20 millones de euros al año por un Gran Premio que no se celebra en Barcelona es perfecto. Si la Generalitat y el Ayuntamiento de Barcelona se gastan 200 millones de euros en remodelar el circuito de Fórmula 1, es extraordinario. Pero si a los madrileños no les cuesta un euro de dinero público es fascista", ha comparado.

Estas declaraciones del regidor madrileño fueron recogidas por el concejal de Más Madrid Nacho Murgui durante su intervención en el pleno, acusando al Partido Popular de ser “los que beben las fantas”, mientras que la “ciudadanía las paga”, enumerando algunos de los casos de corrupción de la formación liderada en el Ayuntamiento de Madrid por José Luis Martínez-Almeida como el caso “Bárcenas, Mato, Granados, Ignacio González, Beltrán Gutiérrez, Alfonso García, Jesús Sepúlveda, los sobresueldos, el caso Gürtel, la Púnica, Noos, Guateque, Naseiro, Pokemon, Totem...".

"Llevan ustedes toda la mañana diciéndonos que somos los pagafantas de la corrupción. ¿Saben que paga la corrupción los ciudadanos y las ciudadanas españolas? Ustedes son los que se beben las fantas. ¿O se han olvidado ustedes de que son el partido político con más condenados por corrupción?, ha manifestado Murgui.

La “juerga sexual” del Parador de Teruel, de nuevo a escena

Pero el cruce de acusaciones sobre los casos de corrupción bajo el calificativo de “pagafantas” entre unos y otros no ha sido el único momento bronco del pleno. Minutos más tarde, cuando se debatía sobre el cese de actividad ilegal de las Viviendas de Uso Turístico (VUT) en la ciudad de Madrid, el delegado de Urbanismo, Movilidad y Medioambiente del Ayuntamiento, Borja Carabante, ha reprochado a la portavoz del PSOE, Reyes Maroto, que no se enterará “de nada” de la juerga sexual” en el Parador de Teruel, a pesar de ser ministra de Industria, Turismo y Comercio en ese momento, para reprochar que hay “turistas más cívicos en viviendas de uso turístico que socialistas en Paradores Nacionales”.

"Ustedes arrasaron Parador de Teruel en una juerga sexual con prostitutas caídas de valencia en plena pandemia (...) La que era responsable de paradores nacionales era la señora Maroto mientras eso sucedía y como siempre y como siempre no se enteró absolutamente de nada", ha afirmado Carabante. Tras estas declaraciones, tanto Reyes Maroto como otros ediles socialistas reprocharon la actitud del delegado de Urbanismo, Movilidad y Medioambiente y solicitaron que “retirara sus afirmaciones” que eran “falsas”.

Medallas de Honor de Madrid

La concesión de las Medallas de Honor de la ciudad de Madrid al futbolista madrileño Rodri, la nadadora Teresa Perales y el coleccionista Juan Antonio Pérez Simón era una de las cuestiones a tratar en el pleno ordinario de mes de abril. Distinciones que serán entregadas el próximo 15 de mayo, en las fiestas de San Isidro, patrón de la capital, después de ser apoyada por el Partido Popular, Vox y PSOE y con la abstención de Más Madrid, aunque con críticas por parte de todos los grupos de la oposición ante la falta de consenso.

Además, se entregarán otras quince Medallas de Madrid a, entre otros, Almacenes Pontejos, a la asociación Pato Amarillo, Carmen Posadas, a Cuesta de Moyano, Endesa, Farmacia Cervantes León o la Plaza 1 de las Ventas. Otras irán a parar a la Real Sociedad Fotográfica, restaurantes y tabernas Centenarios de Madrid, Elena Salaberría con motivo del centenario del Teatro Alcázar y del Pavón, la Vuelta a España, María Dolores Dancausa, el Instituto San Juan de Dios y la productora audiovisual María Lucía Gutiérrez.

Desde Vox, Fernando Martínez Vidal ha recordado que la máxima distinción que concede el Ayuntamiento de Madrid, la Medalla de Honor, sólo puede entregarse tres al año y "siempre tuvo un carácter excepcional, pero hace dos años el actual equipo de Gobierno modificó el reglamento de distinciones honoríficas y ha desvirtuado en cierta manera el carácter excepcional de esta categoría". "Si estas distinciones las entrega el alcalde de la ciudad cada año el día de San Isidro en nombre del Ayuntamiento de Madrid, deberían representar a toda la Corporación municipal y no sólo al equipo de Gobierno", ha instado.

El partido socialista también ha criticado la “decisión unilateral del Gobierno” con los premiados, que han sido elegidos “sin trasparencia” y sin “informes” de las propuestas descartadas que “justifiquen su exclusión”. Además, el concejal socialista Jorge Donaire ha señalado al informe emitido por los Cronistas de la Villa, donde se oponen a uno de los premiados propuestos como es Endesa. “La mitad de los cronistas no respalda esa medalla por falta de justificación desde el área”, ha expuesto.

"Tampoco han atendido la recomendación de reducir el número de distinciones, como sugieren los propios cronistas, advirtiendo de que ello devalúa el valor de las propias condecoraciones", ha añadido Donaire, que ha exigido explicaciones del 'no' del gobierno a propuestas del PSOE como Pedro Zerolo o Marisa Paredes, dado que las medallas “son de toda la corporación y no el Partido Popular”.

En esa misma línea, el portavoz de Cultura de Más Madrid, Eduardo Rubiño, ha criticado que el PP haya “usado la mayoría absoluta para inaugurar una política unilateral, partidista y política parcial, como se ve en reconocimientos como el que han hecho a Mario Vaquerizo, amiguísimo del PP”, haciendo alusión a la sala de ensayo inaugurada recientemente en Chamberí.

Para Rubiño, el Partido Popular “mancilla” unas medallas que deberían de ser “un reconocimiento colectivo que representase al conjunto de los madrileños”. “Nosotros apoyamos y celebramos, como no puede ser de otra manera, que se dé una medalla a los libreros de la Cuesta de Moyano, que saben que cuentan con todo nuestro apoyo y reconocimiento en todo momento, como reconocemos también a personas de mérito incuestionable como la nadadora Teresa Perales. Pero luego nos encontramos que ustedes vuelven otro año más a premiar la tortura animal otorgando la medalla a la plaza de toros de Las Ventas”, ha denunciado.

La delegada de Cultura del Ayuntamiento, Marta Rivera de la Cruz, se ha defendido asegurando que “ningún” cronista ha manifestado que fueran “muchas” las medallas: “Si le digo la verdad, a mí se me quedan cortas”, ha señalado.

¿Te ha parecido interesante esta noticia?    Si (0)    No(0)

+
0 comentarios