Gracias por tu apoyo a la Asociación. Precisamente hoy en www.internautas.org, hemos publicado un comunicado de Red SOStenible dirigido a la judicatura. Pero tienes razón, uno de los objetivos de nuestra lucha por las libertades civiles en Internet es salvaguardar la función que el Estado de Derecho otorga a la judicatura como garantes de los derechos fundamentales, y es un tanto desesperanzador que no tengamos una correspondencia de ese poder.

SI

Creo que el problema no son las p2p, eso es una excusa que se cae por su propio peso. Con el adsl que tenemos, el más caro y lento de Europa, es imposible que el intercambio de archivos den las cifras que dan las Sgaes. La cuetión es que tenemos una especie de "dictadura del culturetariado", que no conforme con el cobro y gestión del canon digital, pretende cobrar otro canon por todas y cada una de las conexiones de banda ancha en España, cable y adsl, incluso, influyendo en nuestra legislalación para cercernar derechos fundamenteales que recuperamos tod@ los españoles cuando se acabó la dictadura franquista. Si nuestros representantes políticos admiten este juego, están poniendo en solfa, a cambio de nada, todo el sistema democrático del que los españoles nos dotamos en 1978.

de esta ministra podemos espèrar cualquier cosa. Esta recusada y su incompatibilidad para tratar estos asuntos es manifiesta. Mientras dure en el cargo ya sabemos a que se va adedicar. En esta cso no hay duda alguna sobre sus intenciones y cuales son los intereses que la inspiran

Por utilizar el p2p no tenemos nada que temer, incluso si intercambiamos archivos con derechos de autor sin animo de lucro. Si un sitio web contiene archivos con derechos de autor no autorizados, si. Otra cosa es que ese sitio sea solo de enlaces a los archivos p2p

Desgraciadamente este conflicto es por dinero. desgraciadamente también no es por el salario de los autores, como se insinua, es por el salario y algo más de los gestores. Desgraciadamente nuestros políticos no están a la altura de las circunstancias y cambian el interes general por intereses poco confesables, y desde leugo nada explicados. Ni siquiera los militantes del Psoe entienden que Zapatero apoye incondicionalmente el canon o que mantenga de ministra a Sinde. Y los del PP tampoco entienden porque La diputada del canon, Rodriguez Salmones, sigue de diputada o que Lasalle apoye la LEs de la noche a la mañana.

No lo puedo explicar. Y creo que la Sinde tampoco. Habría que preguntar a Zapatero pòrque nos cuesta tanto a los españoles, españolas y españolos sus fotos con Obama.

Espero que ni se les ocurra

Mal muy mal, y creo que Lasalle debe una explicación , a sus militantes y afiliados, y después a todos los ciudadanos, porque lo que ayer era malo hoy es bueno o al menos aceptable.

Con la Comisión que quiere crear Sinde, tu sitio web e incluso tus comunicaciones quedan al arbitrio del Gobierno

En este artículo se explica con cierta claridad como funciona el plan Sinde COMENTARIOS AL TEXTO MODIFICADO DE LA LES Despliegue de medidas antiterroristas para salvaguardar un mercado obsoleto http://www.internautas.org/html/5936.html

En realidad la ministra no ha consultado su Ley con nadie, ella ha seguido una hoja de ruta ya marcada y lo demás ha sido huno de colores. Es la terecre vez que el GObierno intenta romper nuestro Estado de Derecho con la excusa del P2p. http://www.publico.es/ciencias/275794/internet/gobiernos

PIntan y pintan mucho, tiene un ministerio..el de Cultura, tienen el favor de la Vicepresidencia del Gobierno y un presidente alejado del ibnterés general y pendiente de sus deseos. Y también tiene a la oposción, sino preguntar a Salmones y Lasalle.

Internet es un medio de comunicación interactivo. donde los usuarios somos protagonistas, recibimos infcormación y accedemos a ella....es algo nuevo en la vida de la humanidad 2.000 millones de personas conectada en todo el mundo....¿qué paepel tiene los intermediarios aquí?...NINGUNO. Y que es le Gobierno sino un mero intdermediario, que en vez de potenciar esta democracia directa, trata de controlarla y poner todo tipo de trabas...¿y que es la Sgae? sino otro intermediario, en vez de adpatarse al papel de este medio arramete contra él, porque ve su presente y su futuroi peligrae...así enter unos y otros tratan de poner un muro a este espacio de libertades y la excusa que esgrimen es simple y llanamente económica...quieren cercernar libertades por dinero..no es triste?

Pues debe ser por un motivo muy parecido al que ahora vtiene el diputado Lasalle. Para más señas pregunten en Genova.

Eso indica lo que le importa al Gobierno Internet

Pues si ese CD no llevara canon en compensación muchas veces por nada podríamos empezar a entendernos. Yo le haría a Usted otra pregunta ¿porqué llama piratear a intercambiar un archivo mediante p2p y sin animo de lucro? y ¿no se lo llama los que copiamos de la Tv o la radio musica y peliculas tantas vecs nos de la gana?. No ve un contrasentido y un poco de mala baba contra los que usamos Internet?

No lo se, lo que si que tenemos que decirle a Zapatero y Rajoy muy claramente es que así las cosas con nosotros no cuenten......y lo demás vendrá por descontado.

Eso será un proceso lógico y natural

No lo se. Pero Mientras los encontramos echadnos una mano a seguid adelante y que nmo nos cierren http://www.internautas.org/donaciones.php

¿Dificultades económicas la Sgae? . ¿ Es que les han incautado algún palacio?, ¿le han retirado el plan de pensiones al Sr Bautista?...Dificultades económicas y Sgae no son conceptos compatibles. Escepticos preguntar en el ministerio de Cultura.

Muchas gracias por la invitación y encantado de volver con vuestros lectores. Ah y recordad no permitaís que nos cierren http://www.internautas.org/donaciones.php