Almeida aprueba su sexto Presupuesto en el Ayuntamiento con 37 enmiendas aceptadas

A escasas 24 horas de la celebración de la Navidad, lo normal sería pensar en los preparativos de la Nochebuena, ya sea organizar las cenas familiares o buscar algún que otro regalo de última hora, pero en el Ayuntamiento de Madrid esos trámites estaban a la espera por la celebración de la última sesión plenaria del año.

Una sesión marcada por el proyecto de Presupuestos 2025, que ha conseguido sacar adelante el alcalde de Madrid, José Luis Martínez-Almeida, con el voto en solitario del Partido Popular y el ‘no’ de Más Madrid, PSOE y Vox. Unas cuentas municipales que incorporan 37 enmiendas parciales de las 532 presentadas por la oposición y en el que aparece la nueva tasa de basuras, aprobada con la luz verde también a las ordenanzas fiscales.

Antes de dejar los deberes hechos de cara a 2025 con la aprobación de los Presupuestos, Más Madrid había solicitado empezar con un minuto de silencio por el fallecimiento de la actriz madrileña Marisa Paredes, sin embargo, la falta de consenso entre los grupos políticos ha provocado que su recuerdo solo estuviera presente en los reproches de la oposición al Gobierno de José Luis Martínez-Almeida por ceder al “no” explícito del grupo municipal Vox, el cual, había rechazado este reconocimiento al considerar que su trayectoria pública “ha estado marcada por un posicionamiento ideológico sectario, alejado de los valores de unidad y respeto que deben primar en las instituciones”.

La portavoz de Más Madrid, Rita Maestre, lamentaba en sus redes sociales que la sesión no haya contado con ese recuerdo a una actriz “ilustres y vecina comprometida con Madrid”. “La derecha madrileña contra la cultura y la libertad una vez más”, sentenciaba.

Sin minuto de silencio, la sesión plenaria comenzaba a las 9.15 horas, como estaba previsto, para aprobar las cuentas presupuestarias de 2025. Un debate que ha abierto Engracia Hidalgo, delegada de Economía, Innovación y Hacienda del Consistorio madrileño, Engracia Hidalgo, que ha sido la encargada de defender los Presupuestos preparados por el Gobierno de José Luis Martínez-Almeida de cara al 2025, unas cuentas que – a su juicio – se han realizado “con rigor, realismo y prudencia”.

Unos Presupuestos que están “en línea” con el programa electoral del Partido Popular “avalado por la mayoría de los madrileños” por los resultados en las urnas y que “busca seguir mejorando la calidad de vida y el bienestar de los ciudadanos”. Cuentas que giran en torno a “tres ejes” para “seguir haciendo de Madrid la mejor ciudad para vivir, trabajar y prosperar”.

En el mismo pleno extraordinario se han aprobado las nuevas ordenanzas fiscales, entre ellas una rebaja del Impuesto de Bienes Inmuebles y la polémica nueva tasa de basuras, que ha ocupado buena parte del debate y que supondrá unos ingresos netos para Cibeles de más de 250 millones de euros.

Hidalgo apuntaba que los Presupuestos municipales estaban orientados a la “sostenibilidad ambiental” para “mitigar el impacto ambiental” y “promover un desarrollo sostenible para las generaciones presentes y futuras”. Asimismo, la delegada del Consistorio ha destacado el carácter “fundamentalmente social” que persigue el bienestar de toda la comunidad “con especial atención en los vulnerables”, a pesar de la reducción de subvenciones a entidades como Unicef o Acnur.

Unos Presupuestos “socialistas” invadidos del “fanatismo verde”

Justo ese aspecto social ha sido criticado por la portavoz de Vox de Hacienda en el Consistorio, Arancha Cabello, quien cree que se tratan de unos Presupuestos “socialistas” porque podrían ser presentados por “Manuela Carmena o Reyes Maroto” por su “sablazo fiscal” y por el “fanatismo verde”. “Es un Presupuesto que trae consigo la subida masiva de impuestos y de tributos, de 332 millones de euros. Dato que viene reflejado por eses fanatismo de los impuestos verdes con ese ‘tasazo’ de residuos que va a suponer 298 millones de euros para pagar aquello que se estaba pagando ya con el IBI”, manifestaba.

En cuanto al IBI, en Vox estiman que la bajada es "una ridiculez" porque "mientras le van a subir a los madrileños 150 euros por recibo, que es un segundo IBI con la Tasa de Residuos. "Resulta que ustedes lo que hacen es bajarle unos tristes 16 euros por recibo de 500 euros del IBI, una tomadura de pelo", ha condenado.

Para el PSOE, las cuentas municipales de 2025 son “parches” que “ni reequilibran ni ilusionan” a los madrileños y se encuentran obsoletos como en el caso de la movilidad, que consideran que “están en el siglo pasado” con “coches, coches y más coches” y sin una apuesta por la movilidad ciclista: “Se han basado en construir estaciones de ‘bici’ pagadas con fondos europeos pero se han olvidado de un pequeño detalle, que hacen falta carriles bici para ir con ellas para que dar una vuelta con ellas no sea un absoluto suicidio”, afirmaba la portavoz de Hacienda socialista, Enma López.

López se preguntaba “dónde estaban los 34.000 millones” que el Consistorio ha tenido para gastar e invertir estos últimos seis años y afirmaba que la ciudad había cambiado “poco o nada”: “¿Está mejor esta ciudad que la que heredaron de Manuela Carmena, a la que culpaban todos los males?”, dudaba la concejal socialista, que se sorprendía por los aplausos que llegaban desde la bancada popular a su interrogante.

El Partido Socialista considera que las cuentas municipales para el 2025 tiene “menos soluciones” que otros años, a pesar de ser uno de los presupuestos con más gasto, ya que crece un ocho por ciento. Un incremento que se debe a la inversión de grandes proyectos – pero poco “novedosos”, como el soterramiento de la A-5 y que no tienen en cuenta las principales demandas de los madrileños.

Para López, los Presupuestos de 2025 "defienden a los poderosos" con una escasa inversión en los distritos Sures como Villa de Vallecas, Carabanchel, Puente de Vallecas, Moratalaz, Vicálvaro, San Blas y Usera.

Ante el problema de la vivienda, la concejal socialista cree que la actuación del PP se manifiesta en "su gran fracaso porque son más del pelotazo". "Prometieron 12.000 viviendas nuevas y según el presupuesto de EMVS Madrid van a construir 206. Es decir, a ese ritmo, tardarán 60 años en cumplir la promesa", ha calculado. "El único problema es que toda su política de vivienda consiste en boicotear una ley de vivienda estatal, que ya está demostrando resultados en Cataluña, además de favorecer la especulación urbanística y deshacerse de parcelas, 44 este año, en las que podrían construir 1.576 viviendas protegidas".

Unido a que "se niegan a proteger la vivienda protegida, a blindarla, para que no suceda nunca más eso de que se construyan con dinero público y vayan a parar a manos de fondos buitres. Se lo acaba de recordar el Tribunal Supremo".