Haciendo gala de la mayoría absoluta que ostentan en la Cámara y en contra de los postulados defendidos por el resto de fuerzas con representación, el Grupo Parlamentario Popular ha tumbado durante el Pleno de este jueves la Proposición de Ley presentada por Más Madrid para incluir la recogida de firmas en formato electrónico como medio para refrendar las iniciativas populares.
Entre los motivos expuestos para el 'no' conservador, la falta de "rigurosidad técnica" y "seguridad jurídica" en aspectos como la "protección de datos". Y es que una iniciativa de este tipo, consideran, debe asegurar que en ningun caso resulte posible "suplantar identidades".
"La participación ciudadana debe ser segura, con reglas, controles y responsabilidad. Solo así es posible garantizar el equilibrio entre las iniciativas legislativas populares y la soberanía parlamentaria (...). La iniciativa popular no puede ser un ejercicio de pulsar un botón para enfrentar y tensionar sin garantías jurídicas ni control institucional (…). ¿Quién valida la firma? ¿Qué tipo de certificado se usa? ¿Cómo se garantiza su legalidad?", ha cuestionado el representante del PP José María Arriba para justificar la postura contraria de su partido.
A renglón seguido, el diputado expondría además una serie de "errores" de forma y fondo que, en consecuencia, impiden asimismo el voto a favor de su formación. Entre ellos, el "enlace" a la red social Bluesky recogido en el punto uno del Preámbulo y que, al menos a su juicio, recoge toda una ristra de comentarios y afirmaciones "con marcado carácter izquierdista".
También una "falta de disposición de entrada en vigor" que "clarifique su aplicación". Por no mencionar la ausencia de "referencia expresa" a los "certificados electrónicos reconocidos en la Comunidad de Madrid". Todos ellos, "requisitos" de "buena gestión", "prudencia institucional" y "garantía jurídica".
Entre risas, desde la bancada progresista se mostraban atónitos frente a los argumentos Populares pues la propuesta, han explicado a posteriori, bebe de una iniciativa aprobada por el Congreso de los Diputados en el año 2006 con el voto favorable del PP.
"Dicen que firmar algo digitalmente es populismo digital, pero vamos 20 años tarde"
"Esta Ley de hace 20 años se aprobó por unanimidad. Ustedes ya aprobaron este texto (...). Entonces, cuando me dice que es improvisar... También dice que es un riesgo para la democracia, que rompe la soberanía parlamentaria y que es un ejemplo de como no se debe legislar... ¡Por Dios! Dicen que firmar algo digitalmente es populimos digital, pero vamos 20 años tarde", ha lamentado el diputado Hugo Martínez Abarca.
Y, ante el rechazo absoluto en la Toma en Consideración, apostillaba: "Si considera que hay que hacer mejoras técnicas, enmiéndenlas (...). Es una vergüenza que, simplemente por sectarismo, ustedes no permitan que la Asamblea legisle en cuestiones que son de sentido común. ¡Hace 20 años ya votaron a favor de esto!".
Si (
No(
