Álvaro García Ortiz, el fiscal general del Estado, ha afirmado que "no" se considera responsable del delito de revelación de secretos que se le imputa, el cual habría perjudicado a Alberto González Amador, pareja de la presidenta madrileña, Isabel Díaz Ayuso.
El jefe del Ministerio Público ha expresado su postura en el juicio que se lleva a cabo en su contra en el alto tribunal, donde se le acusa de haber filtrado información relacionada con González Amador. Desde el inicio del proceso, García Ortiz ha estado presente en la sala, vestido con su toga y acompañado por los abogados del Estado que lo defienden desde los estrados.
El fiscal general ha respondido "no" cuando el magistrado Andrés Martínez Arrieta, presidente del tribunal, le ha preguntado si "se considera autor responsable de los delitos que se le imputan".
Es la primera ocasión en que un líder del Ministerio Público se encuentra en el banquillo, enfrentando solicitudes de hasta seis años de cárcel, 12 años de inhabilitación y un pago que supera los 400.000 euros.
A las 09:40 horas, García Ortiz ha llegado solo y vestido con traje a la sede del alto tribunal, utilizando el coche oficial que lo había trasladado desde la Fiscalía General del Estado, ubicada en la calle Fortuny de Madrid. Un grupo de fiscales se ha despedido de él allí como muestra de apoyo. Al ingresar al tribunal por la puerta principal, que está reservada exclusivamente para autoridades, ha sido recibido con aplausos por parte de algunas personas.
Desde las primeras horas de la mañana, la prensa ha esperado la llegada de García Ortiz, aunque él ha decidido no hacer declaraciones. Europa Press ha recibido confirmación de fuentes del alto tribunal sobre la acreditación de más de 200 periodistas provenientes de 59 medios de comunicación, quienes cubrirán las sesiones que se prevé se prolonguen hasta el 13 de noviembre.
Por primera vez, un fiscal general del Estado se enfrenta a un juicio mientras ocupa su puesto. Acusado de haber cometido un delito de revelación de secretos, García Ortiz llega al tribunal por presuntamente haber proporcionado a la Cadena Ser el contenido confidencial de un correo electrónico enviado el 2 de febrero de 2024 por el abogado Carlos Neira a la Fiscalía. En dicho correo, Neira ofrecía que la pareja de Díaz Ayuso admitiera dos delitos fiscales a cambio de un acuerdo que evitaría su encarcelamiento.
Se espera que alrededor de 40 testigos, incluyendo fiscales, abogados políticos, periodistas, directores de comunicación y agentes de la Unidad Central Operativa de la Guardia Civil, declaren durante el juicio.
Los testigos de este lunes
La sesión inicial comenzará con las preguntas que deseen plantear tanto la defensa como las acusaciones. A continuación, se presentarán los primeros testigos, siendo Julián Salto el primero en declarar. Este fiscal fue quien investigó a González Amador por delitos fiscales y mantuvo correspondencia con Neira para negociar un acuerdo. Además, fue responsable de enviar a García Ortiz la serie de correos electrónicos que son el eje del caso, entre los cuales se encuentra el que supuestamente fue filtrado a la Cadena Ser por el fiscal general la noche del 13 de marzo de 2024.
Pilar Rodríguez, jefa de la Fiscalía Provincial de Madrid, comparecerá tras Salto. Aunque estuvo imputada, la Sala de Apelación del TS la exoneró de ir a juicio. A continuación, tomará la palabra Almudena Lastra, jefa de la Fiscalía Superior de Madrid, quien ya había testificado durante la instrucción. En su declaración, preguntó directamente a García Ortiz si era el responsable de la filtración y él le contestó: "Eso no importa ahora".
Diego Villafañe, quien es considerado un hombre de confianza del fiscal general del Estado y que también fue imputado por solicitar el expediente del caso en contra de González Amador, será el último testigo llamado para la sesión matutina.
Durante la sesión de la tarde de esta jornada inaugural, los jefes de prensa de la Fiscalía General del Estado y de la Fiscalía de Madrid ofrecerán su testimonio. Estos personajes son fundamentales para esclarecer el proceso que condujo a la emisión de la nota de prensa a las 10:20 del 14 de marzo de 2024, documento que dio inicio a la causa.
Si (
No(
A favor (
En contra (
