www.madridiario.es
Alberto González Amador a la salida de los juzgados
Ampliar
Alberto González Amador a la salida de los juzgados (Foto: Gustavo Valiente / Europa Press)

La justicia madrileña respalda las obras de la residencia donde viven Ayuso y su pareja en Chamberí

Por MDO
viernes 25 de abril de 2025, 14:01h
Actualizado: 01/05/2025 14:53h

El juez de lo Contencioso-Administrativo número 14 ha autorizado las obras realizadas en el que viven la presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, y su pareja, Alberto González Amador, ubicado en el centro de Madrid.

Europa Press ha tenido acceso a un auto en el que se confirma la estimación del recurso presentado por el novio de Ayuso. Este recurso se opone a la Resolución emitida el 27 de mayo de 2024 por el Coordinador del Distrito de Chamberí del Ayuntamiento de Madrid, la cual ha sido anulada por no ajustarse a derecho. Asimismo, se ordena que las costas procesales generadas en esta instancia sean asumidas por la Administración demandada.

La resolución exigía que González Amador solicitara, en un plazo de dos meses, la licencia correspondiente que respaldara las obras de acondicionamiento parcial y exteriores, o que ajustara dichas obras a las condiciones de la licencia u orden de ejecución ya existentes.

La improcedencia del requerimiento era defendida por la pareja de la presidenta madrileña, argumentando que las obras en su vivienda estaban bajo el régimen de declaración responsable y no bajo el de licencias. Además, sostenían que los trabajos contaban con una declaración responsable que había sido presentada correctamente y que, según su opinión, fue totalmente desestimada por la resolución.

El magistrado señala que, a diferencia de lo que argumenta el Ayuntamiento de Madrid, la modificación de una declaración responsable es permitida. En este caso, se evidencia que el recurrente presentó, antes de la declaración de ineficacia, una declaración el 14 de octubre de 2022 que abarcaba todas las obras a realizar.

El juez señala que le resulta incomprensible por qué "la Administración demandada exige licencia para la realización de unas obras que están sujetas al régimen de declaración responsable por el hecho de haberse realizado en dos momentos o fases distintas, pues nada se prevé a este respecto en la normativa urbanística aplicable".

Se especifica que los artículos 152 y 160 de la Ley del Suelo de la Comunidad de Madrid, así como el Anexo I de la Ordenanza 6/2022, de 26 de abril, sobre Licencias y Declaraciones Responsables Urbanísticas del Ayuntamiento de Madrid, no incluyen las obras mencionadas.

De acuerdo con la resolución, "si no están sujetas a control por licencia, están sometidas a declaración responsable por aplicación de lo dispuesto en el artículo 155.1 de la Ley del Suelo".

Es importante tener en cuenta que "con carácter general, estarán sujetos a declaración responsable urbanística todos aquellos actos de transformación, construcción, edificación o uso del suelo, no recogidos expresamente en los artículos 152 y 160 de la presente Ley".

El PSOE reprocha que el Ayuntamiento no recurra

Fuentes municipales han señalado que el Consistorio ha decidido no recurrir y que la sentencia es de hace un mes. El Grupo Municipal Socialista ha cuestionado "el criterio" del alcalde, José Luis Martínez-Almeida, que le lleva a no presentar recurso en este caso.

"Cuando las condenas son en favor de los vecinos, las recurren siempre contra los intereses vecinales, por ejemplo con las cocinas fantasma. En cambio esto no lo recurren. ¿Cuál es el criterio? Si el asunto atañe a la presidente no se recurre, ¿pero el resto sí?", ha planteado el concejal socialista Antonio Giraldo.

Según el edil, el de Almeida va a pasar a la posteridad como el "Gobierno de las condenas" y ha recordado que "ya son muchísimas las que tiene, como la anulación de las licencias de las cocinas industriales, los aparcamientos del Estadio Santiago Bernabéu o la ordenanza de terrazas".

"En todos ellos, el Ayuntamiento, contra estas sentencias en el que era condenado, ha decidido recurrir porque, según dice, su criterio es defender siempre la posición del Consistorio y la posición de los técnicos. Pero en el caso de las obras del piso de Ayuso y su pareja no lo va a hacer. Es bastante escandaloso", ha valorado.

¿Te ha parecido interesante esta noticia?    Si (0)    No(0)

+
1 comentarios