www.madridiario.es
Parcela donde se pretende ubicar el cantón de Montecarmelo
Ampliar
Parcela donde se pretende ubicar el cantón de Montecarmelo (Foto: Framv)

Varapalo judicial a Cibeles por la ubicación del cantón de Montecarmelo

Por MDO
miércoles 23 de abril de 2025, 19:08h
Actualizado: 28/04/2025 07:54h

La Justicia frena, al menos temporalmente, la instalación de un cantón de limpieza en el barrio de Montecarmelo, en el distrito de Fuencarral-El Pardo. El Juzgado de lo Contencioso Administrativo número 9 de Madrid ha anulado la resolución municipal que trasladaba el proyecto a esa parcela por falta de un estudio de impacto medioambiental, un informe que resulta obligatorio cuando se trata de actividades que supongan riesgo de contaminación.

El tribunal estima así el recurso interpuesto por la Asociación del Colegio Alemán de Madrid contra los decretos municipales que modificaban la ubicación del cantón de limpieza y la base del Selur al lado del centro educativo, en la parcela 26.2.b de Montecarmelo.

Según informa esta entidad, la sentencia nº 118/2025 declara nulas de pleno derecho ambas resoluciones municipales, al considerar que carecen del preceptivo informe de evaluación ambiental, obligatorio según la legislación vigente, al tratarse de actividades tales como un taller de reparación de vehículos pesados, una gasinera, una electrolinera y actividades de valorización de residuos, todas ellas actividades industriales sometidas a esta obligación.

La sentencia impone el pago de las costas procesales al Ayuntamiento de Madrid que dispone de 15 días para presentar recurso de apelación al Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM).

La Asociación del Colegio Alemán de Madrid ha valorado "muy positivamente la sentencia, al considerar que protege el entorno escolar y refuerza el principio de transparencia en las actuaciones públicas".

Conocida la sentencia, desde Más Madrid su concejal José Luis Nieto ha pedido al alcalde, José Luis Martínez-Almeida, que no recurra la resolución judicial, la acate y rectifique, sentándose a acordar una nueva ubicación con los vecinos y la oposición.

"Otra vez tiene que venir una resolución judicial a pararle los pies a un despropósito de Almeida y su delegado de Medio Ambiente. El mega cantón de Montecarmelo nunca debió cambiar de ubicación y hoy es la Justicia la que da la razón a los vecinos", señala Nieto. "No se puede situar en el corazón de un barrio una instalación de limpieza con un tráfico diario de 80 camiones en el entorno de tres centros educativos sin evaluar su impacto ambiental", añade el edil de Más Madrid quien se pregunta "¿Qué va a hacer ahora el señor Almeida? Enrocarse y recurrir, es decir, gastar dinero público en su empecinamiento de no escuchar a los vecinos. Le insistimos en que tome nota, acate la sentencia y abandone esta sinrazón. No se puede gobernar contra los vecinos y el sentido común", ha zanjado.

En la misma línea, la portavoz socialista Reyes Maroto ha subrayado que "una vez más la Justicia para los pies al Gobierno de Almeida" a quien atribuye la "chapuza" de que el proyecto para la instalación carezca del estudio de impacto medioambiental obligatorio. Maroto remarca que "nuevamente la Justicia pone en su sitio al Gobierno de Almeida y reconoce que los vecinos y vecinas de Montecarmelo tenían razón", por lo que le pide "que pare esta soberbia, que recapacite, que atienda las demandas vecinales y de los grupos de la oposición, que han dado una alternativa viable para este proyecto". La edil del PSOE concluye exigiéndole al alcalde "que deje de gastar".

El propósito municipal de instalar el proyecto en esta parcela ha contado desde el principio con la oposición de buena parte de los vecinos que siguen movilizándose para intentar frenarlo, a pesar de que ya han comenzado los trabajos previos de trasplante de árboles de cara a la ejecución del cantón. Este mismo miércoles, una vecina se ha subido a un árbol donde ha permanecido hasta las 16:00 horas para protestar contra "el diálogo de la motosierra del alcalde".

¿Te ha parecido interesante esta noticia?    Si (0)    No(0)

+
2 comentarios