La Comisión de Investigación que, desde la Asamblea de Vallecas, trata de arrojar luz sobre el presunto trato de favor de la Universidad Complutense de Madrid a la mujer del presidente, Begoña Gómez, afronta este mes de febrero su recta final. Entre los últimos ponentes citados, varios responsables de las empresas patrocinadoras de la cátedra -Máster de Transformación Social Competitiva- en tela de juicio. Los más mediáticos, el CEO de Indra, Luis Abril, o el empresario aragonés, Carlos Barrabés, quien también se encuentra investigado por la justicia en esta misma causa.
Aunque estaba previsto que ambos compareciesen en la penúltima sesión, programada para el próximo 12 de febrero, ninguno acudirá finalmente al Parlamento madrileño. El primero, como consecuencia de la "incompatibilidad" entre la cita y sus obligaciones laborales. El segundo, fruto de una supuesta enfermedad sobre la que la propia Asamblea exigirá un certificado médico que acredite la veracidad. En su lugar, aunque desde el Grupo Parlamentario Vox habrían tratado de rescatar la posibilidad de citar a Pedro Sánchez, asistirán finalmente el responsable de Indra Business Amado Ramos Guillén e Isabel García-Lomas Drake. "Dos terceras filas", lamenta una fuente muy próxima a Isabel Pérez Moñino en conversaciones con Madridiario.
"El calendario de trabajo, aprobado con la oposición de todos los partidos excepto el Partido Popular, ha condicionado la selección de comparecientes. Vox solicitó la comparecencia del presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, en el turno que le correspondía, pero la Mesa de la Comisión inadmitió la propuesta. Ante esta decisión, optamos por no activar otro compareciente en su turno, lo que permitió que el PP llamara a otro testigo y dejase a Vox sin la posibilidad de proponer a ningún compareciente en ninguna otra sesión", argumentaban los de José Antonio Fúster Lamelas en un comunicado remitido a este digital.
Es por ello, proseguía el texto, que "tras la comunicación de la ausencia de Luis Abril en la sesión correspondiente a 'Empresas Patrocinadoras', Vox ha solicitado recuperar su turno para que así el presidente del Gobierno de España pueda ser citado a declarar como testigo". Una propuesta, apostillan, compatible con la participación tanto de Abril como de Barrabés en la última sesión, la del 19 de febrero, una vez hayan sido despejadas sus agendas de trabajo.
La respuesta Popular, acompasada a la negativa de la Mesa de Portavoces de la propia Comisión en la reunión celebrada esta misma matinal, clara y concisa: un sonoro 'no'. "Vox no ha querido ayudar en la Comisión de Investigación, no ha querido utilizar la posición que tenían de llamar a algún compareciente que pudiera aportar información. Desde esta formación insisten en cuestiones fuera del reglamento, fuera del plan de trabajo y, como siempre, enredando", ha replicado el primer espada del Partido Popular en la Asamblea, Carlos Díaz-Pache, desde Bruselas.
A pesar de todo, ha añadido a renglón seguido el portavoz Popular, "la Comisión seguirá, con o sin su ayuda, para que podamos esclarecer si Pedro Sánchez y Begoña Gómez organizaron esa cátedra de forma irregular en el despacho del presidente, desprestigiando así la universidad pública".
"El PP pone las reglas para que el presidente del Gobierno no pueda venir a declarar"
Frente a la réplica Popular, fuentes de Vox apuntan al plan de trabajo de la comisión, "diseñado en Génova" y "con el visto bueno de Moncloa", como principal obstáculo a la comparecencia de Sánchez en la Cámara de Entrevías. "Ellos mismos son los que ponen las reglas para que el presidente del Gobierno no pueda venir a declarar" ¿Qué es lo que está fuera del reglamento? ¿Proponer que Pedro Sánchez declare como testigo de los negocios de su mujer? ¿Mostrar disconformidad con un plan de trabajo impuesto por el PP, que solo contó con los votos favorables del PP y que no permite que Vox llame a Pedro Sánchez a declarar?", se preguntan indignados.
El polémico plan de trabajo contra el que cargan desde Vox fue aprobado meses atrás gracias a la mayoría absoluta que ostenta el Partido Popular tanto en el hemiciclo como en las distintas comisiones. Este se circunscribe a dos criterios muy claros. Por un lado, las personalidades citadas a cada sesión deben guardar relación profesional con el asunto concreto a abordar en ella. Por otro, se limita el número de ponentes del que dispone cada partido atendiendo a su peso parlamentario. De tal forma, a Vox le correspondería un único compareciente. El elegido, Pedro Sánchez. Un callejón sin salida, ya que la jornada en liza, correspondiente a empresarios, no se corresponde en caso alguno con el perfil del presidente del Gobierno.
La solución a esta encrucijada pasaría por elaborar un nuevo plan acorde a las propuestas de todas las fuerzas con representanción parlamentaria: "Vox no ha venido a jugar con las reglas del bipartidismo sino a terminar con él. Si el plan de trabajo del Partido Popular no permite que llamemos a Pedro Sánchez a declarar, lo que hay que hacer es cambiar las reglas y el plan de trabajo", sentencian.
Más allá de los habituales rifirrafes entre los partidos que pueblan Vallecas, resulta cuanto menos poco probable que Pedro Sánchez terminase compareciendo en la Cámara madrileña. Y es que, tal y como ya ha ocurrido en el pasado, los presidentes del Gobierno central se encuentran en disposición de declinar la llamada de los parlamentos autonómicos.
Si (
No(
A favor (
En contra (
