Detectados casi 200 nuevos contratos con la supuesta clásusula que financiaba al PP de Madrid

La Comunidad de Madrid ha admitido la existencia de cerca de 200 contratos públicos de la Consejería de Transportes, Infraestructuras y Vivienda, formalizados entre 2009 y 2013, que incluyen la cláusula del 1 por ciento para publicidad investigada por el juez Manuel García-Castellón en la pieza del caso Púnica sobre la presunta financiación ilegal del PP de Madrid.

Dicha cláusula figuraba en los pliegos del concurso, pero su supuesta finalidad -que las propias empresas pagasen la publicidad para dara a conocer las obras- no se respetaba. La Audiencia Nacional trata de esclarecer si estos fondos se destinaban a sufragar los actos electorales del PP durante el mandato de Esperanza Aguirre.

A raíz de una petición de información del Grupo Parlamentario Unidas Podemos Izquierda Unida Madrid en Pie, firmada por la portavoz adjunta de la formación, Sol Sánchez, la Comunidad de Madrid ha facilitado una relación de los contratos solicitados, a la que ha tenido acceso a Europa Press.

En la relación figuran un total de 197 contratos formalizados por la Consejería de Transportes, Infraestructuras y Vivienda y por MINTRA, la extinta empresa pública Madrid Infraestructuras del Transporte. Se desconoce la cuantía de los mismos.

Los contratos corresponden a obras de carreteras, redacción de proyectos y de estudios, acondicionamiento de paradas de autobús, así como a servicios de mantenimiento de jardinería, vigilancia de seguridad no armada y limpieza, desinfección, desinsectación y desratización en Maudes (antigua sede de la Consejería).

En cuanto a la reclamación de las facturas presentadas como pagadas por los contratistas detallando empresa emisora y cuantía, incluida en la misma petición de información, la Comunidad responde que, "consultados los datos obrantes en dicha Consejería, no existe constancia de facturas presentadas y pagadas por los contratistas entre los años 2009 y 2013 que contuvieran la cláusula con el texto que se indica en el literal de la iniciativa, ni cualquier otra que obligara al contratista a realizar gastos similares a los contenidos en dicha cláusula".